Объективы

Kid_Deceiver

Женя писал(а):

Просто для портретной съёмки лично мне за глаза хватает 18-55, а вот для дальней съёмки очень, очень не хватает...

Женя, ты уверена? Воробья со ста метров приходится снимать крайне редко. Опять же, не забывай, длинный фокус - практически всегда означает штатив.

А вот Андрюхин полтинник - отличный выбор!

Женя

Kid_Deceiver писал(а):

Женя, ты уверена? Воробья со ста метров приходится снимать крайне редко. Опять же, не забывай, длинный фокус - практически всегда означает штатив.

Хотелось бы иметь возможность делать приличные снимки хотя бы метров на 50. Про штатив согласна... Наверное никуда от него не денешься, придётся со временем покупать. Хотя и без штатива можно фотать. Вот пара снимков (не моих), снятых с рук. Расстояние до лодок было метров 60-70.

Вложение:

fa81ea47b5cd.jpg [ 34.13 KIB | Просмотров: 91 ]

Ded

Я понял одно -- Саня попал и на штатив теперь... :friends:

А_Сергеич

Женя писал(а):

Расстояние до лодок было метров 60-70.

Первый шаг в сторону гонки вооружений сделан - появилось желание :smile:

Ну-ка, давай померяемся у кого больше этих, ну, как их - пи...кселей... У тебя их много, т.ч. не стесняйся вырезать из кадра интересную тебе часть. Для наших целей это подойдет и зерна не будет заметно. Мне кажется, что последний снимок так и сделан. Главное дырку не зажимай больше 8 единиц.

Женя писал(а):

Ну зачем же сразу речь? Надежда на то, что он прочитает и сам всё поймёт. :))

Ты же жена - помоги ему понять. Перестань для начала суп солить. Пусть начнет волноваться. А там и до 8 марта недалеко :smile:

А_Сергеич

Ded писал(а):

Я понял одно -- Саня попал и на штатив теперь... :friends:

Штатив это слезы по сравнению с объективом :smile:

Ded

Слезы... Но все одно, Санькины ))))

А_Сергеич

Ded писал(а):

Слезы... Но все одно, Санькины ))))

Будем надеяться, что балансиров у него уже много :smile:

кот матроскин

А_Сергеич писал(а):

Штатив это слезы по сравнению с объективом

Моя доча увлекается фотографией...и раскрутила на фотик......какой то Нокиа или Сони (альфа) + объектив, + штатив, + суппер пуппер вспышка.....короче....подсчитал ек макарек ямаха 15 получилась...... :shock:

Знал ба .......Всё рано купил бы....... :oops:

Доча ведь..... :yes:

Kid_Deceiver

Женя писал(а):

Наверное никуда от него не денешься, придётся со временем покупать. Хотя и без штатива можно фотать.

Можно-то можно, но особо не обольщайся. Штатив является препятствием не в смысле денег. Как справедливо заметил А_Сергеич, стоит он недорого. А вот необходимость таскать с собой здоровую дуру, постоянно ее ворочать, снимать-ставить аппарат сильно достает. А без штатива на 200мм снимать будет плохо, поверь.

Обрати внимание, спортивные репортеры с отличнейшими телевиками, с твердой и набитой рукой, снимающие как раз на те самые 50-70м, стоят как привязанные со своими штативами или на худой конец лежат "два локтя в землю".

Если про лодки говорят "длина бежит", то у длиннофокусных объективов "длина стоит".

Николай_Ш

Женя писал(а):

Просто для портретной съёмки лично мне за глаза хватает 18-55, а вот для дальней съёмки очень, очень не хватает...

Женя, хороший портрет, практически не возможно сделать на 18-55
только 50 качественно размоет фон, а резкость, это видеть нужно на полтинике
с 18-55 даже близко не стоит
у меня на дальность есть никкор 55-300
но им почему то редко пользуюсь
18-105 за глаза, счас 18-140 вышел, хвалят.
это я про никон

Томский Клуб Спиннингистов

Объективы

Кто сейчас на форуме