Томский Клуб Спиннингистов
http://spinning.tomsk.ru/forum/

Зимний монофил
http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=5184
Страница 4 из 5

Автор:  Баламут [ 19 янв 2011, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

Вложение:
leska_ne_brat.jpg
leska_ne_brat.jpg [ 110.49 KIB | Просмотров: 407 ]

Вот такую леску не берите. 250р падла стоит - а сколько мормышек из-за неё прое.... Не буду говорить, где и какой продавец нам её посоветовал. Пусть ему стыдно будет если прочитает!

Вложение:
leska_norm.jpg
leska_norm.jpg [ 98.88 KIB | Просмотров: 407 ]

Такая сейчас. Нормальная, мне нравится :smile:

Не на правах рекламы конечно.

Автор:  Александр08 [ 19 янв 2011, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

Так правильно написано Хилый Колмик. :))

Автор:  a718 [ 20 янв 2011, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

Сначала Баламуту :
Шикарно ! Такая Хило у меня пашет ! (причем отлично)
Мишане :
Разочарован в colmic stream 0.064 -0.6 кил
Прощелкано 2 мартышки любимых на поклевках крупного ельца.
У меня пол размотки с 50 м осталось. Забирай.
По момой , ценник в разных местах разный , но за 50-70 р (не 250 колмик) можно взять то же ! ( И при чем тут Дося ? )

Автор:  kirzik [ 20 янв 2011, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

По колмику объяснили сегодня знающие люди-у него заявленая нагрузка не соответствует и намного.Ведь леска дорогая-вот производитель ее и тянет....

Автор:  Баламут [ 20 янв 2011, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

kirzik писал(а):
По колмику объяснили сегодня знающие люди-у него заявленая нагрузка не соответствует и намного.Ведь леска дорогая-вот производитель ее и тянет....


Рвется на 600-650 граммах. Без узлов. Заявлено 1480.

Автор:  kirzik [ 20 янв 2011, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

balamyt писал(а):
kirzik писал(а):
По колмику объяснили сегодня знающие люди-у него заявленая нагрузка не соответствует и намного.Ведь леска дорогая-вот производитель ее и тянет....


Рвется на 600-650 граммах. Без узлов. Заявлено 1480.

Добавь истирание об край льда при вываживании,получится что после каждой рыбалки нада кусок метра 4 отрезать :P

Автор:  Баламут [ 20 янв 2011, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

kirzik писал(а):
Добавь истирание об край льда при вываживании,получится что после каждой рыбалки нада кусок метра 4 отрезать :P

Да я с ней на рыбалку не поеду.

Автор:  PAUK [ 21 янв 2011, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

порвать пластик-Леееску?,об подводный лёд?,-это байки,ненадо ими щеголять в серьёзном разговоре :new_russian: ------------------- :friends:

Автор:  AndreY_Рыбак [ 21 янв 2011, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

Леша не учи отца.... !! :evil:

Автор:  Мишаня [ 21 янв 2011, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимний монофил

balamyt писал(а):
Вот такую леску не берите. 250р падла стоит - а сколько мормышек из-за неё прое....

Думаю, тебе продали залежалый товар. Фикус в том, что зимняя леска хороша свеженькой, процессы старения на нее влияют значительно быстрее чем на толстую. правда такие диаметры (0.104) я не пробывал. У меня в основном в ходу 0.059 и 0.064. На прошлых отборочных соревах, где ты был, я на 0.059 поднял пару окушков за 100 гр. без особых проблем. С воды конечно брал рукой, на леске не поднимал.
balamyt писал(а):
Такая сейчас. Нормальная, мне нравится :smile:

Померь ее реальный диаметр. У меня есть такая 0.06. Реальный диаметр около 0.09. Держит конечно хорошо. Но ведь 0.2 еще лучше держит.
a718 писал(а):
Разочарован в colmic stream 0.064 -0.6 кил
Прощелкано 2 мартышки любимых на поклевках крупного ельца.

Кто тебя заставляет на любительской рыбалке использовать такие диаметры? Я ельца ловлю на vexter 0.1 с разрывной нагрузкой около кило, а то и на 0.12. Никогда не ощущал необходимости поставить хотя бы 0.08, он же клюет как в магазине. Но хочу обратить внимание, что это - реальные диаметры. Кто ловит на 0.1 от микадо должен понимать, что реальный диаметр у него ближе к 0.13-0.14.
kirzik писал(а):
По колмику объяснили сегодня знающие люди-у него заявленая нагрузка не соответствует и намного.Ведь леска дорогая-вот производитель ее и тянет....

Фамилии знающих людей в студию.
У колмик ксило на моих удочках все соответствует. Только ведь у него и диаметр соответствует тому что написано, не только разрывная нагрузка. И памяти реально нет, и к рукам не липнет.
Вообще леска дорогая, использовать ее на любительской ловле нет смысла. Векстер или Сальмо любому могу рекомендовать. Соответствие диаметра маркировке по крайней мере сносное. Мягкие достаточно. А разрывная у лесок одинаковых диаметров различается очень незначительно и мало зависит от цены.

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/