Произвол на воде

Александр08

ЖОРЖ писал(а):

Кузьмич писал(а):

Жорж, Симонов еще говорил про какой то ООО"Премудрый пескарь " начальник некто Белоусов. :verycool:

У него Курдо. Пошукай там его еще в списках..

в этом Премудром пескаре и продают путевки. Там типа базы и машину я оставил. И, похоже этот Б. мне дорогу и объяснял. Наверное этот Симонов кормится не с Молчановского ООиР, а именно оттуда. А вы их еще и со стоянкой кинули. Лешили заработка. Вот вас и подкароулил. Я час разбирал и собирал лодк. Даже никто не посмотрел в мою сторону.

К нам подъехал и разъеснял что да как, но получив ответ что мы были на водоемах общего пользования отстал. Кстати тамошние ГИМСы симпатично-грамотные люди. :20:

Ну а этот С. отдельный разговор.

Жорка! Твои догадки к делу не пришьеш.

Gaga

Александр08 писал(а):

К нам подъехал и разъеснял что да как, но получив ответ что мы были на водоемах общего пользования отстал. Кстати тамошние ГИМСы симпатично-грамотные люди. :20:

Ну а этот С. отдельный разговор.

Жорка! Твои догадки к делу не пришьеш.

А другим, что мешало так ответить? Наверное природная скромность и пионерская выучка.

Женя

Gaga писал(а):

А другим, что мешало так ответить? Наверное природная скромность и пионерская выучка.

Дело в том, что лодки возвращались по очереди, четырьмя партиями. Хотя первые экипажы предупредили нас о рыбнадзоре. :yes:

Да и какая разница, где бы мы ни были, если путёвки спрашивают не на водоёме, а когда лодки в машину грузим? :shock:

Vladimir D

Женя писал(а):

Gaga писал(а):

А другим, что мешало так ответить? Наверное природная скромность и пионерская выучка.

Дело в том, что лодки возвращались по очереди, четырьмя партиями. Хотя первые экипажы предупредили нас о рыбнадзоре. :yes:

Да и какая разница, где бы мы ни были, если путёвки спрашивают не на водоёме, а когда лодки в машину грузим? :shock:

Данный участок Оби, как я понял тоже в аренде. Но протокол должен составляться не за пребывание на водоёме (погрузке лодки), а за действие, связанное с рыбной ловлей: снасти, наличие рыбы и.т.д. на данном участке. Вспомним: зачехлённое ружьё не является орудием охоты.
Сети, к сожалению, разрешены законом при наличие путёвки :cry:

. А местным жителям путёвки бесплатно. Придраться трудно.
Смеялись над Вовочкой из Ч. А вот оно - приходит :cry:

Siberian

Vladimir D писал(а):

Женя писал(а):

Gaga писал(а):

А другим, что мешало так ответить? Наверное природная скромность и пионерская выучка.

Дело в том, что лодки возвращались по очереди, четырьмя партиями. Хотя первые экипажы предупредили нас о рыбнадзоре. :yes:

Да и какая разница, где бы мы ни были, если путёвки спрашивают не на водоёме, а когда лодки в машину грузим? :shock:

Данный участок Оби, как я понял тоже в аренде. Но протокол должен составляться не за пребывание на водоёме (погрузке лодки), а за действие, связанное с рыбной ловлей: снасти, наличие рыбы и.т.д. на данном участке. Вспомним: зачехлённое ружьё не является орудием охоты.
Сети, к сожалению, разрешены законом при наличие путёвки :cry:

. А местным жителям путёвки бесплатно. Придраться трудно.
Смеялись над Вовочкой из Ч. А вот оно - приходит :cry:

бесплатно оно бесплато, но бирки на этих сетях есть? и остальные правила соблюдены? очень сомневаюсь.

Мишаня

А количество сетей? а нормы вылова? Тут коллеги писали про мешки с рыбой. А плавешки? Тоже разрешены? А может местным и самоловы теперь можно ставить под покровите льством симонова и глазырина?

Мишаня

Vladimir D писал(а):

Смеялись над Вовочкой из Ч. А вот оно - приходит :cry:

а пришла пора припомнить, кто очень хотел хозяйчиков на водоемах

Vladimir D

Мишаня писал(а):

А количество сетей? а нормы вылова? Тут коллеги писали про мешки с рыбой. А плавешки? Тоже разрешены? А может местным и самоловы теперь можно ставить под покровите льством симонова и глазырина?

Село большое - вот и сетей много. Местных отслеживают, скорее всего. Но с "чужаками" всегда борьба активней ведётся: "Понаехали тут!"

Iggor

Скажу страшное.

Отсылать письмо в таком виде, при всем уважении к работе, проделанной Кузьмичем, - приобрести кучу проблем и ничего не получить взамен.

1. Путевок у нас не было? Не было. Т.е. сам факт штрафа оспаривать бесполезно, протокол составлен за дело.

2. Хамство инспектора (а оно было, да) - вопрос отдельный и приплетать его к ДАННОМУ письму - неправильно.

3. Разные эмоции про перегораживание истоков и проч. - а) где документально подтвержденные факты? кто-нибудь догадался сфотографировать? б) в общем случае использование сетей (в т.ч. верховых плавежек), насколько я знаю, разрешено.

4. Какие-то таблички, в т.ч. и на Курдо, там есть. Другое дело, что там написано мелким шрифтом и непонятно что, но...

5. В письме смешаны претензии к инспектору и ООО зеленый попугай или как его там. Надо бы эти вещи разделить.

Мне думается, из реального можно попробовать оспорить 2 вещи.

В отношении инспекции - штраф на берегу, а не на месте "преступления". ГИБДД в подобных случаях присылает протокол с фото, как мы знаем.

В отношении разных ООО - недостаточно четкая информация об арендованных участках и местах выдачи путевок.

На всякий случай - всё imho.

ТЕОРЕТИК

Gaga писал(а):

А другим, что мешало так ответить? Наверное природная скромность и пионерская выучка.

Не скромность и выучка,а скорей всего наша юридическая безграмотность,не знание не только обязаностей но и своих прав

Александр08 писал(а):

И еще граждане спиннингисты...Обращаю Ваше внимание на последние законы по рыбалке. Чтоб такие инспектора типа г.С из Молчановского рыбнадзора Нас не разводили. :sg:

Саня, ну и "разжуй" нам.

Томский Клуб Спиннингистов

Произвол на воде

Кто сейчас на форуме