Томский Клуб Спиннингистов



НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА
Текущее время: 28 апр 2024, 12:14

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 276 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: География сетей.
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 19:30 
ТЕОРЕТИК писал(а):
Саня, ну и "разжуй" нам.

Пожалуйста.
1. Наличие документов на арендованный водоем (договор на добычу ВБР, и разрешение от рыбнадзора на вылов ВБР). И конечно документы удостоверяющие личность арендатора или проверяющего.
2. Если тебя поймали не на арендованном водоеме говори что рыбачил на водоеме общего пользования в принцыпе не важно на каком.
3. У вас плохо с выдачей путевок (не знал где взять и тд.)
4. Приехал на водоем по незнанию что он в аренде, увидел аншлаг и хотел ехать за путевкой или может у вас есть путевки? Я ее приобрету.
5. На аншлаге нет номера телефона и адреса арендатора чтоб узнать где приобрести путевки.
Как говорил г.С: Я просто должен проверить у вас наличие путевки. Вопрос: Какой путевки? С какого водоема? Откуда знаете на каком я рыбачил? и тд.
Вобщем както так. Наверное. :oops:


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения: Re: География сетей.
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 19:43 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
11 авг 2006, 03:39
Возраст: 59
Сообщений: 3676
Александр08 писал(а):
Как говорил г.С: Я просто должен проверить у вас наличие путевки. Вопрос: Какой путевки? С какого водоема? Откуда знаете на каком я рыбачил? и тд.
Вобщем както так. Наверное. :oops:

Меня вот еще такой момент смущает.. С какого, извиняюсь за выражение, х...я государственные органы(окрамя милиции и суда) т.е. рыбинспекция, разруливают ситуацию между частниками(ООО и физ.лицо) и тем более какойто протол составляет. Вот к примеру, у вас дача в лесу. К вам залез на участок непрошенный гость . Вы или сами разбираетесь в лице себя самого или вами же нанятой охраной , или в конце концов милицию вызываете, но ни как не лесничего..


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 19:52 
Да Олег он не имел прав так делать. Вот если бы рядом стоял арендатор который предворительно с г.С согласовал рейд по проверке потевок, на арендованном водоеме. Тады да, а так нет. :reg:


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 20:02 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
11 авг 2006, 03:39
Возраст: 59
Сообщений: 3676
Александр08 писал(а):
Да Олег он не имел прав так делать. Вот если бы рядом стоял арендатор который предворительно с г.С согласовал рейд по проверке потевок, на арендованном водоеме. Тады да, а так нет. :reg:

Саня, даже если хозяин вместе с инспектором, это тоже не правильно. Что еще за договоренность , на каком основании ? Рыбинспекция уполномочена охранять водоемы частников?


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 20:48 
Уполномочен делать рейд на какие-то водоемы. :speedboat:


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 14 июл 2010, 00:28 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 мар 2006, 23:34
Возраст: 59
Сообщений: 8513
Откуда: Краснодар
Цитата:
В Мурманской области суд удовлетворил иск природоохранного прокурора в отношении туристической компании <Кольские путешествия>: фирма охотно выдавала рыбкам путевки, однако фактически услуг не оказывала.
В Мурманскую межрайонную природоохранную прокуратуру в интересах рыбаков-любителей Печенгского района обратился житель областного центра с жалобой о неисполнении ООО <Кольские путешествия> требований законодательства о рыболовстве при выдаче именных разовых лицензий на добычу (вылов) рыбы на реке Большая Западная Лица.
В ходе проверки установлено, что между ООО <Кольские путешествия> и ФГУ <Мурманрыбвод> заключен договор пользования рыбопромыслового участка - бассейн реки Большая Западная Лица сроком до 10 января 2011 г., сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе прокуратуры Мурманской области. В течение 2009 г. руководство <Кольских путешествий>, выдавая путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов на этой реке, требовало с рыбаков денежные средства в счет оплаты якобы оказанных услуг по организации любительского и спортивного рыболовства.Однако, как показала проверка, фактически услуги гражданам не предоставлялись, поскольку включали в себя лишь перечень мероприятий, направленных на организацию деятельности самой компании, а именно: организацию пунктов выдачи путевок, изготовление бланков путевок, аренду автотранспорта, содержание офисного помещения и специалистов и иных подобных мероприятий.
По результатам проверки природоохранный прокурор обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО <Кольские путешествия> о признании незаконными и прекращении действий по взиманию платы за оказание услуг по организации любительского и спортивного рыболовства на реке Западная Лица. Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме
.
http://www.fishnews.ru/

Цитата:
Прокуратура проводит проверку законности взимания платы за осуществление любительского рыболовства на озерах Хакасии, введенной на основании постановления правительства республики.

В Верховном суде Республики Хакасия рассматривается заявление прокурора о признании недействительным постановления правительства республики, утвердившего порядок предоставления водных биоресурсов в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Хакасии, поскольку оно принято с превышением компетенции. Рассмотрение дела назначено 4 июня 2010 г.

Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе прокуратуры Республики Хакасия, данное постановление напрямую касается ситуации, связанной с обращениями граждан по поводу незаконного взимания с них ФГУ <Хакасрыбвод> платы за пользование водными объектами республики для осуществления любительского рыболовства.


Это в продолжение темы ... Еще человек по фамилии Симонов сказал нам , что ему что спиннингисты что онанисты - все едино :oops:

_________________
Управляю мечтой !
http://nlstar.com/ref/CAPrM7/


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 14 июл 2010, 00:49 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 дек 2007, 23:03
Возраст: 51
Сообщений: 1498
Откуда: А-Судженск
Михаил С. писал(а):
Цитата:
В Мурманской области суд удовлетворил иск природоохранного прокурора...
...денежные средства в счет оплаты якобы оказанных услуг по организации любительского и спортивного рыболовства.


Это, как я понимаю, если участок сдан в аренду под любительское и спортивное рыболовство. А если под промышленное рыболовство? Вот тут получается что арендатор не обязан предоставлять ни каких услуг любителям и спортсменам, а только давать (в большей своей части за деньги) или не давать совсем согласия на любительское и спортивное рыболовство на арендуемом участке. Так получается?

_________________
Опыт, как и половое бессилие, приходит с годами.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 14 июл 2010, 01:42 
Познавательно. :yes:
Цитата:
Контрольный отлов
07.07.2009

Зачем ловил рыбу главный рыбоохранник Подмосковья?

На прошедшей неделе в распоряжение редакции попала оперативная видеозапись, сделанная 21 июня сего года сотрудниками Красносельского поселкового отделения милиции Подольского района Подмосковья при задержании на одном из водоемов района неких граждан, производивших лов рыбы с помощью сетей. Факт, вообще говоря, заурядный, если бы одним из этих граждан не оказался главный рыбоохранник Москвы и Московской области Роман ПОСТНИКОВ.

Полностью должность г-на Постникова называется так: начальник отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания по г. Москве и Московской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства. Вместе с ним на берегу находились сотрудники вышеозначенного управления ОСТАНКИН К.Е. и БЕЛОУСОВ П.С, а также другие граждане, двое из которых назвались внештатными сотрудниками того же управления.
На вопрос сотрудника УВД, на каком основании производится ловля рыбы сетями Постников ответил, что проводит <контрольный отлов> рыбы, так как в управление поступило заявление от одного из рыбаков, в котором утверждалось, что рыба в этом водоеме <отравленная> и употребление ее в пищу опасно для здоровья. В связи с данным происшествием возникает ряд вопросов. Во-первых, согласно Закону РФ о рыболовстве, территориальные управления Росрыболовства не уполномочены проводить контрольные отловы рыбы. Эта функция закреплена за бассейновыми управлениями, и в данном случае отлов должны были бы проводить специалисты ФГУ <Мосрыбвод>. Однако никого из представителей этой организации на водоеме не было.
Во-вторых, кто бы ни проводил контрольный отлов, он обязан иметь при себе специальное разрешение, коего у Р. Постникова не оказалось.

В-третьих, как это хорошо видно на видео, отловленная сетями рыба, была сложена в один большой мешок без соблюдения элементарных правил взятия проб биоматериала и без должного документального оформления. Наконец, если, как утверждает Р. Постников, рыба в этом водоеме может представлять опасность для здоровья, то необходимо было сразу же выставить на берегу предупреждающие аншлаги и немедленно запретить там всякую рыбную ловлю до завершения лабораторных исследований взятых проб. Этого, однако, сделано не было. В пятницу 3 июля руководитель Московско-Окского управления Сергей ТАСКИН сообщил РР по телефону, что отобранные пробы рыбы переданы для проведения анализов в Институт прудового рыбного хозяйства (ВНИИПРХ). Кроме того, по имеющейся у РР информации, 25 июня начальником Красносельского поселкового отделения милиции майором П. В. Ромзайкиным было направлено письмо на имя руководителя Росрыболовства Андрея КРАЙНЕГО с описанием обстоятельств дела и просьбой разъяснить ряд вопросов в целях, как сказано в письме, <полного и объективного рассмотрения проверочного материала>. Будем надеяться, что разъяснения будут даны и дело будет рассмотрено <полно и объективно>.

В РР № 17/2009 было напечатано интервью с Романом Постниковым и его непосредственным начальником, руководителем управления Сергеем Таскиным. Приводим фрагмент того интервью:

РР - От рыболовов очень часто приходится слышать, что главные браконьеры на водоеме - это сама рыбоинспекция. Как вы можете это прокомментировать?

Р. Постников - Я вам скажу про Московскую область. Я считаю, что в нашем управлении мы это искоренили. Если поначалу у нас были нечистые на руку инспектора, мы их отправили на заслуженный отдых. Поэтому я говорю, что среди инспекторов по Московской области ни одного браконьера нет. Может, когда-то они и были, но сейчас нет.

С. Таскин - Если мы, не дай бог, узнаем про кого-либо достоверно, что человек этим занимается, его завтра же у нас не будет. Поэтому я всех призываю: если такие факты выявляются, немедленно нам сообщать. Мы инспекторов-браконьеров искоренили, и если они снова появятся, искореним снова! Выжжем каленым железом.

Автор Александр Гуськов, Москва

http://www.rybak-rybaka.ru/video/151/1182/


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 14 июл 2010, 02:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
22 авг 2009, 13:24
Возраст: 53
Сообщений: 11149
Откуда: Томск
Настоящее имя: Александр Алексеевич
Да уж... очень познавательно, напрашиваются определённые вопросы по аналогии...
Впрочем всем давно всё понятно и известно, что вопрос не только в инспекторе "С" в одном районе, из одной области этого царства двух. Он шире и более грязен, чем даже не думается... Как то там - про ручки которые моется друг об друга?... А это есть однозначно. Фальшь, ложь, двуличие....
И стоит присмотреться, что есть рядом... Фу, как противно...

_________________
Изображение
Изображение Изображение
Изображение


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Произвол на воде
СообщениеДобавлено: 14 июл 2010, 07:13 
Barguzin писал(а):
Это, как я понимаю, если участок сдан в аренду под любительское и спортивное рыболовство. А если под промышленное рыболовство? Вот тут получается что арендатор не обязан предоставлять ни каких услуг любителям и спортсменам, а только давать (в большей своей части за деньги) или не давать совсем согласия на любительское и спортивное рыболовство на арендуемом участке. Так получается?

Да так. :sg:


Вернуться наверх
   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 276 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Яндекс и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  
Rambler's Top100
  
Томск
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB