Томский Клуб Спиннингистов

Лёша,на Томи никто давно гравий не добывает
Ведутся работы по углублению реки

Жора,
по пп.1 и 2: любой может говорить в теме, но по теме. таковы правила форума. флуд буду просит модератора оперативно стирать.
поэтому и прошу не уводить от темы. например, вопрос с бершом (нормальный сам по себе вопрос) - под нее увы не подходит, это вопрос интродукции - вселения новых видов, а не воспроизводства.
на счет твоего ИМХО - прочитай первый пост в теме и найди противоречия.

п. 3 - мерзоват, отвечаю только из личного уважения к тебе:
созданная тема никаких целей кроме выяснения "а нужно ли тратить десятки и сотни миллионов рублей в год на выпущенных мальков, может лучше охранять в дикой природе?" не имеет.
честно скажу, большой помощи от форумчан здесь не жду, скорее мне это поможет самому разобраться, а может привлечь к дискуссии людей, которые в теме.

хотя может что и с форумчанами получится... помню из спора вокруг вопроса "как простой рыболов может участвовать в сохранении рыбы, противостоять браконьерству?", родилась брошюра "Памятка рыболова".

ошибаешься, добывается гравий, именно добывается и фактически и юридически.
в определенных случаях может и "углубляется русло", но в тех, что знаю - добыча ПГС.

ПРОШУ НЕ ФЛУДИТЬ, КОГДА ЗАЙДЕТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ В ПОДНЯТОЙ ТЕМЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ - ОН ЗАБЛУДИТСЯ В ВАШЕМ ФЛУДЕ. тем более, что сами вы вряд ли готовы что-то в этом направлении сделать.

ЕЩЕ РАЗ: считаете более важной тему добычи ПГС - заводите отдельную Тему и решайте эту проблему.

Богов не признают в своем отечестве . Рад, что ошибаюсь . Алексей, удачи в поприще.

> "а нужно ли тратить десятки и сотни миллионов рублей в год на выпущенных мальков, может лучше охранять в дикой природе?"<

Государство должно тратить на охрану, а компании на проекты возобновления и ревитализации среды которой нанесли ущерб.

Вопрос-то в том, чтобы компании не просто выкидывали бабло на ветер, а чтобы это бабло приносило пользу природе. О том, как можно "зарыбить", мы в курсе. Фигле для природы реальной пользы от выживших "зарыбленных"?
У меня вон, знакомые гуппешек с аквариума в ТОмь слили... И что, теперь все ловят гуппи в Томи?

ниже письмо из "лососевой" (по его сохранению) рассылки:

Коллеги, это просто какой-то разгул мракобесия в "самых лучших" сталинских традициях!

Честный, порядочный рыбопромышленник Смирнов пытался вынести на обсуждение местного, сахалинского рыбацкого сообщества реальные проблемы сохраненния и рационального использования ресурсов лососевых - проблемы заполнения нерестилищ, рыбоводных заводов, браконьерства. Но его не захотели слушать, ничего не захотели обсуждать - сказали, нет, позиция ВСЕХ рыбаков Сахалина вот такая, и с ней будет выступать вот такой докладчик на всероссийском съезде.

Тогда Смирнов подготовил свой доклад - не от себя лично, а как минимум от своей районной Ассоциации. кроме того, этот доклад выражает точку зрения и многих других рыбаков на Сахалине. Выступил, рассказал. А его за это теперь исключили из рыбохозяйственного совета и пытаются еще и впредь запретить высказывать свое мнение!

Это что, 37-й год на пороге?
__________________________________________

http://forumdv.info/news/?id=194634#vk
6.03.2012, 18:10
Сахалинского промышленника, рассказавшего о проблемах в рыбной отрасли острова, наказали

Своим выступлением он чуть не сорвал участие сахалинцев во всероссийском съезде рыбаков и "опозорил" Сахалин на международном уровне

Рассказавшего о проблемах воспроизводства лососей на Сахалине рыбопромышленника Владимира Смирнова исключили из состава областного рыбохозяйственного совета на заседании 6 марта, сообщает SakhalinMedia.

Напомним, в конце января на учредительной конференции работников рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока во Владивостоке утверждались докладчики и темы выступлений на предстоящем в феврале III Всероссийском съезде работников рыбного хозяйства. Ранее на Сахалине была создана рабочая группа по подготовке доклада, определен выступающий. Однако во Владивостоке после основного сахалинского доклада об успехах в отрасли воспроизводства лососей на острове за трибуну поднялся Смирнов. Он выразил негативное мнение по отношению к искусственному воспроизводству красной рыбы, затронув при этом темы процветания браконьерства на Сахалине и отмены научных прогнозов по подходу лососей к острову, его мониторинга. Последнее связано с недофинансированием науки.

После того, как прозвучали два противоречащих друг другу доклада, заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов сказал сахалинцам, чтобы они сначала разобрались между собой, а потом уже вносили предложения и выступали с единым мнением. В итоге выручать область пришлось губернатору Александру Хорошавину, который сам представил регион на съезде в Москве. А ряд предложений по решению проблем развития искусственного воспроизводства лососей на Сахалине так и не был внесен в резолюцию форума.

Позже выяснилось, что еще в декабре Смирнов отправился на международный семинар в Токио, организованный Всемирным фондом защиты дикой природы. Там сахалинец обвинил российских рыбаков в нелегальном промысле.

Вопрос допустимости поведения Владимира Смирнова вызвал большую дискуссию среди членов областного рыбохозяйственного совета. Президент ассоциации рыбопромышленников Сахалина (АРС) Александр Попов подчеркнул, что из-за выступления Смирнова во Владивостоке островной регион потерял возможность федеральной помощи в решении ряда проблем рыбной отрасли. Попов и еще ряд членов совета отметили, что при подготовке доклада Владимир Смирнов использовал недостоверные факты, во многих вещах соврал, не согласовал свое выступление с членами совета. В ответ депутат областной Думы Анатолий Кобелев напомнил, что после одного из предыдущих заседаний АРС Попов также самовольно поставил подпись под решением, противоречащим мнению большинства членов ассоциации.

Сам Владимир Смирнов пояснил, что имя официального докладчика и его тема были определены без участия членов совета – их просто объявили, как уже решенный факт. "Я посмотрел этот доклад, где написано, как все на Сахалине хорошо, предложил внести изменения. Мне отказали, тогда я подготовил собственное выступление и предупредил всех коллег, что отправляюсь с ним во Владивосток. Я просто хочу защитить природу, реки, свой бизнес", - отметил Смирнов.

Попов также заявил, что своим выступлением в Токио Смирнов помог "самым отъявленным крышевателям браконьерства" - японским. "Фонд защиты дикой природы всегда негативно относился к рыбакам. В Токио его представители пытались убедить японцев, что в России процветает браконьерство, и с этим надо бороться всем капиталистическим миром. И вы с этим согласились", - сказал Попов.

Заключительную точку в споре поставил председатель совета, зампредседателя областного правительства Сергей Карепкин. "Дискутировать нужно на Сахалине, а на форумы ехать с единым мнением. Съезд в Москве прошел впервые за 10 лет, можно сказать, решалась судьба развития многих направлений рыбной отрасли. А Сахалин опять остался в стороне", - отметил Карепкин.

В итоге большинством голосов Смирнов был исключен из состава совета. Кроме того, впредь сахалинским рыбохозяйственникам запрещено излагать свое мнение о рыболовстве на островах, если оно противоречит суждениям совета.

Интересная деятельность партнерства
http://www.nature-revive.org/accordions ... niy_razdel
интересно, аналоги для водоемов существуют ? вот такую бы деятельность в совокупность к воспроизводству рыбы

Пока сами люди не поймут что бесконтрольный вылов рыбы может привести к ее исчезновению никакие методы зарыбления не помогут водоемам ( а люди этого не поймут никогда - всегда хоть один да найдется готовый ради наживы выловить последнего осетришку или нельмушку к примеру ) . Конечно выпуск малька это хоть какое то подспорье природе но человек ( не все конечно ) как был главным врагом природы - так им и останется !

Постановление Правительства РФ от 03.03.2012 N 174
"Об организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, а также о подготовке и заключении договора на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов"
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=127153

Искусственное воспроизводство водных биоресурсов будет осуществляться по договорам, заключаемым юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) с Росрыболовством по утвержденной примерной форме

Установлено, что договоры заключаются в соответствии с Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", за исключением отдельных случаев.

Искусственное воспроизводство водных биоресурсов осуществляется в соответствии с ежегодным планом проведения мероприятий по искусственному воспроизводству, утверждаемым Росрыболовством. Заявки на осуществление мероприятий представляются в Росрыболовство.

Результатом выполнения мероприятий является выпуск юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) искусственно воспроизведенной молоди (личинок) водных биоресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения, который подтверждается актом выпуска водных биоресурсов, подписанным уполномоченным представителем Росрыболовства по установленной форме.