Томский Клуб Спиннингистов http://spinning.tomsk.ru/forum/ |
|
выбор ружья http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2070 |
Страница 1 из 122 |
Автор: | kosta [ 29 янв 2008, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | выбор ружья |
Всем добрый день. Что то щелкнуло в мозгу и захотелось огнестрельного оружия (сейчас есть воздушка) для охоты (птица, зайцы) пока варятся документы озаботился поиском своего первого Ружья, перелопатив интернет и две книжки пришел к выводам что первое ружье должно быть: 1. калибр 12 - т.к. это наиболее распространенный и универсальный калибр гладкоствольного оружия 2. патронник 76 мм - чтобы не ограничивать себя в выборе патрона 3. двустволка переломка - об отчественных автоматах не очень хорошие отзывы, зарубежные же пока недоступны по финансовым соображениям ![]() ![]() 4. максимально простым по конструкции ![]() 5. вес не особо важен т.к. человек я не маленький (190 см, 98 кг.) и лишние 500 грамм думаю осилю под эти критерии было присмотренно два варианта: Тоз-200 и ИЖ-27, пока сколняюсь к тозу. прошу совета у опытных охотников - верно ли выбрал направление? может чего-то не учел |
Автор: | Isa [ 29 янв 2008, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
правильный наклон . Можна и с пуль и с дроби .Качество работы Тульских мастеров говорит само за себя.Уменя ТОЗ-34 хороший аппарат У товарища тож тако ружо.. :20: Как выбирать ружо рекомендую обращатся к BES ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Петр [ 29 янв 2008, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возьми как говориться пощупай ТОЗ и ИЖ на прилавке, какое понравится то и бери, чтобы потом на охоте не думать что оно тебе не по душе. У ТОЗА правда говорят боевые пружины слабые ![]() ![]() У меня ИЖ-27 ЕМ новый 2007 г.в я им очень доволен. :hunter: |
Автор: | Bes [ 30 янв 2008, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: выбор ружья |
[quotee6="kosta"]Всем добрый день. Что то щелкнуло в мозгу и захотелось огнестрельного оружия (сейчас есть воздушка) для охоты (птица, зайцы) пока варятся документы озаботился поиском своего первого Ружья, перелопатив интернет и две книжки пришел к выводам что первое ружье должно быть: 1. калибр 12 - т.к. это наиболее распространенный и универсальный калибр гладкоствольного оружия 2. патронник 76 мм - чтобы не ограничивать себя в выборе патрона 3. двустволка переломка - об отчественных автоматах не очень хорошие отзывы, зарубежные же пока недоступны по финансовым соображениям ![]() ![]() 4. максимально простым по конструкции ![]() 5. вес не особо важен т.к. человек я не маленький (190 см, 98 кг.) и лишние 500 грамм думаю осилю под эти критерии было присмотренно два варианта: Тоз-200 и ИЖ-27, пока сколняюсь к тозу. прошу совета у опытных охотников - верно ли выбрал направление? может чего-то не учел[/quotee6] Добавить, думаю нечего. Все правильно. И даже то, что чем проще, тем лучше. В свое время специально брал без эжектора. Щелчек во время перезарядки может иногда сильно подпортит, казалось бы удачные моменты. :22: Правда качество современного оружия, изготавливаемого у нас оставляет желать лучшего. на некоторых даже мушки смещены в сторону. Видел сам. Если попадется б/у годов так конца 80-х в хор. состоянии - бери. Всем сейчас советую. ![]() По поводу качества тозовских пружин - полный бред. Было это в самых первых Тоз-34 - это которые разбирались с небольшой заморочкой. Выше Володя(Isa) немного сказал: [be6]Считается[/be6], что Иж - традиционно дробовые ружья. Короче испортить ствол ИЖ-а пулей проще. Диаметры каналов стволов ТОЗ всегда изготавливались от номинального размера в плюс по допуску, ИЖ-от номинала в минус. Свою ТОЗ-34 не променяю ни на какое импортное. Ну, а вообще оба ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34 заслуживют большого уважения. :22: Да и еще: не стоит отдаляться от горизонталок. Разница только в расположении стволов. Влет стрелять с горизонталки дробью гораздо удобнее. ![]() Удачи... ![]() |
Автор: | kosta [ 30 янв 2008, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
большое спасибо за консультации (всегда поражался - на спец форумах на аналогичный вопрос получишь 20 страниц религиозных войн и 0 информации, на форумах где люди просто используют интересующую вешь - несколько внятных ответов ![]() еще вопрос в догонку ![]() сверловка для первого ружья чок/получок это нормально или лучше будет получок/усиленный цилиндр или я первые 5 лет вообще не пойму чем они отличаются? свою стрелковую подготовку оцениваю как удовлетворительную ![]() |
Автор: | Кузьмич [ 30 янв 2008, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
По совету опытнейшего охотника в свое время купил ИЖ-27 и не жалею. Хотя на охоте не часто бываю. В основном на весенней, на утку. Что касается чок-получок, то ты сам на него ответил. Для начала этого вполне хватит. Еще по поводу горизонталки. Мелочь конечно, но все же. Думаю, для новичка, два параллельных курка удобнее - палец не отбивают... ![]() |
Автор: | Bes [ 31 янв 2008, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quotece="kosta"] еще вопрос в догонку ![]() сверловка для первого ружья чок/получок это нормально или лучше будет получок/усиленный цилиндр или я первые 5 лет вообще не пойму чем они отличаются? [/quotece] То, что указывают в паспортах: Верхний ствол-чек, нижний- получек на деле, это номинальные, условные обозначения. Как правилоу ружий 12-го калибра дульные сужения нижнего ствола обычно 0,8-1,0 мм; верхнего 1,1-1,3 мм. Для универсального ружья этого вполне достаточно. ![]() Да и если небудешь заниматься стендовой стрельбой по тарелочкам возможно другого тебе и не понадобится. Немного про осечки: Одно время какой-тоиз наших заводов выпустил партию капсюлей "Жевело" из стали, покрыто латунью. Была у меня целая коробочка таковых. Некоторые заводы с этими капсюлями понаделали патронов и в продажу... Попадались и мне такие. Во народ поругал свои ружья, позже патроны. Каждый второй-осечка. По многочисленным жалобам было свернуто производство "новых" капсюлей и вернулись к старым. На охотах патроны с осечками брал у друзей и отстреливал из своего ТОЗ-а. Все стальные капсюля прошивает как..... ![]() Раньше хотел иметь "ИЖ-27"-прекрасное охотничье ружье, но большая наклонность к пулевой стрельбе склонила к "ТОЗ-34". Удачи.... ![]() |
Автор: | Bes [ 31 янв 2008, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote38="uri"]В ДОГОНКУ ..."В.Н.Трофимов в справочнике "Отечественные охотничьи ружья. Гладкоствольные", М., ДАИРС 2000, на с. 218 приводит высказывание оружейного мастера Н.Столетнего о ТОЗ-34 (ж. "Охота и охотничье хозяйство", №11, 1989): "Чаще других встречаются поломки боевых пружин, затем рычагов взвода. Если рычаги взвода подогнаны плохо, то они упираются в вырезы на стволах, затем гнутся и ломаются. Далее идут поломки из-за плохо подогнанных "сырых" бойков"..... ..."Боевые пружины ружья ИЖ-27 спиральные и в моей практике ни разу не выходили из строя, что не скажешь про фигурные боевые пружины ТОЗ-34: они просто ломаются или со временем требуют замены. Взведение ударников в ружьях происходит по-разному. В ИЖ-27 все надежно, а в ТОЗ-34 рычаги взведения гнутся, ломаются, требуют аккуратности в эксплуатации и навыка при ремонте и наладке. Так же требуется аккуратность при разборке ТОЗа, особенно в старых моделях, где чтобы разобрать его, необходимо нажать на передний спусковой крючок, а нет Г-образного толкателя. Да и Г-образный толкатель, если не контролировать (он норовит стать в промежуточное положение), выходит из строя и требует замены....Олег Исиченко. Оружейный мастер, МСМК СССР по пулевой стрельбе" ...."но не миновали меня и традиционные для ТОЗ-34 беды. Сменил правый рычаг взведения и боевую пружину нижнего ствола. Причем надежно стала работать лишь сработанная собственноручно. Очень быстро расшаталась ложа.... еще процитировать БРЕДА ? так его полный яндекс.......ищущий да обрящет , ЗНАЮЩИЙ спорить не будет ![]() Повторю еще раз: все это относится к выпуску первых Тоз-ов. Не будем вдаваться в подробности, различия внешне старых и новых в способе разборки. Скажу проще на правой щечке флажек для отделения стволов- это "новые" . И еще абсолютно все поломки перечисленные Выше -это несоблюдение правил обслуживания. разборки и содержания ружья. Мороки с первыми выпусками были. С 1965г и вроде до 1982г выпускали именно этот вариант. С "Иж-27" было проще Все недостатки ушли с его первым названием. "Иж-27" и "Тоз-34" выпусков 80-х годов отличные ружья. И если бы не стрельба пулей может и у меня сейчас бил бы ИЖ. |
Автор: | Кузьмич [ 31 янв 2008, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quotef1="Bes"]. И если бы не стрельба пулей может и у меня сейчас бил бы ИЖ.[/quotef1] а не лучше для пули нарезное? хотя если на медведя в ближнем бою то дробовик с пулей вне конкуренции .. |
Автор: | АВМ [ 31 янв 2008, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote4c="uri"] Но тут палка о двух концах , если сдуплетил по мише (не С. а косолапому:lol: ) и промазал - нечем будет даже застрелиться ![]() [/quote4c] ![]() ![]() ![]() Я не охотник, но мало ли: куда лучше стрелять медведю, чтобы нанести максимальный урон? |
Страница 1 из 122 | Часовой пояс: UTC + 7 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |