Томский Клуб Спиннингистов

.... ссылочку плиз.

...да вы вообще сайт закройте, что тему то одну удалять.
...оставьте только для чтения.
...все равно тут уже бывает по два-три дня ни кто ни чего не пишет

Я не настолько богат, что бы тратить на это время, перебирая горы твоего флуда

... если сказал А , говори и Б
... а так это только слова.
... захотел предъявить , так предъявляй по делу и с доказухой .
... мой флуд, ну ты прям сам кристально чистый все только по делу.

Предъява? Акстись И доказывать, что то или кому то не собираюсь.
Стрелки то не двигай, да и речь не обо мне
Просто взгляни на дату регистрации и количество сообщений

От того, что вы все тут перегрызетесь, закон не изменится. Если греет тебя мысль что огнестрел спасет от медведя, ну носи потихоньку, на свой страх и риск. Только учти, что при встрече с госинспектором придется с ним расстаться на пару лет. Риски каждый оценивает самостоятельно.

Похоже, из всех участников беседы только я отправил инициативу во все возможные инстанции

Понимаешь, "греющая мысль" она порой имеет решающее значение, особенно среди непрофессионалов, при встрече с опасной ситуацией.

Очень много правильных мыслей прозвучало.
Особенно меня впечатлила глубокая мысль о том, что "волков (или медведей?) бояться - в лес не ходить." Мысль свежая и содержательная весьма. Не ходить и все. Нет проблем.
С Законом только особенно дурацкие дураки станут спорить, тут я тоже согласен полностью.
Но все же... все же...

Давайте на секунду абстрагируемся от Закона и от тех кар, что он нам обещает и "положа руку на сердце" ответим себе честно:

1. На Тыму мне рассказывали случай, как тетка завалила медведя, который пытался ночью проникнуть в палатку. Мужик в это время был полным пацифистом, потому что принял с вечера на грудь и все пох.

Вопрос в заключается в том, что Вы лично предпочли бы:
а) Поступить как эта тетенька и будь что будет.
б) Оставить ружье дома в надежде, что медведь пройдет мимо, а если и залезет в палатку, то чисто поздороваться и сразу же уйдет.
Вопрос конечно риторический для тех, кто считает, что с ним такое не может случиться никогда. Но это случается и не так уж редко.
Мне то все равно, что Вы думаете по этому поводу - Вы себе не врите, это главное.

2. Мне доводилось слышать о случаях наглого грабежа путешествующих людей, часто сопряженных с насилием. А в юном возрасте и подвергнуться ночному грабежу со стрельбой.
Здесь тот же вопрос, что бы Вы предпочли:
а) терпеливо все снести, а потом пожаловаться в милицию
б) достать последний аргумент и будь что будет. Ибо нефиг.
Мне опять же пофиг - это Ваше решение. И Вам с этим жить.

А так то да - надо чтить УК РФ.

Алан, всё верно! Вопрос правильно поставлен и озвучен. Я этот вопрос давно уже себе поставил и ответил на него. С этим и живу

Пацифисты могут спокойно идти в лес не боясь медведей, ибо он таких не ест, только злых охотников. Тока тсс.
PS катал на Обь, мужики уток стреляли, я поселилмя в палатке на острове, на том берегу (метров так в 300 от меня) с их слов мишка лосика привалил, на зиму отъедался, над лесом периодически кружили птицы в виде кучи чаек, и ворон. Я конечно понимаю, что у него есть еда, и он ко мне в гости ночью не наведается, так оно и было. Хотя это зверь, и что у него в башке крутится кто его знает. Я спокойно переночевал, да и был на острове не один, но без оружия. На этих выходных я уже на всякий ружье и пару- тройку полевы 3 взял, так ночью спокойнее. Ружье мне слава богу не пригодилось. Надеюсь и в дальнейшем для защиты не понадобится.