Нахождение в охот угодьях с оружием. Лафхак?

serdgik-m

Fidel писал(а):

Fedor писал(а):

Пункт 2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты

- внимательно читайте Закон. Наличие орудий охоты (при правильной транспортировке) без продукции охоты не есть охота.

Цитата:

Разъяснения Минприроды ни инспектору, ни суду не интересны.

- ошибаетесь. Минприроды как раз и есть одно из ведомств - авторов закона об охоте. Разъяснения могут быть не интересны инспектору, но суд их не сможет игнорировать, если Вы правильно записали свои возражения и пояснения в протокол.

Сколько раз судился то? Прям так утверждаешь наверняка :-)

Fidel

Серега, по десятому кругу одно и то же обсуждать не хочется. Каждый для себя все решил.
Даже в законе русским по белому написано - оружие и (или) продукция охоты. Дальше как хочешь...

serdgik-m

Fidel писал(а):

Серега, по десятому кругу одно и то же обсуждать не хочется. Каждый для себя все решил.
Даже в законе русским по белому написано - оружие и (или) продукция охоты. Дальше как хочешь...

конечно каждый сам. До первого суда. Что там написано тебе расскажут, а не ты им.

Fedor

Никак не могу понять, как можно иначе прочитать?
Давайте для упрощения уберем лишнее: к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты или продукцией охоты.
Т.е. если вы в угодьях и у вас есть орудие охоты, либо нет орудия, но есть продукция охоты, то вы охотитесь.
Если меняется "или" на "и" то у вас есть и орудие и продукция.
А вы как понимаете?

Fidel

Fedor писал(а):

Т.е. если вы в угодьях и у вас есть орудие охоты, либо нет орудия, но есть продукция охоты, то вы охотитесь.
Если меняется "или" на "и" то у вас есть и орудие и продукция.
А вы как понимаете?

- на сколь я понимаю в таких контекстах "и" означает оружие плюс продукция охоты. т.е. оружие без продукции уже не охота. Но при этом оружие должно быть разряжено, в чехле и без патронов в патроннике или в магазине. Но если даже при этом у Вас будет продукция охоты - это уже охота.
"Или" означает, что даже если нет оружия, но есть продукция охоты, охота осуществляется. Предыдущее разъяснение от минприроды это только подтверждает. А вот еще одно разъяснение, непосредственно от "главного" охотника. Я понимаю, что для Сереги и это не аргумент

, но все же

Вложение:

Письмо по охоте1-1.jpg [ 82.68 KIB | Просмотров: 3985 ]

Вложение:

Письмо по охоте1-2.jpg [ 73.8 KIB | Просмотров: 3985 ]

Fedor

Логику понял. Действительно, остается самому решать.

Wert75

Вложение:

0d6fffb4-e00d-4854-8cc5-c96173c35098.jpg [ 53.34 KIB | Просмотров: 3966 ]

Народ вон не церемонится. Есть еще видео всего этого процесса.
Можно как угодно относится к вопросу оружия, но факт есть факт.

РоманЮрич

У меня собака спаниель. Я поехал с ним в лес по грибы. И инспектор будет заморачиваться с этим?

Grisha

А зачем заморачиваться- протокол и всех делов!
По теме, Серёга (Sergik-M), не трать время впустую, когда получат протокол, тогда и будут писать 'помогите спасите'! :))

serdgik-m

Grisha писал(а):

А зачем заморачиваться- протокол и всех делов!
По теме, Серёга (Sergik-M), не трать время впустую, когда получат протокол, тогда и будут писать 'помогите спасите'! :))

Да я с Фиделем давно не спорю, его только суд я думаю остановит, по правам человека :-)

Томский Клуб Спиннингистов

Нахождение в охот угодьях с оружием. Лафхак?

Кто сейчас на форуме