Просто пострелять (правовые вопросы)

сигизмунд

вы на охоте если выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием;

DP

AndreY_Рыбак писал(а):

Kazanova писал(а):

Егеря потребуют разрешение на оружие, охот билет и путевку для данного хозяйства!!! а если чего нет, то составят протокол и т.д. может дойти до изъятия огнострельного орудия. Еще, есть сроки открытия охоты и на определенный вид животных. Путевки выдаются в ТОООиР Пролетарская 27, в гос фонд выдает департамент на Кирова 14.
И вообще чтобы взять ружье и просто пострелять по бутылкам, это только в тир, а в лесу делать нечего таким развлекаловкам!!!

Разрешение на оружие могут проверять только государевы люди. Милиция, или же егерь россельхознадзора, но ни как не сотрудник общественной или коммерческой организации (ТООИР и т.п.).

Зверобой

Kazanova писал(а):

serdgik-m А где у нас открытые бесплатные стрельбища ?

сигизмунд Спасибо! Но сухой юридический язык всеравно не дает полного понимания :

-перемещение по лесу с расчехленным но не заряженым оружием это не охота ?
-применение в качестве самообороны это тоже не охота ?
-применение оружия для отпугивания стаи бездомных собак = самооборона ?
-применение оружия для отпугивания стаи бездомных собак и "случайное " попадание по банкам =охота требующая путевки?

Что представляет из себя процесс взятия путевки и на какой срок она дается ? Есть ли не охотничьи а " развлекательные" путевки ?

Все таки полномочия егерей каковы ? что они могут требовать, что нет ?

Простите за дотошность

-перемещение по лесу с расчехленным но не заряженым оружием это не охота ? охота, и если тебя поймают инспектора - штраф гарантирован
-применение в качестве самообороны это тоже не охота ? если ты охотишься не на людей то нет.
-применение оружия для отпугивания стаи бездомных собак = самооборона ? будешь стрелять в черте населенного пункта- штраф и (или ) изъятие гарантированы

Для тех, кто в танке - всё что не является транспортированием, есть незаконное нахождение с ОО в угодьях, соответственно нарушение.
Транспортирование оружия - перемещение с оружием в зачехлённом разряженном состоянии по дорогам общего пользования. остальное нарушение

Кстати для справки, наказание за незаконную охоту подняли теперь от 2 до 5 тысяч с изъятием оружия

Цитата:

Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект, повышающий штрафы за нарушение правил добычи водных биологических ресурсов.

За нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов предлагается штрафовать граждан на сумму от двух до пяти тысяч рублей, должностных лиц — на 5-10 тысяч рублей, а юридических лиц — на 10-15 тысяч рублей.

За нарушение правил охоты предлагается штрафовать граждан на сумму от двух до пяти тысяч рублей с возможной конфискацией орудий охоты или лишением права осуществлять ее на срок до двух лет. Наказание для должностных лиц увеличивается до 20-30 тысяч рублей с возможной конфискацией орудий охоты.

Кроме того, согласно законопроекту, за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов предлагается штрафовать граждан на сумму от двух до пяти тысяч рублей с возможной конфискацией судна и других орудий добычи; должностных лиц — на 20-30 тысяч рублей с той же возможностью, а юридических лиц – на 100-200 тысяч рублей.

Kazanova

Зверобой писал(а):

Транспортирование оружия - перемещение с оружием в зачехлённом разряженном состоянии по дорогам общего пользования. остальное нарушение

Насколько я понимаю то " К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц" . Тропинка в лесу тоже дорога общего пользования ?

"-применение оружия для отпугивания стаи бездомных собак = самооборона ? будешь стрелять в черте населенного пункта- штраф и (или ) изъятие гарантированы" Разве запрещена самооборона в границах населенного пункта ? Помоему там сказано что в случае крайней необходимости и чтобы не пострадали третьи лица

Зверобой

Kazanova писал(а):

Насколько я понимаю то " К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц" . Тропинка в лесу тоже дорога общего пользования ?

Нет

Kazanova писал(а):

"-применение оружия для отпугивания стаи бездомных собак = самооборона ? будешь стрелять в черте населенного пункта- штраф и (или ) изъятие гарантированы" Разве запрещена самооборона в границах населенного пункта ? Помоему там сказано что в случае крайней необходимости и чтобы не пострадали третьи лица

попробуй, потом нам расскажешь

DP

Kazanova писал(а):

Помоему там сказано что в случае крайней необходимости и чтобы не пострадали третьи лица

В случае "крайней необходимости" (как юридического термина) можно и менту в рожу дать, угнать его авто с мигалками и разбить о мозератти мэра. Главное потом в суде доказать, что предотвращенный вред был СУЩЕСТВЕНО больше чем нанесенный...

Kazanova

Зверобой писал(а):

попробуй, потом нам расскажешь

На этом все познания юриспруденции закончились ?

AndreY_Рыбак

DP писал(а):

AndreY_Рыбак писал(а):

Kazanova писал(а):

Егеря потребуют разрешение на оружие, охот билет и путевку для данного хозяйства!!! а если чего нет, то составят протокол и т.д. может дойти до изъятия огнострельного орудия. Еще, есть сроки открытия охоты и на определенный вид животных. Путевки выдаются в ТОООиР Пролетарская 27, в гос фонд выдает департамент на Кирова 14.
И вообще чтобы взять ружье и просто пострелять по бутылкам, это только в тир, а в лесу делать нечего таким развлекаловкам!!!

Разрешение на оружие могут проверять только государевы люди. Милиция, или же егерь россельхознадзора, но ни как не сотрудник общественной или коммерческой организации (ТООИР и т.п.).

А я о чем!!! Егерь с сотрудником МВД

сигизмунд

Kazanova писал(а):

Зверобой писал(а):

попробуй, потом нам расскажешь

На этом все познания юриспруденции закончились ?

мой сосед сбил лося на дороге машиной пять лет назад 30 тр штрафа в паяли читал гдето в липецкой области мужику 450 тыр впаяли судья аргументировала ето тем что это молодая лосиха имогла принести ещё 18 потомств .Так что если ты застрелиш в лесу медведя (в качестве самообороны)и не предьявиш откусанную рукуи ли чего ещё по причинней то это будет ущерб животному миру и крупный штраф . а обделанные штаны небудут на суде весомым аргументом

Vladimir D

Kazanova писал(а):

Зверобой писал(а):

попробуй, потом нам расскажешь

На этом все познания юриспруденции закончились ?

C оружием сейчас строго, лучше не рисковать. Пострелять можно на стрелковых стендах по тарелочкам.

Томский Клуб Спиннингистов

Просто пострелять (правовые вопросы)

Кто сейчас на форуме