Томский Клуб Спиннингистов



НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА
Текущее время: 28 мар 2024, 23:07

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1425 ]  На страницу Пред.  1 ... 139, 140, 141, 142, 143
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение снегоходной техники
СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 12:19 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
07 ноя 2006, 12:36
Возраст: 62
Сообщений: 19553
Откуда: Томск
Настоящее имя: Фидель
max220 писал(а):
Fidel писал(а):
Я на Тунгусе-500 второй сезон. Экономичный, тяговитый как трактор

А по расходу как отличается от СФ150?
- про СФ не скажу, не ездил на нем. Могу сравнить с Динго-150, у него такой же движок, как у СФ. У Д-150 расход был примерно 7л на сотку, у Тунгуса в одного 9-10л на сотку, с санями 12л\100км, а по тяжелому снегу или по наледи, с двумя санями с напарниками и барахлом до 20л на сотку доходило. У Мухтарки-15 в таких условиях аналогично было.
Цитата:
по шуму от мотора? и по поворотливости?
- шум примерно такой же, никогда не обращал на это внимания. Напарников из саней что там, что там не слышно, поэтому сейчас привязываем веревку к руке, чтоб сигнализировать. По поворотливости - это отдельная тема. Первоначально плохо рулился Тунгус, да, и лыжи отрывал. Опять подвели китайцы. Они для серии прислали аморты с пружинами гораздо жестче тех, с которыми рассчитывались и испытывались прототипы. Сейчас Ирбисы изменили подвеску. Оставили один аморт, сделали новый передний рычаг в гус.блоке, новые кронштейны оси и поставили передние ролики бОльшего диаметра. Теперь лыжи хорошо нагружены, хорошо врезаются даже в укатанный снег, поэтому Тунгус отлично управляется. Я переделал себе подвеску по новому образцу и проверил на ходу, закладывая повороты меж гаражей :D поэтому знаю, что говорю.
Конечно, если брать Тунгуса, то только с обновленной подвеской.
Цитата:
Сколько комфортная крейсерская скорость?
- это зависит от буранки. На кочкарнике ползешь, чтоб не пробивать подвеску, на ровном 35-40 км\ч идет не напрягаясь. Побежит и больше, но тут главное не прозевать под снегом пенек или торос.
Цитата:
Раздатка ещё норм работает?
- пока да. Но я стараюсь ее меньше дергать. Задняя только для заезда на прицеп или в гаражик.

_________________
Те, кто достаточно умны, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих. Платон.
Главное ребята, перцем не стареть!
А время, проведенное на рыбалке не засчитывается Богом во время жизни!


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение снегоходной техники
СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 13:55 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
07 ноя 2006, 12:36
Возраст: 62
Сообщений: 19553
Откуда: Томск
Настоящее имя: Фидель
В позапрошлые выхи покатались по Оби.
Вложение:
На прицепе-1.jpg
На прицепе-1.jpg [ 106.06 KIB | Просмотров: 604 ]

Вложение:
На Оби-2.jpeg
На Оби-2.jpeg [ 49.58 KIB | Просмотров: 606 ]

Ехали нормально, я еще удивлялся, почему так немного снега и так легко бежит Тунгус... Потом уже, когда провалились, стало понятно, что ехали по недавно замерзшей наледи. Чтоб выбраться из нее пришлось побарахтаться.
Вложение:
Наледь-1.jpg
Наледь-1.jpg [ 21.15 KIB | Просмотров: 606 ]

Вложение:
Наледь-2.jpg
Наледь-2.jpg [ 23.34 KIB | Просмотров: 606 ]

Вложение:
Наледь-3.jpg
Наледь-3.jpg [ 38.13 KIB | Просмотров: 606 ]


Но ничего, выбрались.
Вложение:
В наледи-1.jpg
В наледи-1.jpg [ 83.31 KIB | Просмотров: 605 ]

Здесь примерно видно глубину снега
Вложение:
На Оби-5.jpg
На Оби-5.jpg [ 39.3 KIB | Просмотров: 599 ]


Правда рыбы так и не нашли...

_________________
Те, кто достаточно умны, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих. Платон.
Главное ребята, перцем не стареть!
А время, проведенное на рыбалке не засчитывается Богом во время жизни!


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение снегоходной техники
СообщениеДобавлено: 13 фев 2020, 08:46 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
23 янв 2008, 20:48
Возраст: 60
Сообщений: 2864
Откуда: Томск-Алаево
Настоящее имя: олег
Ну хоть покатались :vo:

_________________
-Через Тибинак по Малой Когоде на Мугуду...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение снегоходной техники
СообщениеДобавлено: 13 фев 2020, 13:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
12 май 2010, 18:51
Возраст: 41
Сообщений: 1061
Откуда: с.Первомайское
Настоящее имя: Максим
Fidel писал(а):
max220 писал(а):
Fidel писал(а):
Я на Тунгусе-500 второй сезон. Экономичный, тяговитый как трактор

А по расходу как отличается от СФ150?
- про СФ не скажу, не ездил на нем. Могу сравнить с Динго-150, у него такой же движок, как у СФ. У Д-150 расход был примерно 7л на сотку, у Тунгуса в одного 9-10л на сотку, с санями 12л\100км, а по тяжелому снегу или по наледи, с двумя санями с напарниками и барахлом до 20л на сотку доходило. У Мухтарки-15 в таких условиях аналогично было.
Цитата:
по шуму от мотора? и по поворотливости?
- шум примерно такой же, никогда не обращал на это внимания. Напарников из саней что там, что там не слышно, поэтому сейчас привязываем веревку к руке, чтоб сигнализировать. По поворотливости - это отдельная тема. Первоначально плохо рулился Тунгус, да, и лыжи отрывал. Опять подвели китайцы. Они для серии прислали аморты с пружинами гораздо жестче тех, с которыми рассчитывались и испытывались прототипы. Сейчас Ирбисы изменили подвеску. Оставили один аморт, сделали новый передний рычаг в гус.блоке, новые кронштейны оси и поставили передние ролики бОльшего диаметра. Теперь лыжи хорошо нагружены, хорошо врезаются даже в укатанный снег, поэтому Тунгус отлично управляется. Я переделал себе подвеску по новому образцу и проверил на ходу, закладывая повороты меж гаражей :D поэтому знаю, что говорю.
Конечно, если брать Тунгуса, то только с обновленной подвеской.
Цитата:
Сколько комфортная крейсерская скорость?
- это зависит от буранки. На кочкарнике ползешь, чтоб не пробивать подвеску, на ровном 35-40 км\ч идет не напрягаясь. Побежит и больше, но тут главное не прозевать под снегом пенек или торос.
Цитата:
Раздатка ещё норм работает?
- пока да. Но я стараюсь ее меньше дергать. Задняя только для заезда на прицеп или в гаражик.

Признателен за ответ!

_________________
Кайман 285, Suzuki DF6 Р52-73ТР
Обь-1, Нептун 23(ветеран)
Буран МД (броневик)


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение снегоходной техники
СообщениеДобавлено: 15 апр 2020, 04:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
22 авг 2009, 13:24
Возраст: 53
Сообщений: 11149
Откуда: Томск
Настоящее имя: Александр Алексеевич
Интересная фигушка в одного -
https://zen.yandex.ru/media/oldtimer/de ... mpaign=dbr

_________________
Изображение
Изображение Изображение
Изображение


Вернуться наверх
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1425 ]  На страницу Пред.  1 ... 139, 140, 141, 142, 143

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
  
Rambler's Top100
  
Томск
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB