Томский Клуб Спиннингистов
http://spinning.tomsk.ru/forum/

Обсуждение снегоходной техники
http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=145&t=1885
Страница 143 из 143

Автор:  Fidel [ 12 фев 2020, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение снегоходной техники

max220 писал(а):
Fidel писал(а):
Я на Тунгусе-500 второй сезон. Экономичный, тяговитый как трактор

А по расходу как отличается от СФ150?
- про СФ не скажу, не ездил на нем. Могу сравнить с Динго-150, у него такой же движок, как у СФ. У Д-150 расход был примерно 7л на сотку, у Тунгуса в одного 9-10л на сотку, с санями 12л\100км, а по тяжелому снегу или по наледи, с двумя санями с напарниками и барахлом до 20л на сотку доходило. У Мухтарки-15 в таких условиях аналогично было.
Цитата:
по шуму от мотора? и по поворотливости?
- шум примерно такой же, никогда не обращал на это внимания. Напарников из саней что там, что там не слышно, поэтому сейчас привязываем веревку к руке, чтоб сигнализировать. По поворотливости - это отдельная тема. Первоначально плохо рулился Тунгус, да, и лыжи отрывал. Опять подвели китайцы. Они для серии прислали аморты с пружинами гораздо жестче тех, с которыми рассчитывались и испытывались прототипы. Сейчас Ирбисы изменили подвеску. Оставили один аморт, сделали новый передний рычаг в гус.блоке, новые кронштейны оси и поставили передние ролики бОльшего диаметра. Теперь лыжи хорошо нагружены, хорошо врезаются даже в укатанный снег, поэтому Тунгус отлично управляется. Я переделал себе подвеску по новому образцу и проверил на ходу, закладывая повороты меж гаражей :D поэтому знаю, что говорю.
Конечно, если брать Тунгуса, то только с обновленной подвеской.
Цитата:
Сколько комфортная крейсерская скорость?
- это зависит от буранки. На кочкарнике ползешь, чтоб не пробивать подвеску, на ровном 35-40 км\ч идет не напрягаясь. Побежит и больше, но тут главное не прозевать под снегом пенек или торос.
Цитата:
Раздатка ещё норм работает?
- пока да. Но я стараюсь ее меньше дергать. Задняя только для заезда на прицеп или в гаражик.

Автор:  Fidel [ 12 фев 2020, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение снегоходной техники

В позапрошлые выхи покатались по Оби.
Вложение:
На прицепе-1.jpg
На прицепе-1.jpg [ 106.06 KIB | Просмотров: 626 ]

Вложение:
На Оби-2.jpeg
На Оби-2.jpeg [ 49.58 KIB | Просмотров: 628 ]

Ехали нормально, я еще удивлялся, почему так немного снега и так легко бежит Тунгус... Потом уже, когда провалились, стало понятно, что ехали по недавно замерзшей наледи. Чтоб выбраться из нее пришлось побарахтаться.
Вложение:
Наледь-1.jpg
Наледь-1.jpg [ 21.15 KIB | Просмотров: 628 ]

Вложение:
Наледь-2.jpg
Наледь-2.jpg [ 23.34 KIB | Просмотров: 628 ]

Вложение:
Наледь-3.jpg
Наледь-3.jpg [ 38.13 KIB | Просмотров: 628 ]


Но ничего, выбрались.
Вложение:
В наледи-1.jpg
В наледи-1.jpg [ 83.31 KIB | Просмотров: 627 ]

Здесь примерно видно глубину снега
Вложение:
На Оби-5.jpg
На Оби-5.jpg [ 39.3 KIB | Просмотров: 621 ]


Правда рыбы так и не нашли...

Автор:  OlegB [ 13 фев 2020, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение снегоходной техники

Ну хоть покатались :vo:

Автор:  max220 [ 13 фев 2020, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение снегоходной техники

Fidel писал(а):
max220 писал(а):
Fidel писал(а):
Я на Тунгусе-500 второй сезон. Экономичный, тяговитый как трактор

А по расходу как отличается от СФ150?
- про СФ не скажу, не ездил на нем. Могу сравнить с Динго-150, у него такой же движок, как у СФ. У Д-150 расход был примерно 7л на сотку, у Тунгуса в одного 9-10л на сотку, с санями 12л\100км, а по тяжелому снегу или по наледи, с двумя санями с напарниками и барахлом до 20л на сотку доходило. У Мухтарки-15 в таких условиях аналогично было.
Цитата:
по шуму от мотора? и по поворотливости?
- шум примерно такой же, никогда не обращал на это внимания. Напарников из саней что там, что там не слышно, поэтому сейчас привязываем веревку к руке, чтоб сигнализировать. По поворотливости - это отдельная тема. Первоначально плохо рулился Тунгус, да, и лыжи отрывал. Опять подвели китайцы. Они для серии прислали аморты с пружинами гораздо жестче тех, с которыми рассчитывались и испытывались прототипы. Сейчас Ирбисы изменили подвеску. Оставили один аморт, сделали новый передний рычаг в гус.блоке, новые кронштейны оси и поставили передние ролики бОльшего диаметра. Теперь лыжи хорошо нагружены, хорошо врезаются даже в укатанный снег, поэтому Тунгус отлично управляется. Я переделал себе подвеску по новому образцу и проверил на ходу, закладывая повороты меж гаражей :D поэтому знаю, что говорю.
Конечно, если брать Тунгуса, то только с обновленной подвеской.
Цитата:
Сколько комфортная крейсерская скорость?
- это зависит от буранки. На кочкарнике ползешь, чтоб не пробивать подвеску, на ровном 35-40 км\ч идет не напрягаясь. Побежит и больше, но тут главное не прозевать под снегом пенек или торос.
Цитата:
Раздатка ещё норм работает?
- пока да. Но я стараюсь ее меньше дергать. Задняя только для заезда на прицеп или в гаражик.

Признателен за ответ!

Автор:  ТОР [ 15 апр 2020, 04:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение снегоходной техники

Интересная фигушка в одного -
https://zen.yandex.ru/media/oldtimer/de ... mpaign=dbr

Страница 143 из 143 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/