Томский Клуб Спиннингистов

УРА!
:20:
Теперь тут рыбачить можно. Шлагбаум убрали, объявление тоже, будку закрыли!

В очередной раз на Томи поперла вода. Специально для тех кто все еще сомневается в наличие крапивинскова гидроузла, можно сравнить картинки
По крапивино:
http://www.waterinfo.ru/33/Rivers/r.php?output_type=figure&recordID=10244

И по Н-кузнецку, который находится выше:
http://www.waterinfo.ru/33/Rivers/r.php?output_type=figure&recordID=10240

По картинкам отлично видно, где в действительности происходят скачки и резкий рост уровня воды в реке.
И никакие ссылки на осадки и таяния ледников здесь не канают. По Н-кузнецку сразу видно, что это естественные колебания уровня. Ну а по крапивино... так не бывает, ребята.

гидроузел не причем, плотины нет, выше Крапивино есть масса горных и ручьев и речек, включая такие, как Тайдон, в который в эти выхи на лодках заходили (в межень она как Ушайка), Н.Терсь, С.Терсь, В.Терсь. В горах дожди сильные прошли, и вся дождевая вода именно здесь сошла. Сейчас быстро на спад пошла
А выше кузни дождей меньше было, Уса, ТОмь, Кондома, Мрассу не поднялись. Так, чуть-чуть

[quote02="Мишаня"]В очередной раз на Томи поперла вода. Специально для тех кто все еще сомневается в наличие крапивинскова гидроузла, можно сравнить картинки
По крапивино:
http://www.waterinfo.ru/33/Rivers/r.php?output_type=figure&recordID=10244

И по Н-кузнецку, который находится выше:
http://www.waterinfo.ru/33/Rivers/r.php?output_type=figure&recordID=10240

По картинкам отлично видно, где в действительности происходят скачки и резкий рост уровня воды в реке.
И никакие ссылки на осадки и таяния ледников здесь не канают. По Н-кузнецку сразу видно, что это естественные колебания уровня. Ну а по крапивино... так не бывает, ребята.[/quote02]
) ) )

ага , они там жопой эту дырку закрывают и открывают
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%AD%D0%A1

Они находят механизмы. Тем более, по твоей сцылке пишут что ее уже должны были в прошлом годе прихватизировать, а через 2 года запустят...
Готова на 60-70% пишут. Ну, понятно, энергоблоки не установлены, надводная часть не сделана, дороги по плотине нет. Ясно, что сначала строят подводную часть.

Насчет влияния малых речек. Если уровень воды в ушайке поднимется даже на 2 метра, то в томи в лучшем случае будет ниже устья видно грязную струю, в виде которой ушайка вливается в томь. Повлиять существенно на уровень томи ушайка конечно не может.

Человеку нужен враг, чтобы было с кем бороться. Если врага не будет останется самый опасный и почти непобедимый противник он САМ

[quotef9="Gaga"]Человеку нужен враг, чтобы было с кем бороться. Если врага не будет останется самый опасный и почти непобедимый противник он САМ [/quotef9]
+1
я бы сказал не враг... а враги...
водохранилища, арендаторы и т.д...
но тоже интересная точка зрения

Причем тут враги? Просто на томи рыбачу уже больше 20 лет регулярно, и такого беспредела с уровнем воды, как последние 5 лет, раньше не было.
Значит, чего то изменилось... что же? Нааболее правдоподобное вот: в 2003 г. оживился интерес к заброшенной стройке в крапивино. Туда зачастили комиссии, получили одобрение сверху о завершении плотины, и втихушку начали действовать.
Почему втихушку? А отчего была закрыта стройка? Вызвала протест экологическова движения. Если сейчас заявить что строят, то протест будет снова. А если никаму ничево не говорить и потом поставить людей перед фактом - прокатит.

Вас даже графики очевидные не убеждают... Ну о чем дальше говорить? Будете придумывать разные объяснения нереальные... типа дождей или ледников...

Кстати насчет Крапивинского: у товарища в тех краях мама живет, он её навещает и вроде видел это чудо невидимое может всё таки есть оно.