Томский Клуб Спиннингистов

Несколько лет назад появлялся ролик, как иранский офицер с полувзводом солдат накрыл бригаду за выловом осетра. А он там запрещен к вылову категорически. Вроде как смертная казнь за браконьерство. А берег голый - ни деревца. Долго не думал - вызвал воровайку из ближайшей деревни, да перевешал всех крюком. Ну конечно, каждому зачитал его права и что там еще полагается. Очень демократично, деловито и дешево. Думаю, что эффективно.

Бобры (натуральные) правда строят плотины и этим сильно меняют ландшафт. Заболачивают его здорово. Это сам видел. Насколько сильно это вредит нересту - не знаю. Сомневаюсь. В половодье плотину затапливает, рыба может зайти. Малек же скатится по-любому и сквозь нее. Тут лукавство какое-то.

"Несколько лет назад появлялся ролик, как иранский офицер с полувзводом солдат накрыл бригаду за выловом осетра. А он там запрещен к вылову категорически. Вроде как смертная казнь за браконьерство. А берег голый - ни деревца. Долго не думал - вызвал воровайку из ближайшей деревни, да перевешал всех крюком. Ну конечно, каждому зачитал его права и что там еще полагается. Очень демократично, деловито и дешево. Думаю, что эффективно. "

Осетры бурно радовались и в экстазе махали хвостами)))
Этот офицер помрет в нищете в переполненом памперсе. Ценить рыбу выше человеческой жизни - это деградация разума

Посыл достаточно спорный.

Смертная казнь вообще применяется не по стоимостному принципу. И даже не по принципу жизнь за жизнь.
А по принципу кары за разрушение системы. Любое деяние может быть квалифицировано именно так. С соответствующим наказанием. Кто-то еще наверное помнит судьбу директора универмага №1.


если браконьерство рассматривать не как кражу нескольких рыбьих хвостов, а как преступление перед будущими поколениями или как преступление против человечности если угодно, то и наказание должно быть соразмерным. Электроудочники однозначно подходят.
Впрочем, эту историю привел лишь как крайний (полярный) пример борьбы с браконьерством. Вряд ли стоит нам обсуждать адекватность действий людей в другой стране и в другой культуре.

Меня беспокоит лишь крайняя степень терпимости в нашем обществе к браконьерству. Я бы назвал это даже таким латентным одобрением. Скрытым поощрением если угодно. Понятно, что жесткость закона всегда опирается на мораль, а с этим у нас не очень все гладко. Но в юридической практике существует и обратная связь - при ужесточении наказания за определенный класс деяний усиливается и моральный пресс в отношении его. Аморальная значимость, так можно сказать.
Я совершенно не думаю, что массовые расстрелы спасут Родину. Я лишь хочу обратить ваше внимание на состояние дел в природоохранной сфере. Отсутствие системы как следствие отсутствия воли. А отсутствие воли приводит к размытию морали. А уж оно в свою очередь приводит к практическому беззаконию в природе и полному правовому нигилизму.

Скажу на примере речки таган.До притоков,ручьев конечно не добирался,но вот к примеру в могильниках если кто был весной и в начале лета подтвердят мои слова.Сетей там выставляют много,и у каждого свои места.Когда выпутывают мамку из сети,а с нее ручьем икра...Все что там творится расказывать не нужно,все знают.Но ни хрена не делается.Уже летом попадал в очень интересное место,приток тагана оспа.Ввверх метров может 150-200 стоял как наззвать даже незнаю,запор какой то.В узком месте перегорожена оспа сетью бредневой примерно ячеей на 30.В ней очень много протухшей рыбы,пытавшейся пролезть,плюс тина грязь,получилась своеобразная плотина.Малек,да он не будет даже пытаться скатится.И это второе подтверждение влияющее на поголовье,осталось еще 998.

На Оспе полно "частоколов" которые по малой воде не дают рыбе скатиться и подняться. от устья до могильников.

Прочитал http://docs.cntd.ru/document/420231383, получается ЛИСР остался, а кто нибудь подскажет актуальный список участков под ЛИСР в Томской области? этот https://dor.tomsk.gov.ru/files/front/download/id/41553 устарел ?

посмотрел ролик
https://www.youtube.com/watch?v=X92fp-7TRlc
это видео встречи рыболовов с начальницей рыбоохраны самарской области
насколько я понимаю, закон один для всех регионов
что интересного услышал там:
1. если на рыбалке закоптил рыбу, это не улов, а готовый продукт. в норму вылова не считается
2. если рыба не входит в список, минимальный размер и ее вес в улове не считаются
то есть 5 кг будут состоять из язя, щуки и судака в нашем случае, окнь не должен считаться

В нашем случае 10 кг (Томская область)

ну это понятно, 5 за день, 10 за выезд на человека
важно что улов - это живая и уснувшая рыба в понимании рыбнадзора
копченая щука - это готовый продукт и в эти 10 кг не входит
многие ведь едут не на один день и домой везут копченую рыбу

Вы не поняли, в Томской области норма вылова рыбы 10 кг в сутки на человека. Этот норматив зависит от региона.