ТУМАН писал(а):
И в том и вдругом )
ОК, будем иметь в виду, а то юрвопросов море просто ))
К примеру, есть документ на сайте комрыбхоза, отрывок из него:
Цитата:
Прежде всего, человек, представившийся инспектором рыбоохраны, обязан предъявить своё служебное удостоверение. После этого он имеет право проверить документы, снасти, улов и транспортные средства. В этом случае рыболову ни в коем случае не следует оказывать неповиновение, сопротивление или скрываться, поскольку это может быть расценено как правонарушение которое может быть квалифицировано в соответствии с кодексом об Административных правонарушениях за нарушение которого предусмотрено наказание. Инспектор рыбоохраны в соответствии с Законом может применить физическую силу и спецсредства: наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта. В случае если жизни и здоровью инспектора создается угроза он может воспользоваться огнестрельным оружием. Так же он может доставить нарушителя правил рыболовства в отделение полиции в случае если его личность нет возможности установить на месте.
При выявлении нарушений правил рыболовства инспектор вправе требовать от нарушителя объяснение, а также составить соответствующий протокол. Последствия нарушения, как правило наступают в виде обязанности уплаты штрафа и возмещения ущерба за незаконно выловленные водные биоресурсы. Однако при особенно серьёзных нарушениях, когда ущерб государству причинен значительный, может наступить и уголовная ответственность по ст. 256 УК РФ, санкция которой предусматривает до двух лет лишения свободы.
Можно составить схему действия инспектора по закону, т.е. как это положено? Ну, вот, например, как, когда и при каких случаях может происходить осмотр или досмотр в первом абзаце?