Обсуждение поправок к законодательству

medangel

да ну....

Ded

medangel писал(а):

да ну....

Да точно штрафанут!

medangel

меня - нет

VS_63

ingener писал(а):

Цитата:

По организации - зачем нужна еще одна такая организация???Такая организация уже есть, я не очень разбираюсь в структуре пока, но это все наши облохотобщества, только она не работает. А почему она не работает?ДА потому, что мы не работаем - не читаем, не требуем, не интересуемся и не разбираемся!!!В новой организации что-то изменится?Однозначно нет, разово порешаются нынешние вопросы, а потом наступит рутина. Появятся взносы и т.д.
ПРОЩЕ заставить работать имеющуюся, поменять руководителя, в конце-концов, чем построить подобную новую, не имея толком представления даже о старой, и надеяться, что это новое заработает. ВЕЗДЕ, где появляются бабосы, маячит власть - наружу рано или поздно полезет Г. И еще - если кто-то хочет создать альтернативу в пику существующей - он точно рвется к деньгам и власти, ну железно просто. Я - против.

VS_63

medangel писал(а):

В.В.Путин: …в местах традиционной спортивной рыбалки и будут организованы коммерческие предприятия, услугами которых люди, может быть, не захотят воспользоваться и не собираются это делать. Поэтому прошу вас – в короткие сроки ещё раз с депутатами проработайте и примите новый закон.

А.А.Крайний: Владимир Владимирович, мы уже эту работу начали. Вот эта комиссия, о которой я Вам сказал, созданная с привлечением общественности, уже работает. Мы в пятницу собираемся, ещё раз посмотрим на то, что наработано, и 15 апреля запланировали проведение круглого стола в Государственной Думе именно по обсуждению положений уже нового закона. Поэтому будем делать абсолютно прозрачно, гласно, с привлечением всех заинтересованных сторон.

В.В.Путин: Хорошо.

Вот гонка и началась, а что на скоряк накропать можно :shock:

Или заболтают, делая вид, что работают, или получим еще хуже :evil:

Дед, Борис при поправках налегайте именно на бесплатную рыбалку. Москвичи в принципе согласны платить(буть это фиш карта или еще что то).

Сергей Михайлович

К вопросу о бездействии Росохотрыболовсоюза -

04.04.2011 Росохотрыболовсоюз о проблемах в сфере любительского рыболовства

26 марта 2011 года в 16-ти городах России прошли организованные акции протеста против введения платного любительского рыболовства в том виде, в каком оно сейчас регламентируется существующим законодательством, в части введения платной рыбалки на так называемых рыбопромысловых участках любительского и спортивного рыболовства (далее – РПУ).
В Москве в митинге на Пушкинской площади приняло участие около 1500 человек, в г. Казань на Площади свободы в митинге участвовало около 4 000 человек. В Челябинске акция собрала около 500 участников, в Самаре - 3 000 чел.
Митинги протеста рыболовов также прошли в Воронеже, Ульяновске, Нижнем Новгороде, Томске, Ярославле, Кирове, Новосибирске, Владивостоке, на Камчатке, в Набережных Челнах, Астрахани, Калининграде.
Участники митингов протестовали против существующих форм любительского и спортивного рыболовства, предусмотренных ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в редакции ФЗ от 28.12.2010 № 420 и Постановления Правительства РФ от 30.12.2008 №1078 о конкурсах по отводу рыбопромысловых участков (РПУ) для организации любительского и спортивного рыболовства.
Указанным постановлением предусматривается проведение конкурсов по отводу РПУ, на которых лов рыбы осуществляется по платным путевкам. Основными критериями заключения договоров является создание инфраструктуры любительского рыболовства и величина денежных взносов, направляемых в бюджет муниципальных образований.
Возмущение рыболовов-любителей было вызвано в первую очередь, следующими причинами:
1. На конкурс выставляются лучшие, наиболее доступные и высокопродуктивные водоемы.
2. Отсутствие ответственности пользователей водоемов за состояние рыбных запасов на отведенных РПУ.
3. Пользователь юридически не обязан производить работы по поддержанию на оптимальном уровне рыбных запасов, не говоря уже об обязательном интенсивном зарыблении.
4. Взимание платы только за право приобретения путевки на лов рыбы на РПУ без оказания услуг по созданию благоприятных условий рыбалки (зарыбление, мелиорация и т.д.).
5. Навязывание не всегда оказываемых и необязательных услуг, то есть не все рыболовы-любители желают пользоваться местами проживания, прокатом снастей и приобретением наживки.
6. Малочисленность и слабая техническая оснащенность органов рыбоохраны, не позволяющая в полной мере обеспечить эффективный и действенный контроль за режимом рыболовства на водоемах страны.
7. Широкая массовая доступность сетей и электроловильных установок.
В целях урегулирования указанных проблем на законодательном и нормативном уровне Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» считает необходимым:
1.Разработать и принять федеральный закон «О любительском и спортивном рыболовстве».
2. Разработать и утвердить правила любительского и спортивного рыболовства по регионам.
3. Ввести в законодательную базу понятия «любительский лов ценных, особо ценных и малочисленных видов водных биологических ресурсов по разрешениям», «товарные хозяйства рекреационного рыболовства» и определить порядок их ведения.
4. Сохранить понятие РПУ только применительно к лову ценных видов водных биоресуросв по разрешениям.
5. Предусмотреть в договорной документации на закрепление водоемов для ведения товарного рекреационного рыбоводства приоритет добросовестных организаторов культурных рыбных хозяйств любительского и спортивного рыболовства (далее - КРХ).
6. Приостановить проведение конкурсов по отводу РПУ, за исключением водоемов, где возможна организация лова особо ценных и малочисленных видов рыб, лов которых ранее осуществлялся по лицензиям (семга, озерный лосось, таймень и др.)
7. Рекомендовать территориальным управлениям Росрыболовства и органам исполнительной власти субъектов РФ проводить конкурсы по закреплению водоемов бывших культурных рыбных хозяйств (КРХ) в порядке, предусмотренном для товарного выращивания рыбы.
8. Вернуться к вопросу о заключении договоров об использовании РПУ после принятия ФЗ «Об аквакультуре», что позволит осуществлять рекреационное рыболовство с элементами пастбищного рыбоводства.
9. Рекомендовать территориальным управлениям Росрыболовства до принятия необходимых нормативных документов в сфере правового урегулирования вопросов организации любительского и спортивного рыболовства в законодательном порядке не применять к гражданам за лов рыбы без путевок штрафных санкций, а ограничиваться замечаниями, что не противоречит Кодексу об административных правонарушениях.
Все вышеуказанные предложения направлены руководителю Федерального агентства по рыболовству А.А.Крайнему и председателю Комитета Государственной Думы РФ по природопользованию, природным ресурсам и экологии Е.А.Туголукову.

ссылка - http://www.rors.ru/ru/news/detail.php?ID=4074

Ded

VS_63 писал(а):

Вот гонка и началась, а что на скоряк накропать можно :shock:

Или заболтают, делая вид, что работают, или получим еще хуже :evil:

Дед, Борис при поправках налегайте именно на бесплатную рыбалку. Москвичи в принципе согласны платить(буть это фиш карта или еще что то).

Дык мы ж не можем только от себя говорить -- поэтому спрашиваем тут.
Рыбак рыбака пока заверил, что разговор пойдет о полностью бесплатной рыбалке на этой встрече... Никаких фишкарт (пока...)

VS_63

medangel писал(а):

меня - нет

Штрафанут, буквально вчера мужиков гоняли на Оби :evil:

Закон работает :reg:

, а Москва далеко.

Navigator

VS_63 писал(а):

medangel писал(а):

меня - нет

Штрафанут, буквально вчера мужиков гоняли на Оби :evil:

Закон работает :reg:

, а Москва далеко.

кто гонял, подробности есть

Ded

Сергей51 писал(а):

К вопросу о бездействии Росохотрыболовсоюза -

Все отлично, говорить об этом 4 апреля...

Почему не присоединились к акции организованно?
Почему не подняли кипиш, когда были советниками от "общественности" при принятии поправок или в Росрыболовстве (а РОРС там был!)?
Почему сами нахапали водоемов под ЛиСР?
Где -- "долой путевки"? Кому нужен гемор с бесплатными путевками и журналами по вылову ВБР?

Томский Клуб Спиннингистов

Обсуждение поправок к законодательству

Кто сейчас на форуме