Томский Клуб Спиннингистов



НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА
Текущее время: 28 апр 2024, 05:18

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 701 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован:
06 май 2010, 23:27
Возраст: 65
Сообщений: 466
Откуда: Северск
КСА -

"пусть ростут" - когда вырастут позовешь ? :)

Мужики толстолобика выпускали, он у нас пока по озерам тысячами не плавает. А вообще про выпуск рыб это отдельная тема и не совсем простая. :geek: :idea: :evil: :reg: :shock: :shock:


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 26 дек 2013, 10:15 
Не в сети

Зарегистрирован:
19 май 2010, 09:26
Возраст: 53
Сообщений: 154
Откуда: Кемерово
Skype: skvajer42
Настоящее имя: Сергей
Молодцы! Встречу организовали. А мне ни какого ответа не пришло :evil:

_________________
Солар 380К + М15


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 26 дек 2013, 18:17 
skvajer писал(а):
Молодцы! Встречу организовали. А мне ни какого ответа не пришло :evil:


Ну, у нас тоже ответ всего от одного депутата, от остальных - молчок.

Тут на досуге посмотрел договоры для промрыбаков и аквакультуристов -- один в один, кроме обязанности для прома зарыблять водоем.
Т.е. преобразовать участок с промлова на акву - проще пареной репы. Только аквы уже могут не пускать рыбачить на их участке или разрешать за денежку...


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 09:04 
Не в сети

Зарегистрирован:
19 май 2010, 09:26
Возраст: 53
Сообщений: 154
Откуда: Кемерово
Skype: skvajer42
Настоящее имя: Сергей
Ded писал(а):

Ну, у нас тоже ответ всего от одного депутата, от остальных - молчок.

Тут на досуге посмотрел договоры для промрыбаков и аквакультуристов -- один в один, кроме обязанности для прома зарыблять водоем.
Т.е. преобразовать участок с промлова на акву - проще пареной репы. Только аквы уже могут не пускать рыбачить на их участке или разрешать за денежку...


Это Рашка, как не горько это осознавать.

_________________
Солар 380К + М15


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 11:00 
Введение билета рыбака: мнения экспертов
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_revi ... 25334.aspx

В России может быть введен рыболовный билет по аналогии с охотничьим билетом. Такая инициатива была высказана учеными из Научного совета по рекреационному рыболовству. Получить документ можно будет после сдачи экзамена по рыболовному минимуму, куда входят знание профильных законов и техники безопасности на воде. Как полагают в совете, данная мера поможет повысить ответственность российских рыбаков-любителей. Мнение экспертов на эту тему изучил корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Гололобов.

Рыбак рыбака узнает по билету. Иначе никак. Причем путь к его получению окажется тернистым. По аналогии с охотоминимумом, надо будет сдать рыболовный минимум, а именно, изучить правила рыболовства, знать о технике безопасности и помощи пострадавшим, поясняет главный редактор газета "Рыбак рыбака" Алексей Цесарский.

"Эта практика существует во многих европейских странах, где просто так рыболовом стать не получится. Т.е. это какая-то такая просветительская функция. Она, конечно, тоже полезна, и ее можно приветствовать. Но вопрос в том, кто будет этот экзамен принимать? Что, чиновники Росрыболовства? Я не уверен, что они более образованы, чем опытные рыболовы-любители".

Вряд ли получение рыболовного билета станет бесплатным. Т.е. будут какие-то взносы, возможно, ежегодные. В любом случае, это дополнительные траты для рыбака. Но какие-то преимущества у, так сказать, обилеченного рыболова должны появиться, не одни же только расходы? Ну, только если право на рыбалку, полагает Алексей Цесарский.

"Если всех обяжут иметь рыболовный билет, то преимущество у вас будет такое, что рыбинспектор вас не сможет оштрафовать. А если нет билета, то будут штрафовать. Может быть, для кого-то послабления будут сделаны".

Эксперты предвидят сложности в администрировании наличия рыболовного билета. Ну, действительно, рыболовов в России, наверное, на порядок больше, чем охотников, а рыбинспектора возле каждого пруда не поставишь. Свой пример приводит главный редактор журнала "Охота и рыбалка 21 век" Александр Лисицын.

"На даче есть пожарный пруд. Нет ни одного инспектора, нет ни одного полицейского, который мог бы мне сказать: "Ты не имеешь права рыбачить в этом пруду". Сидят на берегу этого пруда 15 человек и ловят карасиков размером с пол-ладошки. Ну и скажите, для того, чтобы рыбачить на этом пруду, нужен мне рыболовный билет? Я думаю, ответ ясен - нет".

Если взять не тесное Подмосковье, а бескрайний российский север, ну, или Камчатку, там тоже нет никакой рыбоохраны, причем в пределах сотен километров, констатирует Александр Лисицын.

"У меня есть снегоход либо квадроцикл, который позволяет мне уехать на 200 км от поселка и в условиях полной, я еще раз подчеркиваю, полной свободы, ловить форель, только не прудовую, а дикую. Скажите, нужен мне билет? Ответ тоже очевиден - нет".

Т.е. кто будет контролировать рыболовные билеты, пока неясно. Зато как вести учет, более понятно. Ведь рыболовный билет необязательно должен быть бумажным и, что называется, осязаемым. Даже наоборот, в век высоких технологий его можно интегрировать в универсальную электронную карту, которые скоро будут выдавать россиянам вместо паспортов. Наряду с прочими персональными данными о человеке, в этой карте будет закодирована и его принадлежность к гордой когорте рыболовов. Это в том числе, поможет ученым определять плотность рыбаков на том или ином водоеме, размышляет руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев.

"Скажем, вы отправляетесь на рыбалку в низовья Волги. У инспектора рыбоохраны России, который там патрулирует территорию, есть считывающее устройство. И он вас спрашивает, а у вас есть рыболовный билет? Вы говорите, да, универсальную карту он вставляет, смотрит, да, действительно. Таким образом, появляется статистика, когда наибольшее скопление рыбаков появляется в том или ином регионе, сколько их".

Затем данные со считывающего устройства рыбинспектора поступают в единую рыболовную базу. И уже на основании статистики по разным водоемам страны ученые планируют рыбоводческие работы, говорит Александр Савельев.

"Для того, чтобы квалифицированно принимать это решение, необходима рассредоточенность рыбаков-любителей. Ну, понятно, что где-то в низовьях Волги их гораздо больше, чем на реке Урал. И сезонные предпочтения, скажем, летом их больше, зимой меньше. Вот эти данные чрезвычайно важны для научного анализа, и главное, где больше делать зарыбление, где прочистить каналы рыбоходные".

В декабре Госдума приняла в первом чтении законопроект "О любительском рыболовстве". Пока тема рыболовных билетов никак в нем не затронута. Но на май назначено второе чтение законопроекта, и, возможно, соответствующие поправки как раз и будут внесены к этому времени.

Аудио


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 14:24 
Не в сети

Зарегистрирован:
06 май 2010, 23:27
Возраст: 65
Сообщений: 466
Откуда: Северск
Позвольте несколько строк -

Цесарский очевидно не в курсе, что так называемый "охотминимум" сдавать не надо - достаточно просто расписаться в ознакомлении. Требования по обязательной сдаче экзамена нет.

На сегодня, подчеркну, именно на сегодня, охотбилет выдается бесплатно.
По считываещему устройству у инспектора - может быть у них в московии и есть везде сотовая связь, то на большей территории России такого не наблюдается.

Мой вывод очевиден - чиновники как жили, так и живут с убеждением, что вся Россия в пределах садового кольца, и этим народным слугам глубоко нас... чихать на своих хозяев - народ.
И еще раз скажу то, о чем говорил раньше - сначала разделили охотников-рыболовов на отдельно охотников и отдельно рыболовов, а теперь душат по очереди.

Как же все это надоело ...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 22:03 
Забавная статья на Рыбак-рыбака:
http://rybak-rybaka.ru/articles/100/20301/
-- Крайний, как всегда, пушистый.

И не менее забавная еще:
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20405/

Что все это???

Ну и:
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20400/


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 22:11 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
22 мар 2011, 11:31
Возраст: 54
Сообщений: 9775
Откуда: п.Зональная-Станция
Настоящее имя: Евгений
Ded писал(а):
Забавная статья на Рыбак-рыбака:
http://rybak-rybaka.ru/articles/100/20301/
-- Крайний, как всегда, пушистый.

щука...(с)...

_________________
WindBoat 45 DCX + MERCURY F30 ELPT EFI
Chevrolet Aveo и Chevrolet Niva
Услуги манипулятора ( воровайка)- т. 34-20-30.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 22:31 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
21 апр 2008, 15:43
Возраст: 54
Сообщений: 10417
Откуда: Томск
Настоящее имя: Георгий
Вот прислали.
Вложение:
ответ депутата ГД РФ.jpg
ответ депутата ГД РФ.jpg [ 30.51 KIB | Просмотров: 249 ]

_________________
"...Пусть кому-то река - судоходный канал.
Для меня же вода - продолжение небес..."


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение поправок к законодательству
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 12:56 
Опубликован проект Закона с поправками -- viewtopic.php?p=420443#p420443

Интересные места:
Цитата:
1. Правила любительского рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства, для каждого рыбохозяйственного бассейна.
Правила любительского рыболовства утверждаются только по результатам обязательного общественного обсуждения, которое осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства.
3. В правилах любительского рыболовства предусматриваются:
1) нормативы, параметры и сроки осуществления любительского рыболовства;
2) ограничения любительского рыболовства, указанные в статье 9 настоящего Федерального закона, конкретизированные с учетом особенностей каждого рыбохозяйственного бассейна;
3) требования к сохранению водных биоресурсов и среды их обитания;
4) требования к оснащению сетных орудий добычи (вылова) водных ресурсов опознавательными знаками, на которые нанесены информация гражданине, осуществляющем добычу (вылов) водных биоресурсов, и учетный номер сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов.
4. Правила любительского рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими любительское рыболовство, за исключением осуществления любительского рыболовства на водных объектах, находящихся в собственности юридических лиц и граждан.


Как-то так выходит, что желательно выделение Томской области в отдельный рыбхозбассейн? --> Имхо, проще поучавствовать в принятии Правил рыболовства.


Вернуться наверх
   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 701 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  
Rambler's Top100
  
Томск
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB