Томский Клуб Спиннингистов

А что, хорошая статья, мне лично понравилась в целом. Роль спиннингистов, конечно, явно преувеличена, как и материальный достаток, но с другой-то стороны - выбивали мамок троллингом - а что, не выбивали? И до сих пор выбивают - каждый год вижу, я сам три года назад одну выбил, правда, с тех пор троллингом не балуюсь. И научились уже джигом выбивать и в отвеску...Вспомни, Жора, два года назад, как мы рыбачили? Было ведь? Да у всех у нас, наверное, был такой период, это теперь кто-то осознал, а кто-то и нет...Статья в целом понравилась чем - не столько бочку катят, сколько напоминают о своих интересах, и действительно имеют на это право. Ответ написать можно, только толку-то?Вопрос своими корнями уходит в закон, который должен учитывать интересы любителей, спортсменов, мелкопромысловиков(жаль, что нет такого понятия, а надо бы) и промышленников.

Борис, пожалей бедненьких бракош и покайся как ти у ихних детишек хлебушек отнял. Статья браконьерская однозначно.

Не собираюсь ни в чем каяться, только прежде чем соринки в чужом глазу рассматривать, надо из своих бревна повыковыривать, есть в статье доля правды, однозначно. Уровень технической оснащенности вырос, возможности выросли, а отношение к природным ресурсам стало пофигистическое, причем как в рыбалке, так и в охоте.Не у всех, конечно, но есть ряд отдельных товарищей, и именно на их основе формируется общественное мнение.

надеюсь это ты про чиновников которые краснокнижную дичь добывают?

Не надейся, не про дичь и не про чиновников. Название темы почитай.

да я твое письмо читаю, тему ага помню

Слушай, ты о чем споришь? Я в последний выезд по лосю (с лицензией, кстати), видал таких "азартных" охотничков, которые на параплане лосей на номер выгоняли, и это не чиновники, а простые толстосумы, "азартные" только, и технически оснащенные. И вообще, я провел аналогию, на охоте в тексте акцентов не ставил.

Борис и ты сейчас приравниваешь себя, меня, весь ТКС и форумчан, вот к этим отморозкам. И ничего правильного в статье не вижу. Эти Кривошеинские бракоши, маскируюсь порядочностью, пытаются себе прослабу протолкнуть. Типа живут они исконо рыбой. А раньше чем жили. Работали в колхозе. Колхозов не стало. А работать не хотим. Я не против того, чтобы ловили в промышленных масштабах. Но не в безпредельных же. Посмотри на рынке. Все завалено мороженной щукой, судаками, налимом. И мамки там же. И не твоя трех годичная и не моя, и не Санькина 19ка. А натуральные мамки, да с икрой. А кто ее покупает. Да почти никто. Кому щука нужна за 90 р, когда лосось 120. И на свалку тухляка вывозится море. Опять же почему. Да ловят беспредельно, бесконтрольно и сдают барыгам за копейки. И в этом виноваты спинингисты? Нельму им и муксуна подавай на развод. Я муксуна в глаза живьем не видел. И стерлядь не ловлю. Зато в любом кафе придорожном их продадут. И в деревне любой. И в рыбалке есть такие же дельтопланирасты. Но среди моих знакомых таких нет. И не приравнивайся к ним.

Видеть в людях имеющих другую точку зрения отморозков глупо и значить самим таковыми быть. Любое мнение надо уважать. А то странная ситуация получается: Рыболовы борятся с рыболовами. Каждая из строн считает другую браками. И для этого есть все основания, так как по сути браки наблюдаются с обеих сторон. Местные, живущие у реки, озера испокон веков промышляли сетями и рыбы от этого меньше не становилось. Не было раньше и такого колличества спиненгуев, и тем более они не добывали такого колличества рыбы как сейчас в том числе маточного поголовья. На мой взгля рыболовов сознательно сталкивают лбами истинные виновники которые наносят огромный вред ВБР загрязнениями.

местные раньше ловили для питания, поэтому и рыбы в реке было в достатке . сейчас ловят на продажу, больше поймал - больше заработал ... промлов по вылову рыбы отличается от любителя на порядки . не понимаю о каком вреде любителя идет речь ...