Томский Клуб Спиннингистов http://spinning.tomsk.ru/forum/ |
|
Поводки http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=59 |
Страница 4 из 114 |
Автор: | Admin [ 10 май 2006, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю в выходной пообучаюсь витью поводков, так сказать, на живом примере |
Автор: | Bes [ 10 май 2006, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quoted1="uri"]Пятилетку в четыре года! Ловите : http://www.spinning.tomsk.ru/bib/pow.htm Действительно ,тема неисчерпаемая ,но я её для себя исчерпал [/quoted1] Похоже не все еще исчерпал. Паять кислотой не совсем хорошо. Очень вредная штука. Да и паяльнику не очень кислота нравится, не говорю уж об окалине, которая сильно мешает во время пайки. Совет: В глицирин насыпаем хлористый аммоний(примерно столовую ложку на стакан), долго размешиваем (не обращайте внимание на то, что не все растворится сразу) и пробуем паять. Очень чистая и прочная пайка, без окалины и непропаев. Паяет практически все и не так вредно. Место пайки можно помыть простой водой. В радиоделе советую пользоваться этим флюсом только если знаете побочные эффекты... |
Автор: | Михаил С. [ 10 май 2006, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quotea7="Ram"] хотелось бы узнать мнение о подках Rapala, сделаны они вроде толково, хоть и дорогие, кто пробовал отзовись [/quotea7] Хоть и не пробовал ! Поводок -расходник. В отдельные рыбалки теряеш 10-15 приманок. Ну и поводки вместе с ними Ну любит рыба "крепкие" места ,а абсолютные незацепляйки толко те где крючков нет вовсе. А для расходника ценник мягко говоря конский |
Автор: | GM [ 11 май 2006, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
кусок 30см проволоки = [size=1826][/size26][color=red26][/color26]надежней и дешевле поводка нет!!!!!! [size=1226][/size26]в любых условиях и с любыми приманками!!![color=red26][/color26][size=1826][/size26][color=red26][/color26][color=red26][/color26][color=green26][/color26][size=2426][/size26] 8) 8) |
Автор: | Bes [ 11 май 2006, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote91="GM"]кусок 30см проволоки = [size=1891][/size91][color=red91][/color91]надежней и дешевле поводка нет!!!!!! [size=1291][/size91]в любых условиях и с любыми приманками!!![color=red91][/color91][size=1891][/size91][color=red91][/color91][color=red91][/color91][color=green91][/color91][size=2491][/size91] 8) 8) [/quote91] Совершенствуем: Кусок 10-15см. тонкой (0,5мм.) проволоки.. 8) :20: :20: |
Автор: | vvn [ 20 май 2006, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для информации. Вчера закупались в Рыболове, и мною был приобретен поводковый материал Balzer. Приятным сюрпризом этой "погремушки" (может только для меня?) оказались 20 обжимных трубочек, спятанных под наклейкой. Так что монтаж поводка в полевых условиях станет еще проще и качественнее. |
Автор: | Admin [ 21 май 2006, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ню Ню .... ставь тогда хотя бы по 2 с каждой стороны... |
Автор: | vvn [ 21 май 2006, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне эти трубочки тоже большого доверия не внушают. Вообще с точки зрения простоты и надежности выигрывает способ Михаила С. - затягивать петлю на поводке плоскогубцами обычным двоиным узлом. |
Автор: | Alex [ 22 май 2006, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аккуратно сделаные обжимки прочность не снижают. Делал так много поводков. При тестировании все рвались где угодно кроме обжимок. |
Автор: | vvn [ 14 июн 2006, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
2Alex согласен - ставил опыт с пудовой гирей - поводки лопались в месте зажима трубочкой, но сам зажим оставался цел. 2all Небольшой опыт ловли на блесну-вращалку без поводка (забыл их взять, пришлось ее так просто привязывать) показал, что в этом случае в поводке , возможно, вообще нет необходимости, т. к. рыба чаще атакует точку ниже узла и лепестка. |
Страница 4 из 114 | Часовой пояс: UTC + 7 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |