Томский Клуб Спиннингистов
http://spinning.tomsk.ru/forum/

Поводки
http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=59
Страница 4 из 114

Автор:  Admin [ 10 май 2006, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю в выходной пообучаюсь витью поводков, так сказать, на живом примере :oops:

Автор:  Bes [ 10 май 2006, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

[quoted1="uri"]Пятилетку в четыре года!
Ловите : http://www.spinning.tomsk.ru/bib/pow.htm
Действительно ,тема неисчерпаемая ,но я её для себя исчерпал :oops:[/quoted1]
Похоже не все еще исчерпал. :oops:
Паять кислотой не совсем хорошо. Очень вредная штука. Да и паяльнику не очень кислота нравится, не говорю уж об окалине, которая сильно мешает во время пайки. :?
Совет:
В глицирин насыпаем хлористый аммоний(примерно столовую ложку на стакан), долго размешиваем (не обращайте внимание на то, что не все растворится сразу) и пробуем паять. Очень чистая и прочная пайка, без окалины и непропаев. Паяет практически все и не так вредно. Место пайки можно помыть простой водой. :idea:
В радиоделе советую пользоваться этим флюсом только если знаете побочные эффекты... :oops:

:?: :!: :!:

Автор:  Михаил С. [ 10 май 2006, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

[quotea7="Ram"]

хотелось бы узнать мнение о подках Rapala, сделаны они вроде толково, хоть и дорогие, кто пробовал отзовись :wink:[/quotea7]

Хоть и не пробовал ! :wink: Поводок -расходник. В отдельные
рыбалки теряеш 10-15 приманок. Ну и поводки вместе с ними :cry:
Ну любит рыба "крепкие" места ,а абсолютные незацепляйки
толко те где крючков нет вовсе. А для расходника ценник
мягко говоря конский :shock:

Автор:  GM [ 11 май 2006, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

кусок 30см проволоки = [size=1826][/size26][color=red26][/color26]надежней и дешевле поводка нет!!!!!!


[size=1226][/size26]в любых условиях и с любыми приманками!!![color=red26][/color26][size=1826][/size26][color=red26][/color26][color=red26][/color26][color=green26][/color26][size=2426][/size26] :evil: :evil: :evil: 8) 8) :!: :!: :!:

Автор:  Bes [ 11 май 2006, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

[quote91="GM"]кусок 30см проволоки = [size=1891][/size91][color=red91][/color91]надежней и дешевле поводка нет!!!!!!


[size=1291][/size91]в любых условиях и с любыми приманками!!![color=red91][/color91][size=1891][/size91][color=red91][/color91][color=red91][/color91][color=green91][/color91][size=2491][/size91] :evil: :evil: :evil: 8) 8) :!: :!: :!:[/quote91]
Совершенствуем:
Кусок 10-15см. тонкой (0,5мм.) проволоки.. :?: :!: :!: 8) :20: :20:

Автор:  vvn [ 20 май 2006, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Для информации.
Вчера закупались в Рыболове, и мною был приобретен поводковый материал Balzer. Приятным сюрпризом этой "погремушки" (может только для меня?) оказались 20 обжимных трубочек, спятанных под наклейкой. Так что монтаж поводка в полевых условиях станет еще проще и качественнее.

Автор:  Admin [ 21 май 2006, 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ню Ню .... ставь тогда хотя бы по 2 с каждой стороны...

Автор:  vvn [ 21 май 2006, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Мне эти трубочки тоже большого доверия не внушают.
Вообще с точки зрения простоты и надежности выигрывает способ Михаила С. - затягивать петлю на поводке плоскогубцами обычным двоиным узлом.

Автор:  Alex [ 22 май 2006, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Аккуратно сделаные обжимки прочность не снижают. Делал так много поводков. При тестировании все рвались где угодно кроме обжимок.

Автор:  vvn [ 14 июн 2006, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

2Alex
согласен - ставил опыт с пудовой гирей - поводки лопались в месте зажима трубочкой, но сам зажим оставался цел.

2all
Небольшой опыт ловли на блесну-вращалку без поводка (забыл их взять, пришлось ее так просто привязывать) показал, что в этом случае в поводке , возможно, вообще нет необходимости, т. к. рыба чаще атакует точку ниже узла и лепестка.

Страница 4 из 114 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/