Томский Клуб Спиннингистов http://spinning.tomsk.ru/forum/ |
|
Выбираем спиннинг http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=16 |
Страница 111 из 496 |
Автор: | ЖОРЖ [ 02 фев 2010, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
Hostman писал(а): Ну вот, спросил про телескоп, сказали бери штекер. Поймите, у меня условия эксплуатации этого удилища будут такие, что мне будет жалко угробить нормальный спин. (Перевозка в рюкзаке, а его иногда в вагон закидывают и ногами топчут при укладке в машину, жутко заросшие берега, где не ступала нога человека, нависающие ветки, касание борта лодки, падения). Короче походный вариант. Возить тубус отдельно - бред. Конечно, обычная "цивильная" рыбалка тоже будет. Но два спина для меня дорого. У меня есть неплохой телескоп, но с большим тестом. Маленькие приманки плохо кидать. Поэтому нужен именно быстрый телескоп, желательно не самый плохой. Такие имеются в продаже? Ежели только штекер, то больше склоняюсь к самому короткому/трехколенному. Но говорят у них лак быстро коцается... Именно доя таких целей и брал себе телескопчик, ну и как на запаску.. Mikado Champion Tean, 2,4м, 10-30 гр. Вроде не плохой. и не дорогой. Именно на такой поднял свою двенашку. |
Автор: | Hostman [ 02 фев 2010, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
ЖОРЖ писал(а): Именно доя таких целей и брал себе телескопчик, ну и как на запаску.. Mikado Champion Tean, 2,4м, 10-30 гр. Вроде не плохой. и не дорогой. Именно на такой поднял свою двенашку. Ну вот уже кое-что. Спасибо за информацию! |
Автор: | Gaga [ 02 фев 2010, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор палки |
ОлегА писал(а): Gaga писал(а): Я себе взял дайву за 4000, а брату через два года кару за 1500 по чувствительности одинаково заброс тоже - зачем мне хартланд по чуйке харта ты загнул, однозначно, кара такая же, ага, как цвет заката в горах Сенсорность бланка довольно субъективное понятие. Мне так кажется Вам иначе. Зато хартланд точно мощьнее: мой уже пережил пару хороших ударов (блин как хорошо рыбачить в одиночку) причем после удара кольцо загнулось и лак треснул, а другой палке, по удачной случайности, нифига не случилось хотя она и нежнее. Вот нашел в сети интересное сравнение: http://www.king-fisher.ru/phorum/lofive ... hp/t4.html """"alekfish 16.10.2008, 12:43 Блуждая в паутине интернета по рыболовным форумам, случайно натолкнулся на заявление одного из юзеров, что спиннинг серии Sabaneev Sport в комплекте с двумя хлыстиками самый "лучший" выбор палки для начинающего "джиговика". Попробуем разобраться, на сколько верно это завление на сегоднешний момент. Как бывший обладатель палки Сабанеев Спорт 270 ( хлыстики 10-30 и 20-50), не хочу углубляться в сенсорные ощущения, так мнение мое будет субьективно, тем более у каждого человека оно свое. Решил полагаться на сухие математические цифры. Для сравнения с серией Сабанеев выбрал близкий аналог в ценовой категории - спиннинг King-Fisher серии Spin-Tx2 (с двумя вершинками 7-28 и 15-40 грамм). Приступаем к взешиванию на электронных весах: Sabaneev Sport 240 в сборе с хлыстом 10-30 (один комель и один хлыст) - вес составил 201,4 грамма. Отдельно хлыст Sabaneev Sport 240 (10-30 г) - вес 25,1 грамма. King-Fisher Spin-Tx2 240 в сборе с хлыстом 7-28 г, вес - 162,1 грамма. Вес отдельно хлыста King-Fisher Spin-Tx2 240 (7-28 г) составил 15,2 грамма. Sabaneev Sport 270 в сборе с хлыстом 10-30 г - вес составил 252,5 грамм. Отдельно хлыст Sabaneev Sport 270 тест 10-30 -вес 30,8 грамм. Sabaneev Sport 270 в сборе с хлыстом 20-50 г - вес составил 254,4 грамм. Отдельно хлыст Sabaneev Sport 270 тест 20-50г - вес 33,4 грамм. King-Fisher Spin-Tx2 270 в сборе с хлыстом 7-28 г вес 181,6 грамм вес хлыстика King-Fisher Spin-Tx2 270 тест 7-28 г составил 18 грамм King-Fisher Spin-Tx2 270 в сборе с хлыстом 15-40г вес 182,5 грамм вес хлыстика King-Fisher Spin-Tx2 270 тест 15-40г составил 21,5 грамм По результатам взвешивания уверенно лидирует King-Fisher, время не стоит на месте и технологии материалов шагают вперед. Лет пять назад у Сабанеева Спорт не было альтернативных моделей спиннингов в своей ценовой категории. Сейчас ситуация измененилась и думаю, что через год-два спиннинги Сабанеев серии Спорт займут заслуженное место в раритетах, как алюминевый спиннинг завода Адмиралтейские Верфи. Так что я бы воздержался давать такие заявления, что Сабанеев отличный выбор для начинающего "джиговика", на данный момент есть более достойстойные модели палок в этой нише, например King-Fisher серия Spin-Tx2. MIP 17.10.2008, 11:33 Ну, я бы не стал так заявлять про спиннинги Сабанеев Спорт! Думаю, уважаемая марка тоже не будет стоять на месте, да и по раскрученности бренда в стране марка Sabaneev будет поизвестней King-Fisher, который пока неплохо знают в основном только в Сибирском регионе!"""" Сейчас ситуация измененилась - обратите внимание пост от 2008 года, а некоторые до сих пор этого не заметили |
Автор: | Михаил С. [ 02 фев 2010, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
Hostman писал(а): ЖОРЖ писал(а): Именно доя таких целей и брал себе телескопчик, ну и как на запаску.. Mikado Champion Tean, 2,4м, 10-30 гр. Вроде не плохой. и не дорогой. Именно на такой поднял свою двенашку. Ну вот уже кое-что. Спасибо за информацию! Если тебе нужен был именно такой совет - пиши конкретней - посоветуйте мне взять телескоп ! Храню веру в то что самая посредственный штекер значительно лучше самого хорошего телескопа. Телескопами рыбачил. Понятия строй и тест по отношению к телескопу по моему ваще бессмыслица. |
Автор: | Михаил С. [ 02 фев 2010, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор палки |
ОлегА писал(а): Gaga писал(а): Я себе взял дайву за 4000, а брату через два года кару за 1500 по чувствительности одинаково заброс тоже - зачем мне хартланд по чуйке харта ты загнул, однозначно, кара такая же, ага, как цвет заката в горах Именно после этого поста я понял что без 15 смайликов на букву тему обсуждать не имеет смысла . |
Автор: | Юрик [ 02 фев 2010, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
Gaga, обрати внимание на сайт, откуда взята эта инфа, это раз Во-вторых, вопрос юзера заключался именно в том, что указанная палка Сабанеева-лучшая палка начинаещего джигита. Тогда причем здесь сравнение в весе палки и хлыста? Это что, главный критерий для поиска джигпалки? Я никоим образом не хочу умалить достоинства King-Fishera (более того, сам использую под джиг палку именно их фирмы и доволен как мамонт), но статья реально слабая...Естессно ИМХО |
Автор: | Михаил С. [ 02 фев 2010, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
Gaga Хочу что б ты меня правильно понял. Я не являюсь акционером фирмы Сабанеев и поэтому мне все равно сколько продадут этих спиннингов в любой точке земного шара . Та модель 2,7х3 которая у меня есть соответствует по всем параметрам своему ценовому сегменту. В эксплатации лет 6. Мнение акционера KF выслушаю с интересом , но не на секунду не забуду , что его задача убедить меня что его палки круче дайвы и шиманы и ламиков всяких.. Есть сомнения что именно данная фирма совершила какой то технологический рывок и сказала новое слово в спиннинговом движении . Все таки это удел больших фирм на которых работуют эксперты другого масштаба.. Остальные клонируют их успехи. Да что они там сравнивают ? Вес и только ? Или слямзеную у сабана идею про 2 головы ? По моему именно поэтому он усиленно ругает сабаеева и хвалит себя, нарушая золотое правило - ругать конурента , значит признать его силу.. Мнение MIP там уже отличается от мнения продаца.., серьезный человек .. А вот если я вдруг рыболовный бизнес вдарюсь , то тогда спины с новым брендом появятся например. МС. И будут они собираться исключительно вручную в Японии и проходить 15 постов контроля качества , после каждой операции , но есть у меня ноу- хау , так что дорогущие спинниги идельного качества я буду продавать не по 15 тыров как они того реально стоят , а по 3- 5 , себе практически в убыток , только что б людям помочь ...................... Эх , может правда занятся ? Сам я кстати с удовольствием рыбачу Вискером- он уже давно раритет , но что то меня не тянет его менять на что другое и дело вовсе не в отсутствии денег.. |
Автор: | Юрик [ 02 фев 2010, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
Миш, более того, если быть откровенным, то бланки для KF изготовляются на заводе Banax... |
Автор: | РАЮ [ 03 фев 2010, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
Михаил С. писал(а): Эх , может правда занятся ? Куплю!!!! А если..... Будет о чем поговоритть! |
Автор: | Gaga [ 03 фев 2010, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираем спиннинг |
юрик писал(а): Gaga, обрати внимание на сайт, откуда взята эта инфа, это раз Во-вторых, вопрос юзера заключался именно в том, что указанная палка Сабанеева-лучшая палка начинаещего джигита. Тогда причем здесь сравнение в весе палки и хлыста? Это что, главный критерий для поиска джигпалки? Я никоим образом не хочу умалить достоинства King-Fishera (более того, сам использую под джиг палку именно их фирмы и доволен как мамонт), но статья реально слабая...Естессно ИМХО Я прекрасно понимаю, что кинг фиш хвалит свои палки, биг фиш, рыболов и крючек те которые продаются у них. Мне всё равно кто, что хвалит - это их работа. Могу судить только о тех которые пробовал ЛИЧНО. Для хорошего удилища важен баланс, строй и вес. В данной статье вес приведен как критерий качества. Чем меньше он тем тем выше модуль графита либо меньше в бланке связующих смол. ОлегА писал(а): Gaga писал(а): Я себе взял дайву за 4000, а брату через два года кару за 1500 по чувствительности одинаково заброс тоже - зачем мне хартланд по чуйке харта ты загнул, однозначно, кара такая же, ага, как цвет заката в горах Хартланд хорош но модель старая, прогрес не стоит на месте да и создавался он для ловли лосося, то есть под блесны и воблеры. Палка за 1,5 тыс в полной мере не сравнится по своим характеристикам с палкой за 6-8-10 тыс но переплачивать ТУПО за бренд ДЛЯ НОВИЧКА смысла не вижу. Сравнивать нужно палки одной ценовой категории или схожих характеристик. |
Страница 111 из 496 | Часовой пояс: UTC + 7 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |