Томский Клуб Спиннингистов

[quotebc="_del"]похвалите - поругайте поводочный материал сторм 1х7. видел в охотнике. или лучше разориться на канелевский 7х7 ?[/quotebc]

И чего людям не живется спокойно? Ну есть же струна и стоматологическая проволока.... Одни и те же грабли... на всех сайтах...

Alex
Ты буратинки и вертушки с проволокой юзаешь ?

[quote03="ОлегА"]Alex
Ты буратинки и вертушки с проволокой юзаешь ?[/quote03]

Да запросто. Вот только юзаю я их очень редко.

Alex
До вас вода с Алтая дошла ? В Оби че с уровнем воды ?

Да дохренищща воды...

[quoted5="vvn"]:x[/quoted5]

Привет, согласен с vvn, хотелось бы узнать мнение о подках Rapala, сделаны они вроде толково, хоть и дорогие, кто пробовал отзовись

Думаю поставить точку не получится. Уж много разных мнений по этому поводу, и все имеют право быть. Много спорных вопросов, длинна, толщина поводка вцелом, колличество нитей в жгуте и их толщина.
Здесь не точку надо ставить, а высказывать свое мнение о якобы правильных поводках.
Правило по моему здесь такое: не должны мешать игре приманки, быть как можно тоньше, как можно мягче, как можно короче и при этом чтобы не рвались и не уходила рыбка.
Ни один поводок в мире не удовлетворяет этим требованиям.

Не забуду принесу на партсобрание станок для сооружения
"самых правильных" поводков .... И нехай будет многоточие!!!

[quoteb2="uri"]сделаны неплохо , юзал их в прошлом сезоне ,особенно впечатляет подшипник верлюжка , но ! очень тонкие нити самого троса было 2 размахрения и посему обрыва , правда всё хорошо кончилось в тот раз . К завтрашнему дню выложу статейку в библиотеке , об оптимальных на мой взгляд поводках и технологии их изготовления, что бы поставить точку в этом вопросе ![/quoteb2]
Вери сэнкс
у меня Рапаловские не махрявились (просто мало рыбы ловил и малых размеров )
Нынча будем усиленно их махрявить рыбай канечна