Томский Клуб Спиннингистов

Всегда кладу телефон в водонепроницаемый герметичный пакет с застежкой (в такие пакетики в рыболовном магазине обычно приманки складывают). На рынке рублей 20 упаковка за 100 шт. стОит. Если сомневаюсь в надежности, то кладу в 2 пакета, один в другой. Также управляю сенсором через пакеты.

Всем привет!
У меня такой:


Проверял в тарелке с водой и как то под краном ополаскивал. Падал на бетон - попрыгал и упал экраном вниз. Даже не поцарапался, потому что экран немного утоплен. Крышка на винтах, прокладка мягкая, резиновая. Сервисные кнопки - вынесены - мне так больше нравится. Достаточно шустрый, но опять же - игры на нём не гоняю.
Из недостатков - по-мощнее бы батарею и разрешение экрана бы по-более (электронный книги читать нормально, но для постоянного интернета - не очень).

В целом доволен и менять буду только тогда - когда совсем сдохнет (надеюсь не скоро).

P.S.: обновил ссылку в своем сообщении выше на пару страниц
http://www.aliexpress.com/item-img/Alps ... 87505.html
на данный момент (08.04.15) пользуюсь всё им же, никаких явных косяков не выявлено. все такой же водонепронецаемый, пылегрязезащищенный... если замарал, под краном помыл и снова чистенький.

Мне представляется тут нужно определиться с концепцией - нафига вам нужен экстрим-телефон. В моём понимании его главная функция - обеспечение связи, ну типа позвать на помощь или поделиться радостью. Соответственно все остальные функции либо малополезные (например камеры у всех дрянь), либо вредные (быстро садят батарею). Я считаю что лучшим выбором будет простая, но максимально защищенная "звонилка". Типа такой, цена вопроса - 2-3 тыс.руб.


Плюс защищенный фотик.


По деньгам то же самое что гламурные аппараты.

наднях купил себе Texet ТМ-511R за 3700р
http://www.dns-shop.ru/catalog/i192620/ ... yj-zheltyj
Всё отлично НО нет Т9. смс не удобно набирать. и он внушительных размеров. как звонилка во всем устраивает!

И батарею держит больше двух недель. (У напарника такой)

На чём основано подобное заявление? Сравнивали? Есть тесты? Ссылку в студию.
По поводу Айфона, мои дети пользуются Айфонами, сравнивал запись видео Айфон-4 и моего Хуавея. Результат - Хуавей снимает лучше, и по циферкам в разделе свойства файла, и визуально на экране. Съемки производились одновременно, снимали друг друга. Я понимаю что четвёртый не самая свежая модель, но и мой Хуавей так же не свежак, и при этом совсем не флагман линейки. Так что по-аккуратней с выставлением Айфона в эталоны.

Я считаю такое и надо покупать для походов. У китайцев их несколько вариантов. Вот два, один дешевле другого, и не понятно кто кого копирует.
http://ru.aliexpress.com/item/New-MANN- ... 43742.html
http://ru.aliexpress.com/item/Original- ... 98037.html

Так Хевики сейчас занимают 3е место в мире по качеству телефонов. У самого Хевик, только моделька не для РФ шла. Камера снимает четко. (В отчете о рыбалке фотки с телефона). Только вот батарейка слабовата, а так телефон зачетный.

Из любопытства по-гуглил: размер матрицы у Айфонов 4и5 составляет 1/3,2 дюйма, у 5S и 6 - 1/3 дюйма. У той мыльницы, на которую я сослался 1/2,3 дюйма.Ну т.е. площади матриц отличаются в 1,7 раза. Это очень много! При такой разнице в размерах матриц нельзя получить близкого качества снимков. Кстати и количество мегапикселей отличается в близкой пропорции: 8 у Айфонов и 16 у мыльницы. Про разницу в мощности вспышки вообще нет смысла говорить. Про то что качества снимков Айфонов хватает для соц.сетей - согласен. Вообще фото не сильная сторона Айфонов, фронтальная камера в 0,3 мп. на 4-ом Айфоне - это вообще маразм. Ну и 1,2 мп. на остальных недалеко от этого.