Томский Клуб Спиннингистов

Ты уверен, что выезжаешь чаще меня?

Не смешите людей, говоря о том, что спиннингисты выбивают популяцию со скоростью звука.
Количество рыбаков поделить на количество рыбы каждой популяции, поделить на количество выловленной рыбы даст долю в 0,0000000001% примерно конечно.
А вот уже экология и прочая культура наверное и ведет к резкому её сокращению.

А ты хочешь сказать что мы сравниваем частоту выездов ?

Сам спросил, сам ответил!

Для тех, кто желает знать не примерно, а более-менее точно о влиянии любительского рыболовства на популяцию рыбы могу рекомендовать хотя бы это:
БАРАБАНОВ ВИТАЛИЙ ВИКТОРОВИЧ
Разработка мер по снижению негативных последствий
любительского рыболовства на водные биологические ресурсы
Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область)
Специальность: 06.04.01 «Рыбное хозяйство и аквакультура»
Диссертация
на соискание учёной степени
кандидата биологических наук
Аналогичных исследований не очень много, но они есть. При желании их можно найти.
В частности, как вам такое? - моторная лодка травмирует в среднем 5 шт молоди и одну взрослую рыбу на 10 км пути. Помножьте на количество лодок и средний годовой пробег. Что получилось?
Для тех, кому лень, скажу коротко - охренеть как влияет! Точно не сотые процента. Не смешите.

А что дальше рассчеты не приводите. Что есть эхолот, что его нету, а все равно на лодке едут рыбаки.
Вам привели пример нна выловленную рыбу спиннингистами, а Вы начинаете про то, сколько гибнет от мотора.

Поддержу данного оратора.

Экология рек в последнее время, как минимум, не ухудшается, - производств всё меньше и меньше, речфлот практически умер.

А вот рыбаков всё больше и больше, в том числе и всё более и более моторизованных. Выбить, к примеру, крупную щуку вообще, считаю, можно только спиннингом - она по большей части стоИт на большой глубине и течении, там сети не особо поставишь. Когда мы в начале 2000-х освоили джиг, за лето почти каждый ловил по несколько "задесяток", местные вообще часто удивлялись, что здесь такая рыба есть. Учитывая скорость роста рыбы, это были еще "советские" щуки. Сейчас, как и всё советское, они почти кончились.

До тех пор, пока не научимся отпускать рыбу, ее не станет больше.

Алан надо же сравнивать что приносит больше вреда,я вот даже ношу крамольную мысль,из природы надо изымать излишек,остается здоровая и умная рыба ,а вот сливы в реку всякого дерьма изымают без разбора,например ельца в Томи в советское время проблема поймать была,а сейчас рыболовы любители его долбят день и ночь,а его все больше и больше,да еще зараза хариус с тайменем регулярно попадают,а уж с судаком в этом году вообще отлично.

При чем тут, что в в подписи?
Моя подпись: Hydra-350 + Mercury-9,9
Ваша подпись: ТАКТИКА - 390РМ, ТОХАТСУ - 9.9
Где увидели эхолот в моей подписи?
Так какой у меня эхолот, только не бренд, а конретную модель?


Во первых мы с Вами даже за одним столом не сидели, что бы мне тыкать
А во вторых. Что из этой информации следует? Что рыба не клюет или рыбаки плохие. Поплавочной удочкой не пробовали? Рассказать про свой опыт, когда в детстве когда не было эхолотов я ездил с отцом и дедом, а что что, а на жареху ловили



Не смешите меня пор сети. А вот если как вы пишите, что браконьер с сетями да и не поймал, то это дилетант


Ну Вам в культурном Северске виднее, что тут сказать.

А дальше сами почитайте.
Про влияние эхолота не встречал исследований.
Но чисто из опыта можно предположить, что технические новшества не на пользу популяции рыб.
Ну например, появление капроновых сетей и моторных катеров (метчиков) вместо деревянных баркасов в шестидесятые годы, за 5 лет! привело сначала к рекордным уловам, а затем к деградации рыбного промысла в ТО и почти полному истреблению осетрового стада.