Томский Клуб Спиннингистов
http://spinning.tomsk.ru/forum/

Эхолоты
http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=227
Страница 128 из 130

Автор:  Сергей Пикулев [ 28 окт 2020, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Как писал выше игоръ,да действительно в тагане таскали невод.Заходили туда даже с новосиба плавбазы.Рыбы было море.Как расказывала мне жительница и моя соседка по даче деревни Иринка.Нет ни деревни и рыбы.....Мое мнение такое,рыбак не сможет повлиять на поголовье,на то есть заповедь на восполнение.Это природа,ае не обманешь.Химический состав оправляемый в реку,чистится он или нет никто из вас и меня ни когда ни узнает.Там присутствует ,то что именно влияет на поголовье,в чем человек,ни хрена не понимает.,ни с точки зрения бизнеса,ни с точки зрения науки.Посуду,и стирает нормально,а остальное канализация прямиком в реку.Если не верите,могу пригласить на экскурсию,на степановку,где проходя по дамбе стойкий запах говна присутсвует,ну а то что мы с вами сыпем в стиральную машину,или моем посуду известно даже белому медведю.А то что мотором налетели на зазевавшегося леща,это тьфу по сранению что мы льем в реку!!!

Автор:  ЖОРЖ [ 28 окт 2020, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Алан писал(а):
Wert75 писал(а):
Алан писал(а):
Обь в Норильске - это вред.

Енисей

Ну да. Двойку мне по географии.. :oops:

Вам обоим двойку. В Норильске нет Енисея. Он за 90км от него. :D

Автор:  Baalg [ 29 окт 2020, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

После настройки мой гармин страйкер + стал показывать рыбу в боковом скане, стало интереснее на реке :D

Автор:  С,А,В [ 29 окт 2020, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Рыбы больше стал ловить? :))

Автор:  Kazanova [ 29 окт 2020, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Baalg писал(а):
После настройки мой гармин страйкер + стал показывать рыбу в боковом скане, стало интереснее на реке :D


А фото сканов нет случайно ? :) какую рыбу показывает , бель или хищную ?

Автор:  Baalg [ 29 окт 2020, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Kazanova писал(а):
Baalg писал(а):
После настройки мой гармин страйкер + стал показывать рыбу в боковом скане, стало интереснее на реке :D


А фото сканов нет случайно ? :) какую рыбу показывает , бель или хищную ?

И бель, и хыщника. Не, ловить больше не стал. :D . Скринов к сожалению нет, карты памяти съемной на эхолоте нет, на телефон не фотал, но хыщника видать хорошо

Автор:  Алан [ 29 окт 2020, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Сергей Пикулев писал(а):
...А то что мотором налетели на зазевавшегося леща,это тьфу по сравнению что мы льем в реку!!!

Ничуть не умаляя вреда от загрязнения рек, все же позволю себе не согласиться с такой расстановкой акцентов.
Давайте пойдем от обратного.
Река Припять. Даже если не учитывать радиацию, река ведь не начинается в Чернобыле, она течет по обжитым местам европейской части России и собирает всю ту же дрянь, что и другие реки.
Но как только из оборота изъят человек - рыбы в ей стало не в пример больше. В прудах-охладителях, соединенных с рекой, живут сомы по 3 метра. И там их до фига. Про другую живность даже не говорю.
Ведь все осталось как было, только изъяли человека, да и то не полностью. Отморозки гоняют туда на рыбалку.
Пример Чернобыля ясно показал, что главный пресс на природу, включая водные виды - именно человек. Причем не только и не столько опосредовано через хозяйственную деятельность, а в большей степени непосредственно, через прямое взаимодействие с этой самой природой.
Неправильно кивать на всеобщее загрязнение и винить каких-то мифических негодяев (ну чиновники да, те всегда виноваты во всем).
Надо понимать, что все мы, так или иначе, прикладываем ручку к уничтожению родной природы и делаем это с энтузиазмом, достойным лучшего применения. И это отнюдь не детские шалости на уровне долей процентов, а основной или один из основных негативных факторов.
Для начала нужно это хотя бы понимать.

Автор:  Сергей Пикулев [ 30 окт 2020, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Алан,доброе утро!А что раньше,когда рыба была в реке рыбаков что ли меньше было?Причем многие только сетями ловили.Истиную причину может сказать только рыба.Приведу пример,когда появились микроволновки и сотовая связь,тараканы испарились из квартир.Моющими средствами которыми мы пользуемся каждый день усугубляется больше,чем вылавливается.Ибо до конца ни кто и не разбирался,как например действует то же фери на самочувствие рыбьего стада.Я поэтому и написал,что ни кто ни знает ни со стороны бизнеса,ни с научной стороны,просто ни кому ни надо.И еще,если бы сейчас было столько же рыбы в реке,как раньше,не было бы нужды покупать дорогие эхолоты.Дальше развивать смысла нет ,все и так знают.

Автор:  Mirror [ 30 окт 2020, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Сергей Пикулев писал(а):
И еще, если бы сейчас было столько же рыбы в реке, как раньше, не было бы нужды покупать дорогие эхолоты.

+10! :vo:

Автор:  Алан [ 30 окт 2020, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолоты

Сергей Пикулев писал(а):
А что раньше,когда рыба была в реке рыбаков что ли меньше было?

Меньше. И очень сильно меньше. Например, в восьмидесятые я начинал охотиться в Верхне-кетском, а потом в тегульдетском районах. Тогда там проживало раза в три или даже в пять больше народу, а в лесу болталось раз в десять меньше чем сейчас. Нужно пояснять причину? Из техники - лисапед или круто если москвич. Лодки самодельные, ну казанки потом пошли. Не было ПВХашек. Вихрь да Ветерок. Ни снегоходов, ни квадриков. Бамбуковая удочка. С сетями сложно было. Купить можно только по договору под заготовки. Сети капроновые, не китайки за 200р. А вязать не многие умели, да и труд большой. Гоняли с сетями шибче, чем сейчас. Раньше продать рыбу было почти не возможно, да по большому счету и не нужно никому. В общем пресс был в десятки раз меньше. А рыбье стадо деградирует не в раз, а постепенно.
Цитата:
все и так знают.

Ну коли знают, то и ладно.

Страница 128 из 130 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/