Томский Клуб Спиннингистов http://spinning.tomsk.ru/forum/ |
|
Эхолоты http://spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=227 |
Страница 128 из 130 |
Автор: | Сергей Пикулев [ 28 окт 2020, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Как писал выше игоръ,да действительно в тагане таскали невод.Заходили туда даже с новосиба плавбазы.Рыбы было море.Как расказывала мне жительница и моя соседка по даче деревни Иринка.Нет ни деревни и рыбы.....Мое мнение такое,рыбак не сможет повлиять на поголовье,на то есть заповедь на восполнение.Это природа,ае не обманешь.Химический состав оправляемый в реку,чистится он или нет никто из вас и меня ни когда ни узнает.Там присутствует ,то что именно влияет на поголовье,в чем человек,ни хрена не понимает.,ни с точки зрения бизнеса,ни с точки зрения науки.Посуду,и стирает нормально,а остальное канализация прямиком в реку.Если не верите,могу пригласить на экскурсию,на степановку,где проходя по дамбе стойкий запах говна присутсвует,ну а то что мы с вами сыпем в стиральную машину,или моем посуду известно даже белому медведю.А то что мотором налетели на зазевавшегося леща,это тьфу по сранению что мы льем в реку!!! |
Автор: | ЖОРЖ [ 28 окт 2020, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Алан писал(а): Wert75 писал(а): Алан писал(а): Обь в Норильске - это вред. Енисей Ну да. Двойку мне по географии.. Вам обоим двойку. В Норильске нет Енисея. Он за 90км от него. |
Автор: | Baalg [ 29 окт 2020, 01:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
После настройки мой гармин страйкер + стал показывать рыбу в боковом скане, стало интереснее на реке |
Автор: | С,А,В [ 29 окт 2020, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Рыбы больше стал ловить? |
Автор: | Kazanova [ 29 окт 2020, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Baalg писал(а): После настройки мой гармин страйкер + стал показывать рыбу в боковом скане, стало интереснее на реке А фото сканов нет случайно ? какую рыбу показывает , бель или хищную ? |
Автор: | Baalg [ 29 окт 2020, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Kazanova писал(а): Baalg писал(а): После настройки мой гармин страйкер + стал показывать рыбу в боковом скане, стало интереснее на реке А фото сканов нет случайно ? какую рыбу показывает , бель или хищную ? И бель, и хыщника. Не, ловить больше не стал. . Скринов к сожалению нет, карты памяти съемной на эхолоте нет, на телефон не фотал, но хыщника видать хорошо |
Автор: | Алан [ 29 окт 2020, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Сергей Пикулев писал(а): ...А то что мотором налетели на зазевавшегося леща,это тьфу по сравнению что мы льем в реку!!! Ничуть не умаляя вреда от загрязнения рек, все же позволю себе не согласиться с такой расстановкой акцентов. Давайте пойдем от обратного. Река Припять. Даже если не учитывать радиацию, река ведь не начинается в Чернобыле, она течет по обжитым местам европейской части России и собирает всю ту же дрянь, что и другие реки. Но как только из оборота изъят человек - рыбы в ей стало не в пример больше. В прудах-охладителях, соединенных с рекой, живут сомы по 3 метра. И там их до фига. Про другую живность даже не говорю. Ведь все осталось как было, только изъяли человека, да и то не полностью. Отморозки гоняют туда на рыбалку. Пример Чернобыля ясно показал, что главный пресс на природу, включая водные виды - именно человек. Причем не только и не столько опосредовано через хозяйственную деятельность, а в большей степени непосредственно, через прямое взаимодействие с этой самой природой. Неправильно кивать на всеобщее загрязнение и винить каких-то мифических негодяев (ну чиновники да, те всегда виноваты во всем). Надо понимать, что все мы, так или иначе, прикладываем ручку к уничтожению родной природы и делаем это с энтузиазмом, достойным лучшего применения. И это отнюдь не детские шалости на уровне долей процентов, а основной или один из основных негативных факторов. Для начала нужно это хотя бы понимать. |
Автор: | Сергей Пикулев [ 30 окт 2020, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Алан,доброе утро!А что раньше,когда рыба была в реке рыбаков что ли меньше было?Причем многие только сетями ловили.Истиную причину может сказать только рыба.Приведу пример,когда появились микроволновки и сотовая связь,тараканы испарились из квартир.Моющими средствами которыми мы пользуемся каждый день усугубляется больше,чем вылавливается.Ибо до конца ни кто и не разбирался,как например действует то же фери на самочувствие рыбьего стада.Я поэтому и написал,что ни кто ни знает ни со стороны бизнеса,ни с научной стороны,просто ни кому ни надо.И еще,если бы сейчас было столько же рыбы в реке,как раньше,не было бы нужды покупать дорогие эхолоты.Дальше развивать смысла нет ,все и так знают. |
Автор: | Mirror [ 30 окт 2020, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Сергей Пикулев писал(а): И еще, если бы сейчас было столько же рыбы в реке, как раньше, не было бы нужды покупать дорогие эхолоты. +10! |
Автор: | Алан [ 30 окт 2020, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Эхолоты |
Сергей Пикулев писал(а): А что раньше,когда рыба была в реке рыбаков что ли меньше было? Меньше. И очень сильно меньше. Например, в восьмидесятые я начинал охотиться в Верхне-кетском, а потом в тегульдетском районах. Тогда там проживало раза в три или даже в пять больше народу, а в лесу болталось раз в десять меньше чем сейчас. Нужно пояснять причину? Из техники - лисапед или круто если москвич. Лодки самодельные, ну казанки потом пошли. Не было ПВХашек. Вихрь да Ветерок. Ни снегоходов, ни квадриков. Бамбуковая удочка. С сетями сложно было. Купить можно только по договору под заготовки. Сети капроновые, не китайки за 200р. А вязать не многие умели, да и труд большой. Гоняли с сетями шибче, чем сейчас. Раньше продать рыбу было почти не возможно, да по большому счету и не нужно никому. В общем пресс был в десятки раз меньше. А рыбье стадо деградирует не в раз, а постепенно. Цитата: все и так знают. Ну коли знают, то и ладно. |
Страница 128 из 130 | Часовой пояс: UTC + 7 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |