Томский Клуб Спиннингистов

Видел тут в одном магазине следующие варианты :
1.обычные болотные сапоги с лямками по краям для крепления за пояс.
2. болотники-штаны (до пояса), с лямками для плеч...
разница в цене между п.1 и п.2 небольшая, есть ли смысл брать №2

Штаны-думаю излишни в наших условиях ,если только бредень таскать не соберёшся... они хороши на горных речках при рыбалке взабродку на харика , поскольку снимать одевать их достаточно напряжно -больше намучиешься и намокнешь изнутри.. ,болотники с мягкими гачами -Питерские например:оптимальный по моему вариант....

Во многом соглашусь с Ури , забродники у нас не модно !
Но сапоги предпочтиаю отечественного (томск) производителя . Дешево
и прочно . А у питерских роксов нужно привязывать гачу к ремню ,иначе сползает... и плюсов особых не нашел , а дороже раза в два..

[quotecd]Но сапоги предпочтиаю отечественного (томск) производителя . Дешево [/quotecd]
А они сейчас выпускаются?

Их производят и сейчас, дешевле всего взять в магазинчиках при "Резинке", но... томских болотников иногда даже на один сезон не хватает, начинают течь, качество изготовления ужасное, потому что на производстве уже сильно изношены литьевые формы, могут быть невидимые на первый взгляд утоньшения, качество резиновой смеси очень нестабильно, проклейка голенищ плохая... Вобщем, если их рассматривать как расходники, не более, чем на один сезон, то можно. Хотя, у меня вон Роксы протекают, а стоят в два раза дороже, но опять-таки - в Роксах можно найти протечку и заплавить ее аккуратно паяльничком, а резину только вулканизировать, что, впрочем раньше с успехом делал, даже вулканизатор где-то остался

У меня томские сапоги 4 сезона прошли. Текут они правда с новья. Но не сильно. Вода не хлюпает, только подкладка влажная. Однако неприятно. С другой стороны, разваливаться вроде пока не торопятся. Использовал и летом в жару и по последнему льду. Важно как хранить. Я храню с развернутыми галенищами в темном влажном месте в подвешенном состоянии. А раньше, когда приходил с рыбалки и кидал под порогом или в сарай, действительно, только на сезон хватало.

Насчет забродников - энто вещь. Для быстрой рыбалки перед работой или после нее - супер. Подготовка к рыбалке занимает секунды. Спин собирать намного дольше. А зайти можно часто метров на 20 дальше чем в болотниках. И до ям дойти возможность больше, и потери приманок на зацепах меньше. У меня уже вторые забродники, и третьи возьму, когда эти сношу.

[quote58="Мишаня"]. Текут они правда с новья. Но не сильно. Вода не хлюпает, только подкладка влажная. Однако неприятно. [/quote58]
я ж говорил что мой левый сапог течёт, а Ромка всё кондЭнсат кондЭнсат Терь по сучеству-сапоги хорошие,НО тяжеловатые по сравнению с питерскими, ну и цена каншна 8) в питерах по кустам не полазиишь, порвёшь сразу же да и к тому ж в эту зиму крыска ссделала дырку в питерском сапогу а на томский и не позарилась 8)
раньше на резинке добавляли тиурам в изделия кабельные, подозреваю что и в сапоги тоже, мышевидные твари полностью или частично игнор делали на РТИ в т/ч и кабель.Да чёрт с ними с крысками то, главно что лодки не тронули (тьфу тьфу тьфу) так что луче 2 пары томских взять чем 1ну питерскую (ИМХО)

3 года использую томские болотники и не жалуюсь. 8)

А я наоборот, поменял томскую резинку на питерский Ронокс и доволен. Мягкая верхняя часть легче, не мешает при ходьбе, легче скручивается, да и теплее и удобнее в них (сугубо личное мнение)

[quote3c="mikl"]А я наоборот, поменял томскую резинку на питерский [color=red3c]Ронокс[/color3c] и доволен.[/quote3c]
РОКС ты хотел сказать? У питерцев еще "Назия" есть, по качеству вроде такие же, а по цене дешевле.