Томский Клуб Спиннингистов

Я писал исключительно о ловле на блесны и балансиры. На мормышечников сослался только потому, что опыт ловли на мормышку с кивком есть у всех.

Чисто ИМХО
Это лето начал осваивать Джиг, и после поимки первых рыбок стал нААмного больше "слушать" руку
Чего раньше (почти) не делал. И надо сказать, начал чуствовать. Поменял хватку спининга и стал "слышать"
ещё больше, ещё несколько советов дали - и работает
А может не стоит, много лет тратить в пустую???

Был клаассный напарник по рыбалке (к сожалению уже нет) показывал как клюет окунь на блесну, именно клюет, или как он говорил - давит. После взмаха опускал блесну на дно и натягивал леску, ждет 1-5 сек. в это время кивок слегка наклоняется, здесь главное вовремя подсечь. Окунь в основном цеплялся за кадык. Увидеть такую поклевку довольно сложно, а почуствовать - просто невозможно.

Азиат - кмк, в твоем случае кивок колебался не от поклевки, а от проплывания окуня вблизи блесны, а за "кадык" - это просто получалось багрение. По моему скромному опыту, если в лунке есть ледовая "каша", то кивок совершает слабое колебание даже в совершенно безрыбном месте, независимо от того - на дне приманка, или нет, заряжен балансир или блесна... часто это кивание воспринимается как ложная поклевка... и это одна из причин моего отказа от кивка. чесс слово - хороший, чувствительный удильник отлично передает даже слабую поклевку в руку.

согласен что сбалансированый и хороший - передает

донная блесна - сложная чтука, за кадык........тройничок то надо было на верх переставить и кембрик поставить (таг)

Я понимаю -вам бывалым - виднее, но это именно поклевка, цепляется именно за кадык, реже в пасть, и кивок наклоняется так, что сложно заметить, по крайне мере мне, долго присматривался, пока понял в чем суть.
Очень сомневаюсь, что такое слабое касание можно передать, и даже если почуствуешь, врятли хватит реакции подсечь.
И еще, он редко брал какую либо наживку, всегда, как он говорил, ловил на голую.
Мормышкой изображал дикий тряс с широкой амплитудой, как только слегка изменялась игра - подсекал, причем так ловил не только хишьника.

И правильно делаешь, что не веришь. Мне этот человек свою удачу объяснил наличием секретной мормышки. Кто правду- то скажет?! Но проверять надо

На реке, на течении, также кивок не совсем удобен при ловле крупными балансирами.
На одной из прошлосезонных рыбалок никак не мог разловиться. Но у Фиделя горки среднего окушка росли на глазах. Новые бурения не давали результатов . Передумал всё: ни те приманки, толстая плетня, грубая снасть.... Но стоило опустить балансир в его лунку - сразу начались поклёвки.
Сделал правильный вывод; просто не там искал

Вот тут вот я маленько не согласный.
При ловле на донную блесну, окунь чаще всего сначала придавливает свою "добычу" ко дну, потому и получается за кадык. И довольно таки часто бывает с полной пастью ила. Посему, нифига это не багрение.
По поводу "каши" в лунке, я почему то всегда могу отличить , дернулся кивок от поклёвки, или это просто леска соскочила со льдинки в этой самой "каше". Да и при ловле на донную блесну движение лески по лунке поперёк не осуществляется, потому и не могет быть "ложных" поклёвок.

Видимо, о разных человеках говорим. У моего был балансир, не мормышка. И этот балансир я видел, у меня похожий есть. Можно конечно списать всё на то, что не точно такой, а похожий, но пацаны говорили за кивок.