Томский Клуб Спиннингистов

Всем привет!!! Решил смастерить печь для вылазок на природу, как однодневок так и многодневок, а также бивуачных и пеших. Причина создания данного "аппарата" из-за того что, живём ужо вроде в XXI веке а дровянными печками пользуемся по старинке. Я конечно не утверждаю что газовые горелки это отстой, но рыбку или дичь на нём не закоптишь, точнее закоптишь но сколько газа нужно потратить .... уууу , "блюдо" золотае получитси. Вот и начал разрабатывать : http://www.youtube.com/watch?v=gYlHn0tY ... e=youtu.be
Под видео текст в котором описывается основной замысел. Жду Ваши советы, критику и оценки. Может и на самом деле что то получится стоящее XXI века! ))

Качество видео отвратное.Там толком и не понятно,что и к чему.
Я так понимаю там все дело в тяге + завихритель

Совершенно верно! Завихрения происходят по всей внешней поверхности камеры сгорания, по ходу продвижения в камеру сгорания нагревается воздух и через доп. завехрители попадают в камеру сгорания уже в раскалённом виде. Данный эффект не требует дополнительного применения электроподдува и способствует быстрому закипанию воды и экономии дров.

[quote="kirzik"]Качество видео отвратное.Там толком и не понятно,что и к чему.
Со временем постараюсь выложить качество видео лучше. (я ж под роликом выражал своё сорри

По данным печам:
Первый вариант: 2-а минуса. 1-й Сильно коптит. 2-й требуется принудительный поддув. Но идея использования парафина очень притягательна. Поэтому буду пытаться применить гарение парафина и других горючек в бивуачном варианте.
2-й вариант: Очень интересен эффект видимого горения но присутствует минус в том что, сетка из нержавейки быстро прогорает (((( что очень жаль. опять же, рассматриваю варианты для бивуачного варианта установить на тяговом корпусе жаропрочное стекло. Конечно вес прибавится, но на то и бивуачный вариант, что подразумевает транспортировку на авто, а там уже лишний килограмм не важен.
3-й вариант: не долговечна (тонкий металл), не эффективна (долгое закипание). Но всё равно экономия есть. Данную печь можно считать правнучкой моей разработке.
4-й вариант: Большая и тяжёлая, можно применять только как бивуачный вариант. Я же хочу сделать универсальную и для походов и для бивуаков.
5-й,6-й и 7-й даже коментировать не буду, всё сказано выше.
8-й вариант: Очень близок к моей разработке. Простота исполнения и компактность!!! это плюс!!! Но я пошёл дальше. На данной разработке нет регулировки подачи воздуха, также не предусмотрена дверца на нишней части для розжига (что впринципе и не важно) и на верхней части для подкладки дров (а это уже важно). Отсутствуют режимы "горячего горения" и "Тления". Нет режима долгого горения за счёт паров воды.
с 9-го по 15-й варианты уже сказал выше
16-й вариант: Очень привлекательная печь. На сайте производителе есть советы по доработке. Но опять же она только бивуачного варианта и о походном варианте даже речи не может идти.
25-й вариант: Уже мою печь туды запихали!!!
Остальные варианты уже рассматривал выше.
И во всех рассмотренных вариантов (кроме моей) нету применения элементов "Пельтье" для получения 12 вольт как для освещения так и для эксплуатации электроприборов до 85ват.
Отдельное спасибо за изложенную ссылку. По ней видно что не здря тружусь

Да я просто выложил , что сумел найти, и качество видио получше , просто самому интересно стало.

Качество я специально на ютубе поставил не ахти, сначала хочу запатентовать. (хоть какую то лепту внести в летопись развития))) А здесь выложил для того чтобы люди знали о вариантах, да и может посоветовали что требуется для улучшения модели.
Неужели никто не пользуется походными печками? Пожеланий нет?

Вот что делают в Новосибирске: http://www.termofor.ru/prod1.php?id=27
Правда такую печь на себе не утащишь вот и "колдую" чтоб утащить можно было.

Кажется уже было
http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?t=25275