Томский Клуб Спиннингистов

[quotef2="Fidel"]А на вопрос про запрет с датами и подписями Вам подробнейше ответят... Свои точки зрения мы высказали, поменять их уже вряд ли получится, за сим продолжение данной дискуссии считаю нецелесообразным.[/quotef2]
Ну и ладненько. Т.е. фактов про запрет привести не удалось.

В заключение всем действительно инетерсующимся вопросом приведу одну цитату [quotef2="(c) СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА:
ПО НОВЕЙШИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ"]В действительности, вплоть до сегодняшних дней не известен ни один правительственный документ или указание Сталина, категорически запрещавшие эвакуацию населения города.

Известно лишь содержание телефонного разговора, состоявшегося в ночь на 20 июля 1942 г. между И.В. Сталиным и А.С. Чуяновым, председателем городского комитета обороны, первым секретарем Сталинградского обкома и горкома ВКП(б). В этом разговоре Сталин потребовал покончить с паническими и эвакуационными настроениями, принять меры к дальнейшему наращиванию усилий по укреплению обороны города и повышению ответственности коммунистов в этом деле. Сталин жестко заявил, что Сталинград не будет сдан врагу [37]. Содержание этого разговора Чуянов довел до сведения партийно-советского актива города и области. Видимо, впоследствии из этой информации был сделан необоснованный вывод о том, что военно-политическое руководство страны запретило эвакуацию населения Сталинграда. Так возник и впоследствии был тиражирован миф о том, что Сталин запретил эвакуацию мирного населения Сталинграда.
[/quotef2]
Если подвернутся мемуары А.С.Чуянова "На стремнине века. Записки секретаря обкома" рекомендую почитать. Оно конечно, советский партийный деятель и все такое, но как ни крути непосредственный участник событий. И там очень хорошо видно кого как и когда эвакуировали и, увы, все ошибки и просчеты с этим связанные.

Вот как-то так.

исключительно в порядке реплики - [quoted6]В этом разговоре Сталин потребовал покончить с паническими и эвакуационными настроениями,[/quoted6] - как в то время выполнялись требования вождя можно не комментировать, а способ отдавать сомнительные распоряжения или приказы по телефону всегда был самым удобным. "В случае чего" всегда можно было снять с себя ответственность и сказать от "не давал такого приказа" до " меня не так поняли".
Но я о другом... с чего начался этот фрагмент дискуссии? с поста Сани Лабса на стр. 5. Кмк, интереснейшая тема, новый взгляд на историю, на этот счет я бы с интересом пообщался. На мой взгляд - самое слабое место в этой теории - отсутствие (или упорное замалчивание) археологических подтверждений, т.н. артифактов.
Может на этот раз обойдется без похожих реплик людей с похожими взглядами:
[bd6]Kid_Deceiver[/bd6] - [quoted6]Я так думаю это уже травка нового урожая из Чуйской долины.[/quoted6]
[bd6]Iggor[/bd6] - [quoted6]Прикорм с коноплей, не иначе.[/quoted6]
Ребяты, если эт "ашипки по Фрейду"... )

[quote56="Fidel"]исключительно в порядке реплики -
...
... с чего начался этот фрагмент дискуссии? с поста Сани Лабса на стр. 5. Кмк, интереснейшая тема, новый взгляд на историю, на этот счет я бы с интересом пообщался. На мой взгляд - самое слабое место в этой теории - отсутствие (или упорное замалчивание) археологических подтверждений, т.н. артифактов. [/quote56]
Исключительно в порядке нее же.

О чем там общаться? Ну, высказался человек. Никем, ничем и нигде его бре.., извините, мнение не подтверждается. Ну, давай тоже выскажемся, типа, "ага, прикольно" или "не, мне не понравилось".

Я не о том, ну может кто еще чего слышал или читал... ведь уже несколько совершено неглупых людей вполне серьезно изучают этот вопрос... тот же Задорнов в словообразовании, Гречко пытается искать факты на Таймыре и в Гренландии... Саня Лабс уже года три эту Всеясветную Грамоту изучает...
Не стал бы я так категорично отрицать... были же у нас примеры глобального отрицания наук, которые впоследствии стали общепризнанными и определяющими развитие всех человеков, те же генетика с кибернетикой... а теперь в жо...пе, т.е. безнадежно отстали и в той и в другой...

[quoteb5="Fidel"]Я не о том, ну может кто еще чего слышал или читал... ведь уже несколько совершено неглупых людей вполне серьезно изучают этот вопрос... тот же [color=redb5][bb5]Задорнов в словообразовании[/bb5][/colorb5], Гречко пытается искать факты на Таймыре и в Гренландии... Саня Лабс уже года три эту Всеясветную Грамоту изучает... [/quoteb5]
Фидель, ты у Мишани что ли научился, людей шокировать?

Ты бы еще Евгения Петросяна вспомнил.

Саня Лабс взял бы да изложил тезисно, в чем там прикол, а то я, например, не могу эту лабуду (извините) целиком читать. Может, кто бы что бы еще и вспомнил.

[quote01="Iggor"]Фидель, ты у Мишани что ли научился, людей шокировать?[/quote01]

Игорь, лучше тебя этова однако никто не умеет.

[b1c]Iggor[/b1c] - мдя, наверное когда-то кого-то тоже сильно шокировало, что земля не плоская...
Сейчас многие взгляды на далекое прошлое меняются... вот и разговоры пошли, что человеки могли пересекаться с динозаврами, а так как человеки тогдашние были бальшого росту и немеряной силы - могли и побеждать этих зубастых тварей. Может оттуда почти у всех народов есть сказки про драконов, которые чутку мутировав после какой-нидь вселенской катастрофы обрели две дополнительные головы и газгольдер внутрях... Откуда бы их придумали, ежели никогда не видели?

[quoteba="Fidel"]Сейчас многие взгляды на далекое прошлое меняются... вот и разговоры пошли, что человеки могли пересекаться с динозаврами[/quoteba]
Да, действительно псевдонаучное дерьмищще хлынуло мутным валом с экранов и книжных полок. И динозавры, и торсионные поля, и астральное общение, и фоменковская исория - сколько всего интересного, сколько областей приложения для пытливых умов.

Надо напрячься. Не дай бог, навеки отстанем от мировой цивилизации в навыках общения с астральным телом!

[quote05="Fidel"][b05]Iggor[/b05] - мдя, наверное когда-то кого-то тоже сильно шокировало, что земля не плоская... [/quote05]
Да меня не плоская земля шокировала, а зачисление плоского клоуна Задорнова в авторитеты.

вот уж точно, что многих история учит тому, что ничему не учит... Вернадского в свое время тоже некоторые считали клоуном по сравнению с авторитетищем и гигантом мысли Лысенко...
Огорчает даже не раздача слонов, вернее, в данном случае эпитетов, а просто нежелание хотя бы понять чью-то, отличную от своей, точку зрения, даже на первый взгляд смешную и нелепую. Да уж, крепка, крепка платформа...
Когда-то и в Трою никто не верил кроме Шлимана, а вот найдут рядом с Омском следы древнего города... или откопает Гречко в гренландских льдах какой-нидь артифакт... и чего? 8)
Да, вот все хотел у Kid_Deceiver спросить про подпись про массовые расстрелы... это к чему?