Томский Клуб Спиннингистов

Пожалуй, набросаю ка я ещё и на вентилятор: http://www.youtube.com/user/OnlineLAI/p ... =8&sort=dd
Добро пожаловать в новую, дивную историю!
Смотреть нужно по порядку, с "Загадки древнего Египта".
А если совсем лень столько материала, то вот, так сказать вкратце: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... FXTrYMEJHt

Ну что же. Молодец, упорный. Стрижет бабло потихоньку. Но его "шпионские" измышления от этого менее бредовыми не становятся.

Оно кагбэ, может, даже я и соглашусь, только другие версии еще бредовее, во сто крат.

Да вряд ли бредовее. Я для общего развития читал всякие отзывы об этом случае на туристических и альпинистских форумах. Никто там особых чудес не видит. В основном понимающий народ склоняется к "природным" версиям. Мне показалась разумной версия какого-то (к сожалению забыл фамилию) заслуженного мастера спорта и матерого альпиниста. Сдвиг снежного пласта + паника и неразбериха. Хотя и здесь есть нестыковки, но все остальное, как ты говоришь, бредовее во сто крат.

Мое мнение (с начала этой дискуссии три года назад) не изменилось. Скорее всего - что-то "природное", на худой конец Алановы манси (с очень малой вероятностью). Шпионская, зэковская и военная версии - бред.

Но фактических причин мы уже не узнаем никогда.

- а чего тогда так секретят? ну сдвиг и чего? ну манси - и чего? им щас геноцид никто устраивать не будет... если и вправду засекретили еще на 25 лет, то из-за чего? напр., чтоб не осталось никого, кто мог бы претендовать на выплаты-компенсации? мне, чесс слово, не понятно зачем так секретить... отсюда и мысли, что могут быть и их шпиЁны, и наши контршпиЁны

а) Бюрократия;
б) Один или несколько туристов были связаны с атомным производством;
в) В расследовании участвовало КГБ (а их оперативные мероприятия, как кстати и опермероприятия МВД составляют гостайну).

Тут надо еще разбираться, что именно означает "засекретили еще на 25 лет". А то у нас любят для красного словца что-нибудь этакое ввернуть (благо интернет позволяет) - "На Байкале люди-дельфины уничтожили отряд морского спецназа! Вся информация засекречена!".

Серега, а ты вообще-то читал Ракитина? Или только форумы? Это важно.

Тут, imho, такое дело. Если говорить о реальных причинах, тогда да - все версии странные, и какая ближе к правде, мы не узнаем никогда, скорее всего. Для этого надо знать саму правду.

Если же рассматривать именно версии, как художественные произведения, так сказать, то ракитинская (шпионская) проработана на порядок лучше других. В ней практически нет нестыковок. Даже имеющиеся небольшие нестыковки носят эмпирический характер (ну, типа - "зачем шпионам нужно было их убивать", - откуда ж мы узнаем, зачем?), в то время как всякие "лавинные" версии полны нестыковок логических (не может человек с половиной сломанных ребер ходить, а там говорят, что может, и т.п.).

Читал. Первую редакцию. Когда он еще ее в инете выкладывал.


А версия с зелеными человечками с Сириуса объясняет все еще лучше (особенно как художественное произведение). Зачем инопланетянам было их убивать (взяли бы анальные пробы и всех делов) - откуда ж мы узнаем, зачем?

И чо, неужели тебе она показалась менее убедительной, чем всякие лавины? (Я имею в виду сам факт убийства людьми, шпионы-не шпионы - не суть важно.)

Я могу только повторить то, что писал три года назад.

viewtopic.php?p=154570#p154570

Да именно менее убедительной. Потому как "убийство людьми", хотя удобно все объясняет, но должно как минимум опираться на:
a) наличие этих людей;
б) мотив;
в) физическую и техническую возможность совершить все это.

И по всем пунктам полный швах. Манси (за которых Алан ратовал), я еще могу с какой-то си-и-и-льной натяжкой принять. А Ракитинский "полет мысли" - нет.