Томский Клуб Спиннингистов

а название темы звучит как "Мушки своими руками"
Ребята не в обиду - че ромашку то развели панимаю не понимаю!
Информации по способу ловли/проводки приманки вполне достаточно можно найти если захотеть!
не обязательно книги есть и видео Вот на торенте есть видео! в частности проводка хорошо освещена в видео Романа Мозера на томже торенте!

Звучит как компетентное мнение искушенного во всех отношениях рыболова. Даже отвечать что либо после такого не хочется
Главное заблуждение, это попытка сравнивать спиннинг и нахлыст. НЕС-РАВ-НИ-МО! Точка. Объяснять и доказывать что либо нет желания, просто примите как аксиому от человека имеющего ворох всяких медалек и грамот как со спиннинговых, так и с нахлыстовых соревнований.

ЗЫ Ссылок на книги и фильмы нет, т.к. пользую оригинальные первоисточники, чего и вам советую.

+1 к Alex

Я имею ввиду то, что когда нет темы нет и движняка. Пока были вопросы или предметы для обсуждения форум жил. Кончились вопросы - затих, как и было осенью. Сейчас ТУМАН своими мушка всколыхнул и ожило "болотце"...

Ребята критика должна быть с этим не поспоришь:

НО

Вспомните себя каких то 7-9 лет назад когда и спининг был в диковинку (я имею введу современный спининг) (воблеры, джиги, плетенка) все это было но где то там не у нас не в Томске и что бы купить это нужны были определенный усилия. Сам отмахал спинингом с 1997 и по сей день махаю.

На своем собственном примере когда купили дом в Шегарском районе это был как раз 1997 год а в 1998 я первый раз выехал на лодке с ним на озеро и что я слышал в спину (дурак преться со спинингом на это рыба просто не клюет не ловиться и прочие , причем разговор был как деревенских так и городских) И что в итоге год мучений изучение водоема и все встало на свои места и ловлю до сих пор ловлю , НО в далеком 1998 году все было с точностью до наоборот.
Так же и сейчас происходить с нахлыстом (не то не так, если только елец ну может быть окунь ???) в корне не согласен не может быть такого есть снасть значит будет работать будет ловить!!!!
Осваивать нужно постепенно с учетом наших условий, НУ НЕ ПОВЕРЮ Я НЕКОГДА ЧТО ПОПЛАВОЧНИК ЛОВИТЬ НА ЧЕРВЯ В МУТНОЙ ОБСКОЙ ВОДЕ А НАХЛЫСТОВИК НЕТ !!!
Бред, нет объективных причин нет доказательств обратного, ведь ужение рыбы это опрделенный труд (опыт), сноровка и много много чего еще.
А в целом прочитав ветку внимательно есть доля негатива, недоверия, понтов и прочие со стороны участников форума. Возмодно сказано резко но это правда !!! Я не кому не навязываю своего мнения, я просто выкладываю своих мух возможно найдуться любители, единомышленники с которыми вместе отодвинем занавес на этот прекрасный вид ловли!!!

Я там выше сказал про ельцов, потому что автор книги, указанной Alex-ом, считает, что нахлыст это только сухая мушка с плавающим шнуром. В моем абсолютно дилетантском представлении в наших реках таким способом серьезную рыбу не поймаешь. Нужна придонная проводка мушки. Для лососевых может и годится ловля поверху, но у нас их считай нет.
Поэтому поверхностная ловля мне неинтересна. Да и вопросов, которые я задал там не возникает. положение шнура и приманки контролируется визуально, поклевки видно. Вопросов нет, но и интереса к такой ловле нет.

скачал пару частей. 70% времени это вязка какой нить мушки. За что? А потом показывают как эту мушку забрасывают в горную речку и тянут рыбу.
Встречалось где то видео про ловлю щуки - вот там видно было проводку. Твичи рукой. Но ловили на мелководье и щучек совсем крохотных.
Я бы предпочел хорошее описание, чтоб головой понимать что делаешь


сравниваю 2 ответа: по моему тебе и сразу не хотелось отвечать. ничего нового.

По-моему, купить книгу рублей за 500, а если не понравится - положить на полку, это плохой совет.
Мир вокруг нас изменился, информатизировался. Информация как таковая в виде текстов, записей, программ по факту перестает быть предметом торговли. Понятно, что ретрограды будут цепляться за законы выпущеные более полувека назад. Удобно написать книжку и сидеть в кресле собирать дивиденды. Но их время уходит. Мир меняется. Передовые авторы интеллектуальной собственности уже перестроились. Многие сами выкладывают свои произведения в общий доступ, в сеть. И это позволяет им раскручиваться, и предоставляет значительно больше возможностей заработать на хлеб с маслом. Эта тема отдельного разговора. Мир изменился, процесс уже не обратим, законы о защите собственности будут пересмотрены, если не юридически, то отменятся самой реальностью, жизнью.
Поэтому я принципиально не куплю бумажную книгу. Подожду, пока автор догадается выложить ее в сети

Мишань, мы уже авторам платим, все... Наверно слышал, что на носители информации налог подняли? Через Михалкова, может что-то и афторам достанется

Был дома у родителей в гостях и смотрел телевизор, в основном канал охота и Рыбалка. Вот там как раз была одна серия про ловлю щуки нахлыстом. Не на реке, а на водохранилище или на озере. Довольно интересно и познавательно. Можно постараться найти эту серию в нете...
И к стати, щука там ловится не у дна, как ты хочешь, а на поверхности. Т.е. хорошо видно её выходы к приманке


Еще и хотят взымать процент с продажи офисной техники, компьютеров, телевидеоаудиофото техники

Это как раз то самое видео. Ловля на мелководье, как на поппер

Ну не сказал бы, что там такое уж мелководье. Да и щучки не крохотные
Там еще в начале ведущий рассказывает, как правильно и во что одеваться?