Томский Клуб Спиннингистов

Я в принципе тоже так считаю. Рафинированый нахлыст это ловля на "сухарь". Не приемлю "чешскую, польскую и французскую нимфу" и другие способы ловли приближеные к спиннингу или например к поплавку.

А меня например не интересует трофейная ловля. Чем бомбить дно тяжелым джигом, а тем паче заниматься унылым троллингом я лучше ельчиков на сухарик потягаю.

Так, для общего образования: щука это представитель отряда лососеобразных...

Вот например статья по проводке которую невозможно осуществить спиннингом: http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/vie ... php?t=2482

Хорошо, вопрос новичка: Хочу поймать судака, но никогда не ловил. Посоветуйте пожалуйста мне комплект снастей, какие приманки, где и почему использовать, как их правильно проводить? Жду развернутый, доходчивый ответ. К Кузьмину, Щербаковым и т.д. не отсылать.

Я тоже грешен тем, что много чего скачиваю. Но если материал понравился - стараюсь купить оригинал, в том числе и худ. фильимы. Много видео покупал не глядя предварительно, ну а книги... я не понимаю как их можно читать в эл. виде. Это же КНИГА!!! Тут мы, однако, радикально расходимся во взглядах. Может я не так понимаю этот мир, но скачивание нелегальной копии считаю воровством у автора...

это агония существующей системы защиты интеллектуальной собственности.

Да, то самое видео. главный герой по всей акватории передвигается в вейдерсах. Самое настоящее мелководье.

Спасибо, статья отличная, понравилась. 80% по существу.
Кстати, прочитал один номер журнала "Нахлыст". Дык на весь журнал всего одна нормальная статья (о ловле судака), и то на 80% - вода (мушки, снасти).

читать в электронном виде гораздо удобнее, чем в бумажном. есть возможность выделить важное (без ущерба), одновременно разместить на экране несколько фрагментов, увеличить или уменьшить размер шрифта по необходимости и т.п. удобные мелочи.

1. Предлагаю авторам выкладывать свои произведения самостоятельно, а не ждать пока "своруют"
2. В основном речь идет не об авторах, а об издателях. Автор получает с книжки пару копеек, а мы переплачиваем за некачественную полиграфию, потерю четкости и геометрии рисунков и фото, некачественный переплет, не всегда уместное редактирование, да еще и получаем необходимость где то эту книгу хранить. Давайте платить непосредственно автору - я не против. Но его трудами мы кормим еще человек 20, а это не совсем уместно.

2. В основном речь идет не об авторах, а об издателях. Автор получает с книжки пару копеек, а мы переплачиваем за некачественную полиграфию, потерю четкости и геометрии рисунков и фото, некачественный переплет, не всегда уместное редактирование, да еще и получаем необходимость где то эту книгу хранить. Давайте платить непосредственно автору - я не против. Но его трудами мы кормим еще человек 20, а это не совсем уместно.

+ 5
Пусть автор выкладывает в сеть отдельные главы несколько штук ( наобум) и содержание если понравилось платим и покупаем ! Электронные платежные системы развиты и давно работают.
Не человек 20 а человек 2000 и больше.

Еще раз акцентирую. Не надо проводить параллелей со спиннингом. Мушки, снасти, забросы это отнюдь не вода. Это очень полезная, а зачастую просто необходимая информация, без которой ловля невозможна. Простой пример. Сколько вы знаете видов спиннингового заброса? Я могу показать десяток-полтора одних только забросов одноручником из семейства оверхэд, да еще с формированием различных видов петель. Про забросы семейства спей и двуручник вообще молчу. Да, некоторые из них имеют минимум практической ценности, но без освоения некоторых ловля в конкретных ситуациях просто невозможна. Так же как она может быть невозможна без должной комплектации снасти, либо сделает ловлю тяжелым гемороем. Ну например как кидать 30гр джиг ультралайтом.
И касатально эффективности нахлыста. Это пожалуй самый универсальный способ ловли, но нельзя сказать, что он превзойдет некоторые узкоспециализированые способы по уловистости. Тот же тяжелый джиг на течении например. Но при этом одной и той же снастью можно поймать практически весь видовой состав наших вод, чего нельзя сказать например про троллинг или там фидер. Ну а в некоторых рыбалках нахлыст уделает как господь черепаху любую альтернативу. Это я все к чему. К тому ,что если есть конкретная задача, то лучше всего с ней справится специализированый вид ловли. Хотим форватерную щуку - какой тут нахлыст сравнится? Хотим сазана - карповые снасти и приблуды вне конкуренции. Хотя и то и другое словить нахлыстом вполне возможно. И еще как правило нахлыстовики это люди, которые уже сыты кучами прибитой рыбы и кол-во выловленого представляет вторичный интерес.

А вопрос так и повис в воздухе...

Alex я почему не припал пока на нахлыст ? ( хотя очень красиво и интересно )
Ну у нас того же ельчика и окуша успешно ( без вейдерсов) можно превосходно гонять на UL , куда то на речки где нахлыст может раскрыться по полной - нет возможности. Была бы возможность - усердно бы тренировался тут на Томи по ельчику . ( и мух бы вязал , и так бы насобачился что за N - минут на месте нужную бы смастрячил)
( сугубо личное мнение).

Почитав эту ВЕТКУ:

1. Томь ваще сложная река для рыбалки , и по нахлысту тоже
2. я тока в этом году подсел на нахлыст НО СРАЗУ с хорошей снарягой - вейдера Симмс например и удилище и катушка Сэйдж, так вот через 2-3 недели ловил по 20-30 харюзей, к концу сезона с другом поймали 20 кг. харюза на двоих за 4 часа. Рекорд - 900 гр. рыбка
3. начинать надо сразу с хорошим хотябы удилищем и другом-наставником
4. в нескольких (в том числе и старых книгах) оговаривается что учится забросу нужно на земле И СРАЗУ! правильно, а то потом не переучишься
5. насчет мух (вязать самому на коленке сразу) - лучше имхо брать у друзей вначале иль покупать
6. согласен с предыдущими ораторами - нахлыст по щуке - это извращение, этол ж надо и удилище и шнур и поводки и стримера другие (впрочем как и спининг 00 по ельцу )

НУ и самое Главное есть мысля сделать магазин по нахлысту специализированый с большим набором на складе, а не по каталогу

прошу высказываться

Магазин не попрёт, небольшой отдел - возможно.

В ТО хариуса мало, за ним нужно в кемеровскую ехать.
Магазин это хорошо, можно руками пощупать. Сейчас есть понемногу в 4-5 магазинах, но даже в БФ самое вкусное давно закончилось (хотя каждому своё, мне некоторые материалы вообще не нужны)

По пункту 5. В частности я, говорил про вязание мушки на коленке ибо рыба она же мощная, бывает отрывает не только самые уловистые мухи, но и вообще весь запас. А ты в тайге Ну а так, конечно правильнее либо покупать мухи в магазине (по совету бывалых) либо брать у друзей.
6. Ну посмотрев фильм я бы не сказал, что извращение. Довольно интересно Да и ловля ельца на ультралайт довольно таки увлекательное занятие.
А про магазин. Открыть целый магазин будет сложновато. В плане объема покупок, но это мое мнение. А вот, как сказал ТОР, отдельчик в каком-нибудь рыболовном магазине - это уже более реально