Томский Клуб Спиннингистов

Такой тон, ума конечно не добавляет..

Ну и не убавляет заметьте!

Не убавить, не прибавить, все верно.
Что касается всего остального, осуждений, и пр, скажу так, кто из нас не без греха, кто святее Папы Римского? Сетки, иконки, никто не ставил, рыбку, не тех размеров, не в положенное время, и не той породы, какой разрешено, не вылавливал, на дорогах никого не подрезал, не блудил по молодости, да и после?( Это , что касается аморальности, или моральности наших поступков.)Если, так, то просто вам надо заткнуться, если нет, вас надо Канонизировать в святые.Кто из вас без греха, первый брось в грешника камень(Ин. 8; 1-11) из Библии.

Браконьерничали естественно все. Но видимо с возрастом приходит понимание.

Все эти действия нарушают ЗАКОН и достойны осуждения, и даже наказания.
Если человек ловил с берега, одной удочкой, не превысил норму вылова, то и осуждать его НИКТО не имеет права, т.к. закон не нарушен.
А вот это:
прямое нарушение Правил форума:
4.2.3. На форуме ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
- Использование ненормативной лексики, включая её эквиваленты и имитации, публикация фото и картинок непристойного содержания, а также выражения, явно и однозначно оскорбляющие оппонентов, или третьих лиц, равно как и переходы на аргументацию, связанную с личностью оппонента/третьих лиц (публичное обсуждение поведения, характера, степени умственного или физического развития и других персональных качеств).
Я думаю модераторы должны реагировать на подобные высказывания.

mitis68 - Вам предупреждение за оскорбительные высказывания. Пока без занесения. Прошу всех общаться корректно, в рамках правил.
Т.к. вопрос ловли в нерест дискуссионный, можно продолжить обсуждение В РАМКАХ ПРАВИЛ. Потом тему почистим.
Насчет отчетов - многие и сейчас, несмотря на то, что вроде бы все законно, не рыбачат, хотят дать рыбке спокойно отнереститься. Я, например, как и многие, люблю ловить с лодки, поэтому жду окончания нерестового запрета. Закончится запрет, непременно появятся отчеты.
- погодите, это же публичная площадка, здесь каждый может высказать свое мнение, если оно в рамках правил, в т.ч. и осуждающее с чьей-то личной точки зрения. Законы у нас во многом несовершенны, увы, и их недостатки должны компенсироваться личной позицией каждого, в т.ч. и моральной. Кто-то залезет в лазейку несовершенства законов, а кто-то нет. Вот и вся разница. Поэтому и говорят, что "Совесть пассажира - лучший контролер!"
- нет. Я с этим НЕ согласен, поэтому будем рассуждать. Может меньшему числу людей захочется рыбалить в нерест, даже если это не запрещено. Отчет НЕ удален, не изменен, его могут прочесть все, какая еще защита ему нужна?
- да, согласен. Когда-то давно, на 9 мая, хоть и с берега, натаскал судаков и был этим страшно доволен. Потом прочитал, что самец судака после нереста охраняет гнездо с икрой и кидается на все, что мимо движется. Значит я мог погубить несколько гнезд с икрой, патамучта без охраны они беззащитны и будут просто съедены. Больше не ловлю, даже с берега. К рыбалке в нерест аналогичное отношение - дайте рыбе спокойно отнереститься, не губите, потом сами же будете радоваться хорошей рыбалке.
Насчет конкретно хариуса... Мы давно ходим по хариусным рекам, я помню пустые реки у наших соседей, когда за весь сплав попадалось лишь несколько жалких хвостиков, видел 50литровые канистры, им набитые, в том числе и проквашенные, и уплывшие, видел бесконечные ряды корабликов с десятками мушек и слышал от этих же граждан стенания по поводу того, что рыбы все меньше и меньше. Причем почти все было законно - нормы вылова не было, кораблики разрешали и т.д. И только относительно недавно, когда хоть как-то стали охранять речки, стал ловиться хороший хариус.
Извиняюсь за много букв.

Спасибо Фидель! Хорошо объяснил!

не хочется его обидеть, но ихтиолог с него как с меня ....................
это типа как про корюшку, .........
в Монголии не был, но Катунь вдоль и поперёк и никая нахрен база кормовая ???????? мухи есть харик есть !
спецом с другом поговорю