Томский Клуб Спиннингистов

Петр,спасибо за отзыв! Прошу остальных владельцев Соларов отписаться в тему, ваши рекомендации и замечания очень важны не только для будущих владельцев лодок,но и для производителя и диллеров.

Еще один объективный отзыв о Соларе.
Нынешние выходные тестили приобретенные приятелями Солары-380. Проходило все на С.Курье. Сравнивали с моим Сузумаром-360. Все лодки ходили под Меркурием-15. По скоростным качествам Солар-380 не уступает Сузумару при одинаковой загрузке. Легко выходит на глиссер с 4-мя человечками. Сузумар уже еле выходит. Но если выйдет, не уступает по скорости. Пустой Солар по управляемости, что на скорости , что на ходу как корова на льду. Можно сказать, почти не управляем, хотя курс держит хорошо. На газу при входе в поворот, скользит в заносе боком и пока не сбросишь газ не поворачивает. На малом ходу, при подходе к берегу, движению задним ходом непредсказуем. Все эти недостатки исчезают при загрузке. В одно рыло ездить не рекомендуется.
В плане подготовке лодки к воде и отвозке, спору нет, надувной Солар вне конкуренции. Быстрая накачка и все. Надувное дно держит четко и хорошо. Стоишь в лодке без всяких проблем. К недостаткам можно отнести низкую высоту кок-пита. И он меньше Сузумаровского. На штатной лавке сидишь, колени выше головы. Хотя на полу сидеть удобно и даже комфортно. По весу-песня. По внешнему виду, выглядит элегантно. По волнам тоже идет довольно плавно и хорошо. Легкость лодки как плюс, превращается в минус на сильном ветру. Носит ее за мама не горюй. При встречном ветре может кильнуться через транец. Это опять же при пустой загрузке. Мой Сузик чуть тоже не взлетел. Брызг на скорости Солар дает много. От чего не понятно. Мыть лодку одно удовольствие. Все сводится к тому чтобы плюхнуть энное количество воды. Мест где скапливается грязь почти нет. И это все в надутом состояние. Сузумар мыть очень утомительно.
Вообще погоняли хорошо. Спалили около 100л бензина.
Делаем вывод: Внешний вид +. Вес ++, удобство монтажа-демонтажа +++. ФФактически время подготовки лодки занимает время накачивания балонов. Два человека переносят лодку не напрягаясь. Даже два 12 летних пацана. Ходовые качества +. Маневренность -. Ходкость пот волне +. Все ходовые качества положительные при хорошой загрузке, 2 и более человека. Чем меньше загрузка тем хуже ходовые качества, окромя скоростных. Удобство в салоне -.
В целом лодка признана достаточно удобной и практичной для рыбалок, охот. Небольшой вес, удобство сборки с лихвой перекрывает те минусы которые есть. Кстати, лодки были новые (одну просто заменили по гарантии с прошлого года) Косяков сборки не обнаружено. За три дня не подкачивали ни разу.

Заметки для производителя. На одной лодке ручки для переноса на булях сзади приклеены с внутренних сторон, на другой смещены вверх. Сбоку очень удобно. Хотя, это, наверное мешает уладке лодки. Фетишь типа ручки возле моториста, для держания ивонного, выше всяких похвал. Тряпочные изделия, надо прошивать лучше и внимательно, что бы не походили на китайские изделия. С пристяжного рундука лямки просто оторвались. Противоскользящая наклейка на носу признана полезной.

Спасибо за объективный отзыв!
Действительно,в одного кататься на "мелких" Соларах (до 380-го) надо очень аккуратно, все-таки маленький киль и вес очень легкий. На 400-ой(малокилевой) модели это практически не ощущается.(только на моторах выше 15сил). Рад,что лодка понравилась.Ждем еще отзывы!

вот как раз по поводу веса. даже на стандартных лодках малый вес это МИНУС, не знаю почему но разница в весе лодки в 5-10 кг на воде только отрицательно сказывается на ходовых характеристиках. осоденно в одного. это и рысканье на гладкой воде, и килевая раскачка на волне, и не адекватная реакция в повороте. а если вспомнить прошлогодние попрыгушки на осенней волне, то я "за " тяжелую, добротную лодку. лучше- железо.

Ну здесь мы сделали вывод, что все равно в одного практически не ездим. Или бутор или напарник. В целом, лично мне лодка понравилась. И именно из-за своей компактности, легкости и мобильности.

с компактностью, легкостью и мобильностью никто и не спорит... другое дело нужно ли все это?

[quoted3]с компактностью, легкостью и мобильностью никто и не спорит... другое дело нужно ли все это?[/quoted3]
Да как то язык не поворачивается назвать эти качества отрицательными.

[quote3d="ИгорЪ"][quote3d]с компактностью, легкостью и мобильностью никто и не спорит... другое дело нужно ли все это?[/quote3d]
Да как то язык не поворачивается назвать эти качества отрицательными.[/quote3d]
Если я правильно понял Капитана, "всё в этом мире относительно..."

Интересно, а как надувной пол соотносится со всякими твердоколющими предметами? Как говорят - даже судак своими колючками может наделать микродырок. Наверное линолеум на надувном полу просто обязателен?

Пол проклеен специальным антискользящим покрытием, случайно проколоть его ни как не получится, если только специально.