Всем привет!
Начнем урок по правильному цитированию
Вы и сами наверняка замечали, что частенько приходится листать и листать страницу с форума в попытке добраться до нужно ответа сквозь дебри постов, в которых каждый старается процитировать пост предыдущего товарища. Хорошо, если цитируемые посты короткие, из нескольких строк... А если цитируют отчет Фиделя, например? Это ж, ого-го скока листать!
Итак, на всех форумах существует правило --
следует цитировать только то, на что ты собрался отвечать или хочешь задать вопрос, если что-то непонятно.
ПРАВИЛО:
следует цитировать только то, на что ты собрался отвечать или хочешь задать вопрос, если что-то непонятно.Рассмотрим на примере с форума (да не обидятся на меня действующие лица!):
есть пост Гены47:
Вложение:
00.gif [ 84.18 KIB | Просмотров: 1863 ]
И я собрался на него ответить с цитированием. Видите, обвел овальчиком кнопочку "Цитата"? (извините, там сверху наложилась белым надпись про spinning.tomsk.ru)
Но давайте сначала рассмотрим внимательно пост Гены -- он просто ответил Loveman на его вопрос о конструкции противозакручивателя. Однако, история имеет свое начало -- Loveman задает вопрос о конструкции противозакручивателя Арышевскому, когда он дает совет ставить скользящую кормушку. Но помимо совета еще попутно рассказывает где был, на что ловил, что и сколько поймал... Да и сам Арышевский отвечает на пост Наиля (bik-nail), в котором он, в свою, очередь, рассказывает о своем выезде на Саинское...
Итак, рассказ о Саинском привел к посту Гены о пружинке с трубкой по центру
Если учесть, что все предыдущие товарищи отвечали с цитированием, и не заботились о читающих форум, имеем такие вот посты с обильными и множественными цитатами... Читать -- неудобно, согласитесь... Парни (Наиль, Loveman, Арышевский и Гена47, еще раз заостряю -- ваша переписка взята для примера, вы вошли в историю своими постами, никто на вас не дуется и не грозит пальчиком -- щас научимся делать правильно ).
Вернемся к нашим баранам, то бишь, ко мне -- я собрался ответить парням с цитированием и жму на кнопочку "Цитировать".
Появляется окошко ответа (я лишнее поотрезал на картинке):
Вложение:
02.gif [ 10.91 KIB | Просмотров: 1863 ]
Знакомо? Тут мы видим, как вся эта переписка 4-х единомышленников выглядит без красот оформления -- набор фраз, скобочки, ники...
Давайте разберемся в всей этой красоте, вскроем суть происходящего, как консервную банку...
Вот тут я попробовал раскрасить ники и относящиеся к ним сообщения.
Гена47 - красным, Loveman - оранжевым, Арышевский - желтым, Наиль -- зеленым:
Вложение:
03.gif [ 13.66 KIB | Просмотров: 1863 ]
Что скажете? Стало понятней какие ники как соотносятся со своими предыдущими постами? Если не понятно, читаем дальше.
Заметьте, что, отвечая на пост Гены (красный), его ник стоит вначале, а его сообщение -- в конце. А пост Loveman (оранжевый) -- внутри поста Гены. А пост Арышевского (желтый) -- внутри поста Loveman. Ну а в самом центре, в серединке -- пост Наиля (зеленый).
Я переиначил предыдущую картинку, чтобы было понятнее как кто выделен цветом:
Вложение:
04.gif [ 12.78 KIB | Просмотров: 1863 ]
Немного английского:
quote = цитата, цитировать. Теперь понятней, что означают эти надписи в квадратных скобках? Так мы даем знать движку форума, что текст внутри двух конструкций в квадратных скобках (по-умному они называются "ТЭГИ") нужно офрмлять особым образом -- как цитирование. Как движок форума это делает -- смотрим первую картинку. Он выделяет имя написАвшего, а его текст заключает в рамочку.
Продолжим. Я вообще-то хочу спросить у Арышевского, и меня вся эта остальная переписка парней не волнует... У меня свербит один вопрос, который я хочу задать Арышевскому...
Вычленю его пост (желтый) и фразу, которая меня не на шутку взволновала, и о чем я хотел бы его спросить (голубым):
Вложение:
05.gif [ 10.07 KIB | Просмотров: 1863 ]
Поэтому я удаляю все, кроме того, что было выделено желтым (парни пошли покурить). А также удаляю у Арышевского все, кроме текста, выделенного голубеньким (озабоченные цветом извращенцы тоже могут пойти покурить). И пишу свой заветный вопрос: "Что такое скользящая кормушка??". Жму кнопочку "Отправить":
Вложение:
06.gif [ 73.51 KIB | Просмотров: 1863 ]
Мы видим, как движок форума добросовестно выделил ник Арышевского, а его фразу про кормушку обвел рамочкой. А после этого поместил и мой вопрос, что же это за чудо такое -- скользящая кормушка...
Понятно на этом этапе? Если есть вопросы - не стесняемся, пишем.
Тут мы и подошли к святая святых... К тэгам... Смотрим картинку:
Вложение:
07.gif [ 2.73 KIB | Просмотров: 1863 ]
Я продублировал одну и ту же строку, только во второй красным выделил те части, которые и называются "тэгами".
Итак, тэг состоит из двух частей -- первая называется открывающий тэг, вторая - закрывающий.
Обратите внимание, что первая часть тэга цитирования (см. выделение красным) содержит:
1. Открывающую и закрывающую квадратную скобки
2. Слово quote
3. Знак равенства (=)
4. В кавычках фразу Повелитель котлет.
Если вы внимательно следили за предыдущими объяснениями и примерами, то уже догадались, что эти слова или фразы в кавычках после знака равенства (=) -- ни что иное, как ник пользователя форума. Сейчас он называется
Повелитель котлет. А могло бы там стоять и
Ded, и
Гена47, и... да сколько фантазии хватит!
Обращаю ваше внимание, что важно наличие именно двух частей тэга цитирования (между тэгами стоит текст), и что каждая часть тэга должна обязательно начинаться и оканчиваться
КВАДРАТНЫМИ СКОБКАМИ (
[ ] ). Нельзя трогать (удалять, отделять пробелом или как-то еще эти скобочки!!)
НА ПАМЯТЬ:
Не трогать квадратные скобки!Посмотрим, что произойдет, если удалить (ну, случайно зацепили и удалили, когда хотели ответить на определенную фразу) ОДНУ квадратную скобочку. Вот так будет выглядеть мой пост в таком случае:
Вложение:
08.gif [ 12.22 KIB | Просмотров: 1863 ]
Уже нет оформления цитаты Арышевского...
А вот так будет выглядеть мой пост, если я пофулюганю, да удалю несколько скобочек, и процитирую всех парней:
Вложение:
09.gif [ 66.32 KIB | Просмотров: 1863 ]
Ну просто катастрофа! И вы видели такие посты на форуме, согласитесь -- фигня какая-то...
Основные правила я выделил крупно. Для интересующихся механизмом -- постарался расписать как все происходит и почему...
Давайте цитировать правильно! Если есть вопросы или непонятки -- пишем тут