Томский Клуб Спиннингистов

Имею Сузуки-15. Хочу лодку. Есть предложение 390, полагаю много, стало быть 360. Искал совета - не нашел: "Титьки" Стингрейные вниз скошенные, иль Сузумаровы заточенные и брошенные. Таки, каки ловчей? Подсобите словом бывалого!

скошенные лучше - на глис охотнее лодка будет выходить ...
стингрей 360 и 390 разница в весе минимум, зато кокпит трошки по более ...

[quote97="Слепков Петр"] "Титьки" Стингрейные вниз скошенные, иль Сузумаровы заточенные и брошенные[/quote97]
[i97][b97]поэт[/b97][/i97]
мне кацца что [b97]титьки[/b97] скошены будут луче держать лодку от попытки встать на попа. у меня [quote97="Слепков Петр"]заточенные и брошенные[/quote97]
сильвер стар а вот мотора нет :tit: (пока нет) :speedboat:

[quoted4="Слепков Петр"]Имею Сузуки-15. Хочу лодку. Есть предложение 390, полагаю много, стало быть 360. Искал совета - не нашел: "Титьки" Стингрейные вниз скошенные, иль Сузумаровы заточенные и брошенные. Таки, каки ловчей? Подсобите словом бывалого![/quoted4]

360 длина - 356; вес - 67
390 длина - 379; вес - 69

разница по моему не критичная ...

Отходил сезон на Стингрей -360 + Сузик-15, на глисс реально выходит чуть получше чем Сузумар-360 + Тоха-18 при приблизительно равной загрузке.

[quote92="Кузьмич"]Отходил сезон на Стингрей -360 + Сузик-15, на глисс реально выходит чуть получше чем Сузумар-360 + Тоха-18 при приблизительно равной загрузке.[/quote92]

:



Точно точно на на 1,5 %

Петр
Взял бы 3,9 а по второй части скорей отнесся бы как дизайну
какие титьки больше по жизни нравятся - те и твои !
Если на практике и будет какая- то разница то самая минимальная.

[quote1d="ОлегА"]
360 длина - 356; вес - 67
390 длина - 379; вес - 69

разница по моему не критичная ...[/quote1d]
когда выбирал лодку, то разница в 2кг при прочих равных параметрах мне кажется сомнительной, т.к. и материала больше и пайолы больше, что никак не укладывается в 2кг. В чудеса не верю, скорее всего или на один слой меньше, или материал тоньше.

Були (титьки) если скошены вниз, то конечно уменьшают время выхода на глиссаду, есть и другие положительные моменты,
из минусов лишняя смачиваемая поверхность,
но на практике максимальная скорость не изменилась,
а при легкой ряби увеличилась.

[quote1a="mikl"][quote1a="ОлегА"]
360 длина - 356; вес - 67
390 длина - 379; вес - 69

разница по моему не критичная ...[/quote1a]
когда выбирал лодку, то разница в 2кг при прочих равных параметрах мне кажется сомнительной, т.к. и материала больше и пайолы больше, что никак не укладывается в 2кг. В чудеса не верю, скорее всего или на один слой меньше, или материал тоньше.[/quote1a]

хз, какая реальная разница в кг между 390-360, эти лодки для рыбалки в двоем, поэтому и не критично, на кг больше/меньше..., вот если эти лодки сравнить с 320, то как говорится почуствуйте критичность ...

Не спорю, 390 даже предпочтительнее.