Чтож это такое делается.... почему обращения граждан с рац предложениями стали в гаи рассматривать, а не выбрасывать в урну
Неужели жизнь становится цивилизованнее...
Не так давно увидел две свои реализованные инициативы , касаемые дорожного движения
1. Перекресток Ленина-Нахимова. По ленина при подъезде к перекрестку 3 полосы. При плотном движении поворачивают с левой полосы налево, с правой направо, а вот с центральной полосы и туда и туда. За что нет нет да и отлавливались ДПС, как нарушители правил. Я предложил повесить знаки, разрешающие поворачивать с центральной полосы как налево так и направо, поскольку перекресток Т-образный, центральный ряд помех не создает никому, при плотном движении делает перекресток более пропускным, ну и по сути просто узаконит сложившуюся ситуацию. Писал несколько раз и довольно давно. И что я вижу - висят новые знаки
правда с центральной полосы можно повернуть только налево, но тем не менее.
2. Перекресток Нахимова-Лыткина. там была аргументированно предложена организация светофорного движения так, чтобы зеленый свет при движении от кольца горел дольше, чем при движении к кольцу и установлен пешеходный светофор через лыткина. Кто там часто ездит - знает проблемы с выездом с лыткина на нахимова, когда со всех сторон перекресток забивается поворачивающими как с одной так и с другой улицы. И вот сегодня, поворачивая с лыткина налево, наблюдаю картину, что пешеходы на нахимова стоят, движение от лагерного сада стоит, а от кольца движется, и все, поворачивающие налево в сторону лагерного, беспрепятственно завершают маневр. На лыткина, правда, пешеходного светофора не поставили, но пропускная возможность перекрестка все равно возросла. Может, это глюк светофора, но хотелось бы верить что нет
В этом есть мотивация не сидеть на опе ровно, и не ждать пока кто-то сделает мир ( страну, город) лучше.
Зато обратный пример - это ОСАГО страховые. Ленивые упыри без пинка не сделают лишнего движения, и все построено на том, что клиент махнет рукой на всю эту унылую волокиту и не станет разбираться. В итоге мне самому пришлось завалить звонками, претензиями и жалобами 2 страховые, чтобы
тупоголовые головные офисы между собой договорились. Этот случай - показательный пример решения тупикового ( со слов осаговиков) случая.
Ситуация : В мае жене на машине шоркнули крыло. Виновник признал вину, вызвали аваркомов. Аваркомы все оформили, выдали бумаги и мы разъехались. Я обратился в свою страховую ( ингострах, у виновника вск), передал документы, провели экспертизу, сказали ожидайте. прошло недели 3, мне по почте приходит отказ с мотивировкой " ответственность виновника не застрахована" . Вот думаю, приехали. Звоню в свою страховую - те разводят ручками. Мы не при делах отказ дала ВСК, идите туда разбирайтесь, а мы не обязаны. Беру бумаги иду в вск. Те пробивают по базе - все норм, виновник купил полис, причем прямо у них в офисе, мало того, он принес копию протокола дтп, эту копию приняли, внесли в дело, и подняли коэффициент по страховке. ну, говорят, такое бывает, в головном офисе в маскве тупят не вникают в дело, пишут отказы. Вытребовал у них копию полиса виновника, опять сгреб все бумаги и поехал в ингос. Отправляйте, говорю, запрос повторно, вместе с копией полиса. Там давай отбрыкиваться, мол вам бы лучше в вск, чтобы сами со своей головой разбирались, а нас не беспокоили. Аэто мне надо опять писать заявления, опять проходить экспертизу ( а проходит она исключительно в 2 этапа, в разные обязательно дни. Сначала выйдет тетенька, взглянет на машину, а потом записываешься и через недельку другую едешь уже в сервис. Все для людей) Заставил отправить и запустить процедуру по новой. Пригрозил пеней за просрочку и все такое. Проходит 2 недели, по почте из масквы снова отказ с такой же формулировкой.
Опять начались мои прозвоны одной конторы и другой, хрен куда дозвонишься, везде пересылают на другие телефоны и так по кругу. Началось противостояние, кто кого затрахает, и о чудо! мне позвонил какой то куратор, который с раздражением мне пояснил, что оказывается, протокол о дтп был оформлен не корректно.
Суть в том, что виновник купил машину по ДКП, сразу же сделал осаго на себя, в полис его вписали как собственника. на основании ДКП. Он и так и ездил, попал в дтп, приехали аваркомы, взяли полис, права, СТС ( в которое вписан естественно предыдущий владелец) заполнили протокол и в графе собственник указали предыдущего владельца из СТС. За это уцепилась ВСК и малевала отказы с формулировкой " виновник не застраховал ответственность". И это при купленном у них же в офисе полисе. Никакие аргументы, что человек застраховал свою ответственность, что его протокол в вск приняли и уже подняли коэффициент, его не колебёт. Ну , и, говорю, что делать в случае если в протоколе допущена ошибка , какая процедура ? тот помялся, ну внесите изменения в протокол, и подпишитесь оба, что согласны. Где искать виновника и как его мотивировать , господина из вск не колебло так же. Что-то меня насторожило, проконсультировался в нескольких местах. Исправления в протоколе, говорят, - излюбленная уловка страховщиков, после которой в разы уменьшаются шансы , тк протокол считается чуть ли не поддельным. Только переписывать протокол, задним числом, и чтобы подписал тот же аварком и виновник, мол на месте исправили недочеты. Как я разыскивал аваркома и не берущего трубку виновника - это отдельный разговор. Аварком мужик нормальный оказался, собрали они аваркомовский консилиум и долго думали что и как в таких ситуациях делать, но согласились. Виновнику обьяснил картину, но он начал морозиться, то седня не могу, то завтра после завтра, потом вообще трубу не брал. Пришлось сделать липовое заявление на виновника на возмещение, приложить отказ его страховой, отправить, выключить телефон и на 3 дня уехать в киреевск
По приезду и по пропущенным звонкам и смс было видно что "клиент созрел" и готов сотрудничать. И вот в торжественный день, собрались в ингосстрахе все участники действия, протокол был переписан, не смотря на протесты ингосстраха ( все пытался меня в вск спихнуть) принят под подпись, приложен к делу и отправлен на третье расмотрение. И через неделю даже смской а не письмом пришло уведомление " ущерб возместить!"
Вот такой вот ньюанс, ездящих по дкп виновников.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Когда выжимаешь из скотов свои кровные (простили переработку, например). Рожи кривят:- "Ну ты и жадюга, за копейку удавишься". А отщипнуть от моей невеликой зарплаты - это норма видимо. И вообще никаких угрызений.
