Томский Клуб Спиннингистов

у меня ремонт и независимая оценка обошлась в 70, РГС насчитали 20 и такие истории про них слышал не раз

Проблема (в случае суда)в том ,что ремонтировал и запчасти брал у ,так сказать,"дяди Васи".Можно лишь предъявить на независимую экспертизу фото "до аварии".

Сделал для себя(и советую другим)вывод-не ремонтировать авто до озвучивания суммы выплаты страхкомпании.

не ждал озвучки выплаты, т.к. машина рабочая... вызвал оценщика из центра НЭО, тот все сфотал и положил фото в архив. стоила эта услуга примерно 1р. после того как стала известна сумма выплаты, была дана отмашка на независимую оценку и был подключен к работе их юрист. бодяга длилась около полгода, но она того стоила.

Обратился к независимым экспертам.Идем в СУД.

в том году такая же история была с РГС... ремонт вышел 43, а выплатили 11... нанял юриста(5тр), назначили независимую экспертизу, затребовали у РГС фото до ремонта... после суда все возместили и ремонт в полном объеме и юриста и документы и экспертизу... длилось около 3-х месяцев...
Жалко только, что не возместили моральный ущерб от этой страховой...

Судиться однозначно!!! Наймите юриста, он побегает, а Вам потом эти расходы возместят.

Спасибо всем за советы и сочувствие.Результаты суд.процесса озвучу.

с росгострахом - только через суд
"всё правильно сделал"(с)

не ремонтировать до озвучки если машина на ходу - а если не находу? ждать когда страховая озвучит свою стоимость? они даже не согласны с отчетом независимого оценщика.
Сегодня суд, чуть позже изложу суть и решение суда, суммы выше 100 тыр.

Как и обещал!

14 января случилось ДТП, в результате которого, помимо авто виновника пострадало еще 2-е машины. Виновник был застрахован в Страховая компания "Россия" (далее СК).

Водителю 2-й машины выплатили 20 тысяч за ремонт крыла и краску бампера, привезенного из бельгии, новенького Opelя в этот же месяц, с нами же ... - достался самый сложный путь.

Написали заявление, получили направление на оценку (1000р за свой счет, но потом их страховщик возместит) в оценочную компанию (на Обрубе, 10а), сделали отчет независимого в два этапа -сначала поверхностный, потом когда разобрали авто, благо есть человечик тестя, взялся за длительный ремонт пока что за свой счет, так сказать авансом.

Затянулось изготовление отчета: оценочная компания забыла сфотографировать некоторые элементы багажника (я сфотал и выслал оценщику, что бы те исправили отчет) и вот он отчет на 99 800р. (без износа 164300р.).
Отнесли через две недели отчет страховщику, на дворе был практически февраль.

В страховой сказали: всё пакет готов (это было конец января), теперь мы (по своим внутренним распорядкам) обязаны оценку, которая свыше 50 т.р. отправлять на рассмотрение в Москву. Ждите ответа примерно через 2 недели.

Проходит две недели - тишина, звоним - тоже тишина, в Томском отделении говорят что и звонили, и писали - такая же тишина. Предложили нам: попробуйте сами позвонить в Москву - дозвонился с 3-го раза при этом каждый раз ждал минут по 5 потом переадрессовывали, получил ответ что ваша дело на оценке. Плюнул на эти звонки остается ждать - ждал до конца марта.

К этому времени я уже успел сходить к адвокату и было принято решение подавать в суд.
В начале апреля пришел акт с Москвы на 58 тысяч, но и их страховая не спешила выплачивать, кормили завтраками то до 15-го апреля, потом якобы они забыли и обещали выплатить до 9 мая.

Когда получили от страховой копию всех документов - пошли в суд. При этом выписали доверенность адвокату, запросили копию отчета у страховщиков (суды любят оригиналы - подсказал знающий адвокат) - еще доп. затраты.

На 8 мая был назанчен суд - точнее досудебное. Сразу же спустя 3 дня после подачи искового, директор томского отделения страх.компании перечислил сумму по Московскому утвержденному акту - не дожидаясь 8 мая. В голове промелькнуло - доигрался директор СК с обещаниями, решил не затягивать что бы меньше штрафов платить.

8-е число мая ничего не изменило, только убедились что позиция СК - жиженькая, платить то всё равно придется.
И вот оно 27-е мая и решение суда:
Взыскать со СК еще 81 тысячу рублей (помимо выплаченных 58). где 42000 доплатить по отчету независимого оценщика, 25 тыс. штрафа за просрочку + пеня около 8ми тысяч, остальное затраты на адвоката (13000р. - суд принял к возмещению только 5 тыс.), затраты на копии нотариальных доверенностей и прочих копий.
ИТОГ: + 31 тысяча чистыми в нашу пользу, правда подождать еще исполнительного листа и в банк, но это уже другая история