Томский Клуб Спиннингистов

Юра, я ж говорю, что возможно ошибаюсь, так же возможно что-то не вижу ещё.

Я тоже.

Да.
Кстати, события происходили 17.07.10, еще до первого собрания, так что в реальность происходящего не особо верилось.
Но написано-то все не для того, чтобы пожаловаться. Формально-то Лебедев прав, и поступил с нами гуманно - мог бы всю компанию оштрафовать, а не одного человека.
Можно считать это обменом опытом:
-не стоит расчехлять спининг на арендованном водоеме до приобретения путевки;
-если собираешься оспаривать действия инспектора- думай, что пишешь и
подписываешь.

Вы вот мне скажите, все эти участки они как оформлены, как РПУ или участки водоемов предоставленные для организации любительского и спортивного рыболовства? Это все таки две большие разницы в плане законодательства.

тогда вообще не понятно. согласие есть, марченко (как представитель арендатора)подтверждает это. в чем проблема то?

Даже устное разрешение самого арендатора на рыбалку на арендованном водоеме не освобождает рыболова от обязанности приобретения путевки.

это кто сказал?

но это противоречит федеральному закону. Насчет пром.рыболовства в нем "адназначна" написано - согласие... и никакие документы, напр. путевки, в связи с этим не упоминаются...

арендатор делает свою работу , рыбнадзор -свою

вот например, что я нашел в нете:

После появления новых правил рыболовства для Волго-Каспийского бассейна Депутат Олег ШЕИН обратился к Президенту МЕДВЕДЕВУ с просьбой прокомментировать пункт правил о взимании платы за рыбалку на рыбопромысловых участках. В ответе за подписью начальника Государственно-Правового Управления Президента Л. Брычевой говорится: <Указанная в Правилах путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее>.
Таким образом, по мнению юридической службы Президента, за то, что человек просто ловит рыбу своими снастями, плату взимать нельзя.
Интересно, что к такому же выводу пришла недавно и Мурманская природоохранная прокуратура, которая направила в суд исковое заявление о признании незаконными действий Мурманрыбвода> по взиманию платы с граждан за осуществление спортивного и любительского рыболовства. Суд иск удовлетворил.
Рыбак-Рыбака

так что если потребуется, можно связаться с о.шеином и получить этот документ