Томский Клуб Спиннингистов



НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА
Текущее время: 19 июл 2025, 22:35

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 373 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 38  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 08:23 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
21 апр 2008, 15:43
Возраст: 55
Сообщений: 10417
Откуда: Томск
Настоящее имя: Георгий
Что у нас долбанные позиции. Вместо того чтобы отстроить, отрегулировать старое, надо все сломать и сделать новое качеством намного хуже старого.

_________________
"...Пусть кому-то река - судоходный канал.
Для меня же вода - продолжение небес..."


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 09:27 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
06 июл 2006, 21:34
Возраст: 50
Сообщений: 5288
Откуда: Томск
Основной принцип страховки всё-равно остается дебильным: страхуется автомобиль, а не водитель

_________________
Всякий раз, когда ты злишься или расстраиваешься, это означает, что тебе ещё есть чему поучиться.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 09:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 май 2010, 16:37
Возраст: 44
Сообщений: 89
Откуда: Томск
Настоящее имя: Сергей
ИгорЪ писал(а):
hammer писал(а):
Стоимость услуги планирутся 1500-3000р. Имхо, это просто 3,14здец! :evil:

Да всё нормально, они просто легализуют бизнес. Я в прошлом годе купил техосмотр за 2 тыс.руб. и деньги осели в карманах у частных лиц. Теперь они будут направлены госкарман, и цены те же. Тока воры другие. Поубивал бы нах! :-o

Я техосмотр бесплатно прохожу, всё в машине в норме. И зачем мне такая легализация? За что я платить должен?


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 10:48 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
25 фев 2007, 22:49
Возраст: 61
Сообщений: 5255
Откуда: Просторный
Потамучта дебилоиды правят бал. Тот вопрос что выше задал Борис всей стране не даёт покоя с момента введения ОСАГО. Если страхуется гражданин от ответственности, то какая разница какое авто у него и есть оно или нет .

_________________
Участки под жилищное строительство от 120 тыс.руб. 50-55-49
Шевик, Yamaran 390 max + Hidea 18, МР-155


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 13:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
14 июл 2007, 11:32
Возраст: 41
Сообщений: 598
Разница видимо в том, что дебил на витсе теоритически нанесет меньше повреждений, чем тот же дебилоид на КАМАЗе
Но конечно, жесткая привязка страховки к машине - глупость...

_________________
Ушел ставить сети


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 14:40 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
25 фев 2007, 22:49
Возраст: 61
Сообщений: 5255
Откуда: Просторный
Про страховку грузовиков не знаю, но если следовать этой логике моя Нива с кенгурятником во всю морду тоже отрихтует пострадавшего поболее чем Светкина Кия Спектра, но при этом страховка Нивы вдвое дешевле. Где логика ? А нигде. Типа авто дороже - дай больше денег.

_________________
Участки под жилищное строительство от 120 тыс.руб. 50-55-49
Шевик, Yamaran 390 max + Hidea 18, МР-155


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 23:00 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
07 ноя 2006, 12:36
Возраст: 64
Сообщений: 19553
Откуда: Томск
Настоящее имя: Фидель
я тоже седни на техосмотре отметился... уже много лет езжу в одно место, но с каждым годом выплывают все новые, как нынче - даже надуманные, претензии к одному и тому же автомобильчику. Чтоб вспомнить некоторые моменты даже прикупил официальный текст ПДД по состоянию на 15 февраля 2011 года, правда уже после того, а зря, патамучта будучи под рукой весьма пригодились бы. Что характерно - за мной проходила вазовская четверка примерно того же возраста - прошла без проблем, да и судя по рассказам коллег, укрепляется мнение, что нашемарки пропускают терпимее... но да ладно... были реальные косячки, но было и откровенное нежелание дать добро... давайте по пунктам, самому интересно разобраться...
При наружном осмотре докопались до болтов крепления [url]заднего[/url] номерного знака с красными световозвращающими головками, мол низзя - надо заменить на обычные. Смотрим п 3.6 Перечня неисправностей в ПДД - "...сзади - ... установлены светоотражающие приспособления любого цвета, кроме красного". Значить можно? или я не прав?
Потом еще веселее - замерили расстояние между... противотуманными фарами :)) оказалось менее 40см, сказали - так низзя, я, чесс слово, от такого аргУмента даже опешил... говорю - они же на штатных местах кенгурина установлены... ответ получил политически грамотный - может в других странах можно и так, а у нас - низзя! Щас порылся в инете -
Цитата:
Правилами дорожного движения (ПДД) на основании ГОСТ 8769-75 разрешено устанавливать противотуманные фары исключительно в количестве двух штук не дальше 400 мм от плоскости бокового габарита (по внешней кромке рассеивателя) и не ниже 250 мм от уровня поверхности дорожного покрытия (по нижней кромке рассеивателя). Правила № 48 Европейской Экономической Комиссии (ЕЭК) ООН «Единообразные предписания, касающиеся утверждения транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации» дополнительно предписывают их установку не выше фар ближнего света (кроме полноприводных автомобилей). Углы видимости противотуманных фар (в пределах которого фары не загораживаются какими-либо элементами автомобиля) должны составлять: вертикальный +15…-10°, горизонтальный — +45…-10°. Противотуманные фары должны включаться только вместе с габаритным светом автомобиля.

т.е. получается - слышали звон, да не знают где он...
В салоне отметили отсутствие подголовников на задних сиденьях. я их снял, патамучта так сиденья проще складывать и забыл поставить. но эта претензия оказалась по делу - п.7.9. Перечня - "отсутствуют ... подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией ТС"
Потом была претензия к выхлопной системе - укорочена выпускная труба. Но тут я отбился - система выпуска отработавших газов исправна, уровень шума не превышен, поэтому уже вписанную в диагностическую карту неисправность вычеркнули.
И добили цифрами люфта в рулевом управлении - аж целых 11 градусов вместо положенных пяти... И тоже сразу не нашел, что ответить, а в Перечне, п.2.1 четко прописано - суммарный люфт в рулевом управлении для легковых авто не более 10 градусов. Оно канешна, за пределы выходит, но зная про 10 град. можно было бы и поспорить насчет точности измерения, патамучта, например, датчик люфта приложили не к краю обода диска, а к колесной гайке, т.е. к меньшему радиусу.
Вот, собссно, и все... По сути я доволен - старина Прадик держится молодцом - рабочая и стояночная тормозные системы в норме, подвески в норме, рулевое практически в норме, электрика в норме, даже кондей холодит :D Причины, по которым ТО с первого раза не прошел, на мой взгляд несущественны, Что надо - сделаю, что можно - отспорю :D

_________________
Те, кто достаточно умны, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих. Платон.
Главное ребята, перцем не стареть!
А время, проведенное на рыбалке не засчитывается Богом во время жизни!


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 08:28 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 ноя 2009, 01:40
Возраст: 53
Сообщений: 923
Откуда: п.Рассвет
Настоящее имя: Сергей Викторович Синченко
Fidel писал(а):
Причины, по которым ТО с первого раза не прошел, на мой взгляд несущественны
я на своём ведёрке тоже проходил недавно,таксист в очереди перед мной был,на "шохе" (потом на выезде пообщались,говорит вчера из-за трёх неисправностей,(люфт рулевой колонки,разный коэффициент торможения задних колёс и ещё что то непомню.)отправили домой.Них... говорит не делал,сегодня заехал,на роликах прокатали,ну вот молодец всё нормально иди получай талон :shock: :rofl: я тоже прихудел,стояли ржали,только я так и не понял как такое возможно,вроде аппаратура диагностическая забугорная,денег ни кому он не давал.....загадка.

_________________
Никогда не мотай на ус то..что тебе вешают на уши.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 08:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 май 2010, 16:37
Возраст: 44
Сообщений: 89
Откуда: Томск
Настоящее имя: Сергей
Серёга В. писал(а):
таксист в очереди перед мной был,на "шохе" (потом на выезде пообщались,говорит вчера из-за трёх неисправностей,(люфт рулевой колонки,разный коэффициент торможения задних колёс и ещё что то непомню.)отправили домой.Них... говорит не делал,сегодня заехал,на роликах прокатали,ну вот молодец всё нормально иди получай талон :shock: :rofl: я тоже прихудел,стояли ржали,только я так и не понял как такое возможно,вроде аппаратура диагностическая забугорная,денег ни кому он не давал.....загадка.


рискну предположить: разные смены проверяльщиков поразному проверяют :smile:


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Техосмотр
СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 09:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 янв 2009, 23:49
Возраст: 48
Сообщений: 1829
Откуда: Томск
Настоящее имя: Игорь
ИМХО у них такая установка - каждого второго заворачивать, чтоб народ талоны покупал, а то видишь умники, сами ТО пройти хотят нахаляву!
Был в начале месяца на ТО, претензии - снять знак Шипы (3 года висит проходил всегда с ним раньше), вытащить из под сиденья защелку для поясного ремня. А за трещину на поллобовика даже слова не сказали. А про красные катафотики на болтах крепления номера это старая сказка, уже года 2 с ними борются. Я тупо закрасил их штрих-корректором так и езжу :D

_________________
После приобретения кантарика вес улова значительно сокращается!


Вернуться наверх
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 373 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 38  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  
Rambler's Top100
  
Томск
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB