Томский Клуб Спиннингистов

Борис, а за что инспектор может нагнуть реального охотника если у него все в порядке с документами ? Просто я как "случайный" и не сталкивался с этим интересуюсь.

Если стреляют 2 охотника, прилетает инспектор и нагибает одного - это норма, а если стреляет случайный и реальный и нагибают реального - это плохо ?

И те и те имеют полное право на свое хобби, и те и те сдали установленные нормативы, оплатили все сборы, путевки, имеют все необходимые документы.

Ну и по-честному, кому помешали выезжающие 2 раза в сезон на часок "случайные" в чистое поле.

Пристрелка/стрельба по мишеням из любого типа оружия только в строго отведённых для этого местах. Отмазываться перед инспектором ты можешь как хочешь и сколько хочешь. Если он докажет это, то держись.
Нахождения в угодьях с оружием только в установленные сроки охоты, с разрешением и путёвками в эти угодья. Вне сроков нахождения с оружием запрещено и приравнивается к охоте вне сроков.
пысы: Почитай правила, там много нового интересного( и наказание). Просто так бы ребята на тебя не наезжали.

Вот это то и интересно. Можно ли все-таки стрелять по мишеням в угодьях или нет.

То есть настоящие охотники после транспортировки оружия выйдя в охот угодья не совершают пристрелочный(пробный) выстрел , дабы убедиться в прицельности, работоспособности ( читай безопасности) оружия ? Вот настоящие никто и ни разу, ни в мишень ни в воздух? А если прицел бьет мимо - то никто не подстраивает и снова не проверяет ?

Уже 3й день изучаю правила, нормативы и практику. Абсолютно согласен с Борисом, законы дырявые и штопаные. Согласно им человек с оружием в охот угодьях а) охотник, если у него есть весь комплект документов б) Стрелок, если таковых нет. Охота - это нахождение в охотугодьях с оружием , это деятельность направленная на добычу, разведку и тп. Охотник - это человек поражающий животную цель , стрелок - производящий выстрел без поражения цели ( т.к. нет добычи ресурса) , распугивающий дичь, привлекающий инспекторов и вот это вот все. Т.е. каждый настоящий охотник промазавший по цели - нарушитель.

Из той же практики следует, что при грамотном пояснении в протоколе практически не возможно доказать что человек не охотился, не подавал сигнал, не совершал иные действия, приравненные к охоте, а занимался стрельбой. Тут действительно нет однозначного толкования и зависит только от знаний и умений аргументировать.

Ну и ответьте, настоящие охотники, вы вот прям с экзамена в ЛРО стали хорошо стрелять, или обучались исключительно в авторизированных тирах, стрельбищах. Никому дед или батя или вы сами, не давал пострелять в юном возрасте по тем же бутылкам, не учил первоначальным навыкам обращению с оружием , в общем все то, что сейчас вызывает бурю негодования у вас, ставших настоящими.

По тарелкам вряд ли... нагнут 99.9%
Пристрелка: прикидываешься охотящемся на рябчика. Слово "пристрелка" говорить нельзя.
Слово "мишень" говорить нельзя.
Стрелял в рябчика. То что висит: просто проверял сколько метров до пролетающих там рябчиков.
т.е. включаешь дурака!

По закону в охотугодьях можно только охотится с ИСПРАВНЫМ оружием. Ты не имеешь права его даже проверить.
И стрелять ты имеешь право только по явно видимой цели, т.е. по дичи.

Прям настоящим я себя не могу назвать. Я охотник-любитель.
По пристрелке... в сезон нарушаю, не в сезон - Корнилово
По тарелкам - Экстрим-парк

Нарушай ты сколько, хочешь как хочешь, и когда хочешь. Все мы в чём то да нарушаем потихоньку. Ты же не знаешь об этом? И ни кто не знает, кроме тех кто нарушил. Не пиши об этом открыто(тем более фото не выкладывай) и не будут тебя осуждать. А законы да, лазейки есть везде. Докажешь что не нарушал прокатит, не докажешь нахлабучат.
Далее я пас.

Ну что же , час истины. Сегодня в 13-30 побывал в департаменте, сдал путевку и зашел к начальнику Осадчему Константину Петровичу если не ошибаюсь. Снял диалог на видео, всем желающим могу показать со своего телефона, поскольку он попросил в сеть не выкладывать. А лучше сами сходите на прием и задайте все интересующие вопросы, чтобы не было никаких сомнений. С его слов:

0. Законы не совершенны, требуют уточнений, но:
1. Охот угодья в открытые сроки - разрешенное место для охотничьей деятельности.
2. Пристрелка оружия в открытые сроки в охот угодьях при наличии всех бумажек - не запрещена. Поскольку является частью охотничьей деятельности.
3. Стрельба по мишеням - это тоже пристрелка оружия.
4. Стрельба по подвижным мишеням (тарелочкам) - это тоже пристрелка оружия.
5. За всю работу оказывается очень часты проверки стрелков по мишеням.
6. При проверке стрелков устанавливается разрешенность территории ( сроки,охот угодья, близость к нас.пунктам) и правовые документы ( все бумажки). При всех этих составляющих никого никогда не наказали ни за пристрелку ни за мишени ни за проверки на кучность. Главное чтобы юридически все было в порядке.
7. Установленные места для стрельбы, натравки собак и пр, в ЗАКРЫТЫЕ сроки УСТАНАВЛИВАЮТСЯ в договоре пользовании организации арендатора участка охот угодий. Если в договоре прописано установленное место для стрельбы - веллком на пристрелку, тарелки , кучность и пр.
При соблюдении всех этих правил никаких проблем не будет.

Забыл спросить про "преследование", однако изучая интернет нашел единственную формулировку " с целью добычи" - именно это является охотой. По мне - так это должно быть на совести человека. Загонять зверя до смерти, переехать снегоходом это одно, приблизится из любопытства это другое. Тут каждый видит и решает в меру своего воспитания и мировоззрения.

Вот тут я тоже пас. Что то выкладывать и чем то делиться - себе дороже.
Знания, фотографии и эмоции все должно оставаться в личной памяти и только, как выше писали.

Мне нравятся посты Казановы. Аргументированно отвечает. При личном общении только положительные эмоции.
Не бросай и выкладывай - как фото так и эмоции.