Томский Клуб Спиннингистов



НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА
Текущее время: 28 сен 2022, 17:23

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4951 ]  На страницу Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 496  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 17:47 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
21 апр 2008, 15:43
Возраст: 52
Сообщений: 10411
Откуда: Томск
Настоящее имя: Георгий
Hostman писал(а):
Ну вот, спросил про телескоп, сказали бери штекер.
Поймите, у меня условия эксплуатации этого удилища будут такие, что мне будет жалко угробить нормальный спин. (Перевозка в рюкзаке, а его иногда в вагон закидывают и ногами топчут при укладке в машину, жутко заросшие берега, где не ступала нога человека, нависающие ветки, касание борта лодки, падения). Короче походный вариант. Возить тубус отдельно - бред.
Конечно, обычная "цивильная" рыбалка тоже будет. Но два спина для меня дорого.
У меня есть неплохой телескоп, но с большим тестом. Маленькие приманки плохо кидать.
Поэтому нужен именно быстрый телескоп, желательно не самый плохой.
Такие имеются в продаже?
Ежели только штекер, то больше склоняюсь к самому короткому/трехколенному. Но говорят у них лак быстро коцается...

Именно доя таких целей и брал себе телескопчик, ну и как на запаску.. Mikado Champion Tean, 2,4м, 10-30 гр. Вроде не плохой. и не дорогой. Именно на такой поднял свою двенашку.

_________________
"...Пусть кому-то река - судоходный канал.
Для меня же вода - продолжение небес..."


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 18:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
14 июл 2007, 11:32
Возраст: 38
Сообщений: 598
ЖОРЖ писал(а):
Именно доя таких целей и брал себе телескопчик, ну и как на запаску.. Mikado Champion Tean, 2,4м, 10-30 гр. Вроде не плохой. и не дорогой. Именно на такой поднял свою двенашку.

Ну вот уже кое-что.
Спасибо за информацию!

_________________
Ушел ставить сети


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор палки
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 22:40 
Не в сети

Зарегистрирован:
19 фев 2007, 15:48
Возраст: 43
Сообщений: 3201
Откуда: Томск
Настоящее имя: Павел
ОлегА писал(а):
Gaga писал(а):
Я себе взял дайву за 4000, а брату через два года кару за 1500 по чувствительности одинаково заброс тоже - зачем мне хартланд :oops:

по чуйке харта ты загнул, однозначно, кара такая же, ага, как цвет заката в горах :yes:

Сенсорность бланка довольно субъективное понятие. Мне так кажется Вам иначе. Зато хартланд точно мощьнее: мой уже пережил пару хороших ударов (блин как хорошо рыбачить в одиночку) причем после удара кольцо загнулось и лак треснул, а другой палке, по удачной случайности, нифига не случилось хотя она и нежнее.
Вот нашел в сети интересное сравнение:
http://www.king-fisher.ru/phorum/lofive ... hp/t4.html
""""alekfish
16.10.2008, 12:43
Блуждая в паутине интернета по рыболовным форумам, случайно натолкнулся на заявление одного из юзеров, что спиннинг серии Sabaneev Sport в комплекте с двумя хлыстиками самый "лучший" выбор палки для начинающего "джиговика". Попробуем разобраться, на сколько верно это завление на сегоднешний момент. Как бывший обладатель палки Сабанеев Спорт 270 ( хлыстики 10-30 и 20-50), не хочу углубляться в сенсорные ощущения, так мнение мое будет субьективно, тем более у каждого человека оно свое. Решил полагаться на сухие математические цифры. Для сравнения с серией Сабанеев выбрал близкий аналог в ценовой категории - спиннинг King-Fisher серии Spin-Tx2 (с двумя вершинками 7-28 и 15-40 грамм). Приступаем к взешиванию на электронных весах:

Sabaneev Sport 240 в сборе с хлыстом 10-30 (один комель и один хлыст) - вес составил 201,4 грамма.
Отдельно хлыст Sabaneev Sport 240 (10-30 г) - вес 25,1 грамма.

King-Fisher Spin-Tx2 240 в сборе с хлыстом 7-28 г, вес - 162,1 грамма.
Вес отдельно хлыста King-Fisher Spin-Tx2 240 (7-28 г) составил 15,2 грамма.

Sabaneev Sport 270 в сборе с хлыстом 10-30 г - вес составил 252,5 грамм.
Отдельно хлыст Sabaneev Sport 270 тест 10-30 -вес 30,8 грамм.
Sabaneev Sport 270 в сборе с хлыстом 20-50 г - вес составил 254,4 грамм.
Отдельно хлыст Sabaneev Sport 270 тест 20-50г - вес 33,4 грамм.

King-Fisher Spin-Tx2 270 в сборе с хлыстом 7-28 г вес 181,6 грамм
вес хлыстика King-Fisher Spin-Tx2 270 тест 7-28 г составил 18 грамм
King-Fisher Spin-Tx2 270 в сборе с хлыстом 15-40г вес 182,5 грамм
вес хлыстика King-Fisher Spin-Tx2 270 тест 15-40г составил 21,5 грамм

По результатам взвешивания уверенно лидирует King-Fisher, время не стоит на месте и технологии материалов шагают вперед. Лет пять назад у Сабанеева Спорт не было альтернативных моделей спиннингов в своей ценовой категории. Сейчас ситуация измененилась и думаю, что через год-два спиннинги Сабанеев серии Спорт займут заслуженное место в раритетах, как алюминевый спиннинг завода Адмиралтейские Верфи.
Так что я бы воздержался давать такие заявления, что Сабанеев отличный выбор для начинающего "джиговика", на данный момент есть более достойстойные модели палок в этой нише, например King-Fisher серия Spin-Tx2.

MIP
17.10.2008, 11:33
Ну, я бы не стал так заявлять про спиннинги Сабанеев Спорт! Думаю, уважаемая марка тоже не будет стоять на месте, да и по раскрученности бренда в стране марка Sabaneev будет поизвестней King-Fisher, который пока неплохо знают в основном только в Сибирском регионе!""""

Сейчас ситуация измененилась - обратите внимание пост от 2008 года, а некоторые до сих пор этого не заметили :))

_________________
Любая мушка хороша ровно настолько, насколько хорошо на нее клюет рыба!
Только рыба может дать окончательный ответ.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 22:55 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 мар 2006, 23:34
Возраст: 58
Сообщений: 8512
Откуда: Краснодар
Hostman писал(а):
ЖОРЖ писал(а):
Именно доя таких целей и брал себе телескопчик, ну и как на запаску.. Mikado Champion Tean, 2,4м, 10-30 гр. Вроде не плохой. и не дорогой. Именно на такой поднял свою двенашку.

Ну вот уже кое-что.
Спасибо за информацию!



Если тебе нужен был именно такой совет - пиши конкретней - посоветуйте мне взять телескоп ! :smile:
Храню веру в то что самая посредственный штекер значительно лучше самого хорошего телескопа.
Телескопами рыбачил. :smile: Понятия строй и тест по отношению к телескопу по моему ваще бессмыслица.

_________________
Управляю мечтой !
http://nlstar.com/ref/CAPrM7/


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор палки
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 23:00 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 мар 2006, 23:34
Возраст: 58
Сообщений: 8512
Откуда: Краснодар
ОлегА писал(а):
Gaga писал(а):
Я себе взял дайву за 4000, а брату через два года кару за 1500 по чувствительности одинаково заброс тоже - зачем мне хартланд :oops:

по чуйке харта ты загнул, однозначно, кара такая же, ага, как цвет заката в горах :yes:


Именно после этого поста я понял что без 15 смайликов на букву тему обсуждать не имеет смысла . :smile:

_________________
Управляю мечтой !
http://nlstar.com/ref/CAPrM7/


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 23:34 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
24 июн 2008, 11:25
Возраст: 38
Сообщений: 12622
Gaga, обрати внимание на сайт, откуда взята эта инфа, это раз :P
Во-вторых, вопрос юзера заключался именно в том, что указанная палка Сабанеева-лучшая палка начинаещего джигита. Тогда причем здесь сравнение в весе палки и хлыста? Это что, главный критерий для поиска джигпалки? :shock:
Я никоим образом не хочу умалить достоинства King-Fishera (более того, сам использую под джиг палку именно их фирмы и доволен как мамонт), но статья реально слабая...Естессно ИМХО :smile:

_________________
Боже, дай поймать такую рыбу, чтобы хоть раз в жизни не пришлось врать...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 23:36 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 мар 2006, 23:34
Возраст: 58
Сообщений: 8512
Откуда: Краснодар
Gaga

Хочу что б ты меня правильно понял. Я не являюсь акционером фирмы Сабанеев и поэтому
мне все равно сколько продадут этих спиннингов в любой точке земного шара .
Та модель 2,7х3 которая у меня есть соответствует по всем параметрам своему
ценовому сегменту. В эксплатации лет 6.
Мнение акционера KF выслушаю с интересом , но не на секунду не забуду , что
его задача убедить меня что его палки круче дайвы и шиманы и ламиков всяких..
Есть сомнения что именно данная фирма совершила какой то технологический рывок
и сказала новое слово в спиннинговом движении . Все таки это удел больших фирм
на которых работуют эксперты другого масштаба.. Остальные клонируют их
успехи.
Да что они там сравнивают ? Вес и только ? Или слямзеную у сабана идею про 2 головы ? По моему именно поэтому он усиленно ругает сабаеева и хвалит себя, нарушая золотое правило -
ругать конурента , значит признать его силу.. :smile:
Мнение MIP там уже отличается от мнения продаца.., серьезный человек .. :smile:
А вот если я вдруг рыболовный бизнес вдарюсь :)) , то тогда спины с новым
брендом появятся например. МС. И будут они собираться исключительно вручную
в Японии и проходить 15 постов контроля качества , после каждой операции ,
но есть у меня ноу- хау , так что дорогущие спинниги идельного качества я буду
продавать не по 15 тыров как они того реально стоят , а по 3- 5 , себе практически
в убыток , только что б людям помочь ...................... :lol:
Эх , может правда занятся ? :smile:
Сам я кстати с удовольствием рыбачу Вискером- он уже давно раритет , но что то меня
не тянет его менять на что другое и дело вовсе не в отсутствии денег.. :)

_________________
Управляю мечтой !
http://nlstar.com/ref/CAPrM7/


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 23:41 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
24 июн 2008, 11:25
Возраст: 38
Сообщений: 12622
Миш, более того, если быть откровенным, то бланки для KF изготовляются на заводе Banax... :smile:

_________________
Боже, дай поймать такую рыбу, чтобы хоть раз в жизни не пришлось врать...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 00:15 
Не в сети
Томский Клуб Спиннингистов
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
11 ноя 2008, 18:12
Возраст: 62
Сообщений: 2820
Настоящее имя: Алексей
Михаил С. писал(а):
Эх , может правда занятся ?


Куплю!!!!

А если..... Будет о чем поговоритть! :oops:

_________________
Живу с ВЕРОЙ!!!


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбираем спиннинг
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 01:08 
Не в сети

Зарегистрирован:
19 фев 2007, 15:48
Возраст: 43
Сообщений: 3201
Откуда: Томск
Настоящее имя: Павел
юрик писал(а):
Gaga, обрати внимание на сайт, откуда взята эта инфа, это раз :P
Во-вторых, вопрос юзера заключался именно в том, что указанная палка Сабанеева-лучшая палка начинаещего джигита. Тогда причем здесь сравнение в весе палки и хлыста? Это что, главный критерий для поиска джигпалки? :shock:
Я никоим образом не хочу умалить достоинства King-Fishera (более того, сам использую под джиг палку именно их фирмы и доволен как мамонт), но статья реально слабая...Естессно ИМХО :smile:

Я прекрасно понимаю, что кинг фиш хвалит свои палки, биг фиш, рыболов и крючек те которые продаются у них. Мне всё равно кто, что хвалит - это их работа. Могу судить только о тех которые пробовал ЛИЧНО.
Для хорошего удилища важен баланс, строй и вес. В данной статье вес приведен как критерий качества. Чем меньше он тем тем выше модуль графита либо меньше в бланке связующих смол.
ОлегА писал(а):
Gaga писал(а):
Я себе взял дайву за 4000, а брату через два года кару за 1500 по чувствительности одинаково заброс тоже - зачем мне хартланд :oops:

по чуйке харта ты загнул, однозначно, кара такая же, ага, как цвет заката в горах :yes:

Хартланд хорош но модель старая, прогрес не стоит на месте да и создавался он для ловли лосося, то есть под блесны и воблеры.
Палка за 1,5 тыс в полной мере не сравнится по своим характеристикам с палкой за 6-8-10 тыс но переплачивать ТУПО за бренд ДЛЯ НОВИЧКА смысла не вижу. Сравнивать нужно палки одной ценовой категории или схожих характеристик.

_________________
Любая мушка хороша ровно настолько, насколько хорошо на нее клюет рыба!
Только рыба может дать окончательный ответ.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4951 ]  На страницу Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 496  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  
Rambler's Top100
  
Томск
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB