Томский Клуб Спиннингистов



НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА
Текущее время: 06 окт 2025, 22:19

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 291 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 17:23 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 мар 2011, 15:43
Возраст: 41
Сообщений: 4784
Откуда: Томск
Skype: yuragoal
Настоящее имя: Юрий
Foreman писал(а):
sobaka111 писал(а):
карабин 9.3 имеет чудовищное останавливающее действие, это даже близко не 7,62....что-то близкое уже как раз к гладкому..

Дальность полета пули?
Дальность прицельной стрельбы?
Дальность убойной силы пули?
И вопрос.
Зачем охотнику в тайге нарезной ствол?

да действительно зачем? зачем вообще охотнику в тайге ружье? :mda: зачем все промысловики вдруг обзавелись карабинами как только стало доступно? им то белку и соболя бить вообще 20ки за глаза...и зачем то все медвежатники стреляют с лабазов на дистанции часто до 30 метров с карабинов...и в европе на зверовых охотах часто запрещены гладкоствольные ружья....странные они люди эти охотники
в остальном гугл Вам в помощь :)

_________________
"Я люблю свою Родину, ё–моё! А кого же ещё, если не её…
И мобили «Ё», и дороги «Ё» Что-то есть в ней такое… совсем своё!"
"да мне вообще пофигу что вас четверо!!!" (с) пистолет макарова
Hydra-400 / SeaPro15


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 17:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 янв 2010, 17:53
Возраст: 47
Сообщений: 2726
Откуда: Томск
Настоящее имя: Константин Николаевич Лаптев
Алан писал(а):
sobaka111 писал(а):
9.3 имеет чудовищное останавливающее действие,


а 14 мм еще хлеще. А 20 мм разрывные..
Кстати, где граница того, чего следует и не следует продавать?

Алан, естественно 12.7 (500NE) мощнее чем 7.62 и бесспорно лучше кладет крупного зверя. Просто каждому калибра своё мясо.
А границы продажи определяют в основном производители и импортеры оружия. В любой стране.
Позже ссылку дам, как до компа доберусь.

_________________
"... а тот у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит меч". Евангелие от Луки, 22:36
Патроны дорогие. Предупредительного выстрела не будет...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 17:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
20 янв 2010, 17:53
Возраст: 47
Сообщений: 2726
Откуда: Томск
Настоящее имя: Константин Николаевич Лаптев
Foreman писал(а):
Григорий писал(а):
например на мишку 9,3

Ну ты мну уржал :))
Я ж говорю, остался маленький чуток до автоматов.
Сколько себя помню, а в моей родне и среди знакомых, себя не считаю, было ооочень много охотников и хватало тех кто мишек навалял не по одному. Сколько прочитал книжек. Везде говорилось, что на мишку и парнокопытных ниже ашнадцтого даже и не суйся, самый цимус 12-й.
В одной книженции по оружию, правда давно. читал, что кады в приморье стали поступать трехлинейки очень сильно участились случаи гибели охотников на охоте. Описывается такой случай. Пятеро охотников с трехлинейками охотились на тигра, все пятеро профи. Тигра они замочили, сделав по нему 8 выстрелов. Ни один выстрел не ушел в молоко, все 8 пуль попали в жизненно важные органы - сердце, легкие, печень. При этом охотники сказали, сами сказали, что если бы их не было пятеро, то кто то из них обязательно бы погиб.

Смех без причины...ну да ладно, не будем про это. Можно нашпиговать зверя свинцом, стреляя патронами не подходящими для охоты. Уверен, что когда появились эти "трехи" охотникам выдали те патроны, которые были. Скорее всего армейские с тяжелой пулей, с твердым сердечником. Которая не имела ни какой экспансисности, а просто пробивала (шила) зверя.

_________________
"... а тот у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит меч". Евангелие от Луки, 22:36
Патроны дорогие. Предупредительного выстрела не будет...


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован:
19 фев 2007, 15:48
Возраст: 46
Сообщений: 3201
Откуда: Томск
Настоящее имя: Павел
Lapa78 писал(а):
...Уверен, что когда появились эти "трехи" охотникам выдали те патроны, которые были. Скорее всего армейские с тяжелой пулей, с твердым сердечником. Которая не имела ни какой экспансисности, а просто пробивала (шила) зверя.

Костя, в этом можно не сомневаться - я об этом уже написал.

_________________
Любая мушка хороша ровно настолько, насколько хорошо на нее клюет рыба!
Только рыба может дать окончательный ответ.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 17:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 апр 2011, 12:36
Сообщений: 451
Foreman писал(а):
sobaka111 писал(а):
Зачем охотнику в тайге нарезной ствол?

Я тебе одну вещь скажу, только ты не обижайся (с)
Не, не скажу - обидишься. (давай не будем об охоте, а?)


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 17:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 мар 2011, 15:43
Возраст: 41
Сообщений: 4784
Откуда: Томск
Skype: yuragoal
Настоящее имя: Юрий
дык я сразу предлагал в этой тебе не поднимать охоту :-? человек вот настырно интересуется, да и остальные противники как я погляжу собираются в лес таскать

_________________
"Я люблю свою Родину, ё–моё! А кого же ещё, если не её…
И мобили «Ё», и дороги «Ё» Что-то есть в ней такое… совсем своё!"
"да мне вообще пофигу что вас четверо!!!" (с) пистолет макарова
Hydra-400 / SeaPro15


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 18:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 апр 2011, 12:36
Сообщений: 451
Lapa78 писал(а):
Там где я охочусь, косули с каждым годом больше. И не зависимо, есть снег или нет. Она там все время обитала.

Я про статистику (официальную и неофициальную в том числе) в целом по области и особенно по южным районам, а за твоё козырно\заповедное место ничего сказать не могу.. не знаю


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 18:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
25 авг 2009, 23:47
Возраст: 64
Сообщений: 1656
Откуда: Томская обл. с. Первомайское
Не, рябят, вы так и не поняли.
По характеристикам современного оружия - спору нет, вы меня одной левой задавите. Я этим давно не интересуюсь. Как сейчас охотятся, я так не охотился.
Да и вопросы мои не для того, чтобы показать какой я искусный в охоте.
Какие вы вопросы задавали сторонникам легализации?
Аналогии не находите?
А вот вам пример.
Дальность полета пули у карабина, без гугла так наугад (думаю сильно не ошибусь), 3000м, убойная сила - 2000м., прицельная дальность киломметра полтора.
Зачем все это в тайге, к примеру на медведя или лося, где видимость максимум 50 метров, а то и все 20. Я в тайге вырос ребята, знаю.
Если у вас хороший гладкоствол сохатого на сто метров завалить - это только от вашей меткости зависит, это мне не рассказывайте.
Дальность полета метров 300, убойная до 200, а прицельную. в зависимости от качества пушки можно вести до 150. Это так навскидочку, что помню.
А вот реальный пример с карабином, из моей жизни.
Убирали мы покос и один чел взял с собой карабин, не знаю как называется, но это калаш только без автомата. Покос находился в большом околке, который был посреди колхозных полей. И вот на перекуре один говорит - А давай стрельнем
-А куда стрелять будешь
_ А вон береза стоит и на ней нарост.
Отстрелялись.
И тут после выстрелов, как раз на линии огня на поле за околком кировец рявкнул. Все переглянулись. А если не все пули в березу попали? Пошутили, но прислушиваться стали, как кир работает. Слышим газует - значит жив курилка. Когда проверили попадание - одна или две (не помню) прошли мимо березы.
Это насчет того зачем нужен нарезной в тайге.
Теперь по КСу.
Процесс пошел. Видите уже и в законе прописано, как и с каким калибром необходимо охотиться на зверя. Скоро, когда рынок насытиться и вы решите, что тех 43-х стволов, которые у вас в арсенале вам для хорошего отдыха достаточно. Выйдет закон, что ну никак не можно охотиться на зверя с винтарями без автоматической подачи.
Рынок травматами насытили.
Щас по любому под любыми соусами будут пробивать КСы.
И чет мне кажется - пробьют пусть не сегодня так лет через пяток.
Вопрос только в том, как это все будет происходить, в плане получения зеленки.
Вот как то так, не знаю понятно изложил или нет.

_________________
Нет ничего невозможного есть трудновыполнимое.


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 18:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 апр 2011, 12:36
Сообщений: 451
sobaka111 писал(а):
, да и остальные противники как я погляжу собираются в лес таскать

Я тож противник, категрчске причём :oops: но тоже собираюсь в лес таскать, если будут в свободном обращении :oops: (А что делать против прогресса не попрёшь :) )


Вернуться наверх
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Легализация короткоствола
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 18:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
17 апр 2011, 12:36
Сообщений: 451
Foreman , нормано изложил, вопросов нет. Маленькую ремарочку для гармоничности дискуссии: 5 нарезных и 5 гладких это максимум (если не коллекционер)


Вернуться наверх
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 291 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
  
Rambler's Top100
  
Томск
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB