Томский Клуб Спиннингистов

Ох..еть. Задорнов=Вернадский.

Я умолкаю. Пойду смотреть "Кривое зеркало", а то пропущу какое-нибудь мировое открытие.

[quote07="Fidel"]Да, вот все хотел у Kid_Deceiver спросить про подпись про массовые расстрелы... это к чему?[/quote07]
вообще-то это довольно известная шутка.

[b99]Игорь[/b99] - ну пипец... сам знак равенства поставил - сам же и ох-ел... я ж просто пример привел отношения той власти к новому и непонятному... Сгнобили Вернадского в тюряге и всех дел... нет человека и нет проблем... а теперь в рот Западу заглядываем - чего они нам соблаговолят подкинуть из генной инженерии, какой геной модификацией попотчуют...
А в Кривое зеркало мы лет семьдесят смотрели, и еще неизвестно, сколь смотреть будем, ибо труднее всего исправить кривизну неправильной формы, неподчиняющуюся даже кривым законам...

[bf1]Kid_Deceiver[/bf1] - [quotef1]вообще-то это довольно известная шутка. [/quotef1] - можете кинуть в меня чем-нидь, но че-то я ее не припомню, правда, не припомню... Но можно сослаться на другую - "шутка не прошла, странно, обычно проходит, наверное аудитория не та..."

[quoted4="Fidel"]а просто нежелание хотя бы понять чью-то, отличную от своей, точку зрения, даже на первый взгляд смешную и нелепую. Да уж, крепка, крепка платформа...[/quoted4]
Естественнонаучная платформа всегда крепка.

Нет, ну если кому-то нравится, как говорится жрать говно с лопаты, (например, увлеченно внимать тому, что А.Невский никогда не существовал, или что вот-вот на мега-субсидию Академии Водопроводных Наук будет построен торсионный двигатель, или о праславянских городах со 100 тыс. летней историе т.д.) - это конечно неотъемлемое право каждой неординарной личности. Это можно сказать святое, сущность (видимо) новой российской демократии и широкого взгляда на жизнь (затуманенного ранее Кровавой Гэбней T).

Правда все это весьма не ново. Всякие ловкачи пробавлялись этим и в веке позапрошлом, и в пошлом. Только слова для привлечения почтеннейшей публики были другие - а так, ничего не изменилось.

[quoted4]Когда-то и в Трою никто не верил кроме Шлимана, а вот найдут рядом с Омском следы древнего города...[/quoted4]
Видишь ли, [bd4]Fidel[/bd4], это не вопрос веры. Шлиману-то ведь не верили не потому, что он ахинею нес. Не екрили-то не в Трою, а в то как он собирался ее искать. Если я правильно помню, основным аргументом его противников было "художественный источник не может быть серьезным аргументом при археологических изысканиях; Троя могла существовать или нет, но поиск ее по "приметам" из Илиады есть искание иголки в стоге сена наугад и потому ненаучно". Как-то вот так. Но ему повезло. Кстати откопал он не Трою (когда "дым рассеялся" об этм быстро догадались), что, впрочем, его заслуг особо не умаляет.

А генетику-кибернетику сюда приплетать не надо. Их печальный период их истории - это по большей части сведение личных счетов под прикрытием политических лозунгов, а по меньшей - конфликт ряда идей из этих наук с государственной идеологией того времени.

А ныне же никакого идеологического догмата нет. И конфликтов научных школ и инетесов нет. Всем на все пофиг. Просто бьет тугой поток дерьма, под шумок которого особо ловкие ребята в сторонке попиливают бабло.

[quoteb0="Fidel"]шутка не прошла, странно, обычно проходит, наверное аудитория не та...[/quoteb0]
Да мне как-то все равно, пошла она Вам или не пошла...

[quotefc="Iggor"]
Саня Лабс взял бы да изложил тезисно, в чем там прикол, а то я, например, не могу эту лабуду (извините) целиком читать. Может, кто бы что бы еще и вспомнил.[/quotefc]

Фсё сдесь изложить бумаги не хватит,проще по ссылкам почитать,
могу только некоторые вопросы осветить,которые знаю...

про торсионные поля и пр. фсё уже доказано,если не доказано лично вам, то извиняйте Читать образовываться как-то самому что-ли..
Каждый вправе наслаждаться своими заблуждениями,покуда они его устраивают,...
Опираться на знания официальной науки и истории,глупо,т.к. и науку и историю пишут одни и те-же пиар агенства,
а в каждой уважающей себя конторе в ходу другие документы,
на которых надпись "для внутреннего использоания" или "совершенно секретно"...
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=6&d=1

вот ещё с одного форума взято http://forum.anastasia.ru/topic_2718_1755.html

...Разные учёные ПРАЯЗЫК по разному называют.
Платон Лукашевич много внёс для понимания. Надо отдать ему должное.
Но нет необходимости заниматься античаромутием - достаточно понимать... физику Праязыка, как КОДа построения материи.
А Праведы читал?
Попробуй почти по Лукашевичу "тупо" делать в тексте Правед следующие замены:
Бог - Источник (энергии и сил).
Господь - материя.
ДиАвОл - диполь.
КРЕСТ - координатная плоскость, направления движения, взаимодействия.
ТРОИЦА - комплексное пространство.
ВИТ - виток, образующий спираль, свиток по слоям.
МЫСЛЬ - напряжение.
ВРЕМЯ - потенциал.
ВЕДАТЬ - создавать градиент; управлять, видеть, знать.
СЛАВА - связь.
СЛОВО - связка, силу (мысль) связывающее.
ТОР - торообразное вихревое движение.
...
Для меня нет сомнения, что Праязык - язык физики, язык естествознания.
А с Шубинской Всеясветной Грамотой знакомился?
Все буковы СЛАвЯнИньСькаго плоскостного письма, все Слова-СловЕсАрии ? КОД построения материи ?по ОбРазу и ПодОбию?. Это проекции на плоскость пространственных объёмных многомерных объектов на всех уровнях МiроЗдания.
Придерживаюсь мнения вот этого автора:
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=19
...

Ректор МГУ (Логунов) опровергает ОТО, выставляя Россию на международное посмешище, ректор ТПИ (Похолков) ищет УФО и барабашек, журнашлюхи красиво излагают с экрана что факт полтергейста "ну вот токашата документально подтвержден", и што вот прямо позавчера нашли секретную базу СС в Антарктиде, показыват подробные инструкции "как не забеременеть при контакте с инопланетянином", ребята помельче работают по безопорным двигателям и т.д.

Посмотришь на это, и в самом деле начинаешь думать - только массовые расстрелы спасут Родину!

[quote20="labs"]про торсионные поля и пр. фсё уже доказано...
Опираться на знания официальной науки и истории, глупо...[/quote20]
Вопросов больше не имею.

[quote80="Kid_Deceiver"][quote80="labs"]про торсионные поля и пр. фсё уже доказано...
[color=red80]Опираться на знания официальной науки и истории, глупо..[/color80].[/quote80]
Вопросов больше не имею. [/quote80]