Томский Клуб Спиннингистов

Кстати, по поводу езды на воде.

Одно время, если мне изменяет память, еще до открытия славянской атлантиды , активно обсуждалась тема добавки воды в бензин. Причем обсуждение шло не в журнале "Юный бензозаправщик", а что-то типа в "Изобретателе и рационализаторе" (был такой довольно интересный журнал, он потом куда-то делся, потому что нагло-тоталитарным образом не писал про Ксюшу Собчак).

Опять-таки исключительно на основании собственной памяти, - вроде бы решили, что таки да, оно полезно во всех смыслах (долговечность движка, экономия бензина), но проблема в том, что смешать эти две жидкости можно только воздействием ультразвука какой-то адской мощности, поэтому в реале оно не особо пригодится.

Вот.

Ага, я что-то помню такое еще с советского времени. Не тов "Науке и жизни", не тов "Химии и жизни" годах где-тов 70-х.

Говорилось (и воде даже как-то подтверждалось эксериментально), что добавление небольшой (и строго определенной) доли водяного пара в топливную смесь - улучшает процесс сгорания в ДВС. Деталей уже не помню, но общее резюме было именно таким "да, вроде оно так, но установка соотв. аппаратуры на двигатели совершенно нерентабельна. Единственнй выход - пользоваться милостями природы и ездить после дождя, когла влажность высока.

Придётся расстрелять чью-то родину чтобы спасти её человечество.
"Лучше дать напиться врагу, чем не дать напиться... И ДУМАТЬ, что он осквернит колодец воды для всех." (с) Марк Аврелий.
или я неправильно перевел... ?

Разумеется, шутка. Общепитовская! общеперевариваемая...
Но, на мой взгляд, самое замечательное в данной дискуссии, то, что здесь получается нам поговорить. У костерка... ухи.
А Не Поговорил... - встал, и к Реке: песочком ложку потёр, о штаны похлопал... Звёзды. Утренняя звезда зыбка в воде. А всяким утром жить вместе!

http://www.expert.ru/articles/2010/01/28/pohti_bibleiskaya_istore - Почти библейская история...
Байкал жалко...

Вот отличный документ от Российской Академии Наук / Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Бюллетень № 6 'В защиту науки" 16.11.2009 (1 Мб)

Там и уголовник Петрик своими фильтрами, и вихревые теплогенераторы с КПД > 100%, и применение гомеопатии в ветеринарии, и критика Дарвинизма, и много других интересных вещей.

Рекомендую к прочтению.

...у "уголовника Петрика" в соавторах некто Б.Грызлов, поэтому партейная программа по выводу всей страны на чистую воду не может быть лженаучной по определению... или я чего-то не понимаю...

Агхипгавильно, батенька. Агхивегно.

[прищуривается и закладывает большие пальцы рук в проймы жилета]

"Вот отличный документ от Российской Академии Наук / Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований...."
Российская Академия наук признает официальным только то что что ей разрешат,а со времён (Парижской конвенции) позапрошлого века,много чего изобретено но это так официальнно и не принято.
К "сожалению" законы вселенной отличаются слегка от тех что приняты разными академиями.

у Kid_Deceiver даже номер сообщения по этому вопросу совпал с - 666

Это академики тебе так сами и сказали?


Академии законов не принимают. Всего лишь исследуют имеющиеся. Этого достаточно.


- Это что - дьябло первый?
- Не-е-ет - дябло второй!!
(с) Федор Сумкин