Томский Клуб Спиннингистов

Саш, прочитал первое предложение, после этого уже можно дальше не читать. Но исключительно из уважения к тебе прочту

Саня, ты со мной или с Юриком воевать будешь?
я лично - ни с кем... у гражданской войны не может быть героев...

Уфф, осилил. Ты б хоть знак вопроса под заголоком указал (как это сделал автор), хотя...автор ли это? Так, чучело, который вкидывая все в кучу придумал нечто "гениальное", до чего еще в ЖЖ никто не додумался
Причем тут какая-то гражданская война? Между кем и кем? Зачем если готовят к войне, то оружие забирать у населения? Зачем увеличивать количество донорской крови? Ну а про отмену выборов мэров я вообще промолчу. Вобщем, по мне так статья эта-бред.

Как это не может?? А Чапаев или там Блюхер - они что мелочь на вокзале по карманам тырили?
Да и у белых (хоть и вражины) Марков и Дроздовский это что, трусливые обыватели?

Я конечно понимаю, что в истории Гражданской Войны хватает откровенных нелюдей, вроде Колчака с Семеновым или там Бела Куна. Но и героев достаточно.

Кид - гражданская война, это, наверное, самое страшное, что может случится с населением одной страны - это война своих против своих... я не считаю героями тех, кто больше своих, только одетых в другую форму, наколошматил...

Т.е. по-твоему, лица наподобие Колчака не могут считаться героями?

Это так.


Это Колчак и Мамонтов мне свои, что ли? Ну уж нет. Хер им на блюде.


Ты что, считаешь, что Гражданская война случилась от того, что противоборствующие стороны были одеты в разную форму?? Какие нахрен свои? Фидель, ты что?? Или у твоего деда "большевики свечной заводик отобрали" (если так, то понимаю конечно идальше мой пассаж можешь не читать )?

А если сейчас, скажем какие нибудь Вексельберг с Дерипаской организуют Новое Белое Движение (это, разумеется, пример условный), соберут армейку, оружием НАТО поможет. И начнут наводить новый порядок (или, если хочешь, восстанавливать старый монархический). Так сказать начнут интенсивно загонять быдло в стойло. Мужиков выпорют каждого десятого, каждого двадцатого повесят. Полтомска для разнообразия сожгут. Тоже, скажешь, "свои, только форма другая"...

"Наподобие" я не очень понимаю. Сам Колчак - безусловно нет. Истерик и палач. Как военный заваливший все порученные ему дела, еще начиная с бытности его на Балтике. Оставивший в Сибири о себе жуткую память. Жаль, что он так и не остался исследователем Арктики.

Может ты после фильма "Колчак" так говоришь? Так я тебя уверяю, с действительностью эти кинопомои не имеют ничего общего. Если интересуешься - найди серьезные книжки о то, что эти ребята тут вытворяли. От них волосы дыбом вставали даже у чехов и американцев, очень большевиков не любивших.

А вообще у белого движения герои imho есть. Я бы отнес туда упоминавшихся Маркова и Дроздовского, палачеством себя вроде не запятнавших, проявлявших недюжинные военные таланты в условиях всяческих лишений и неблагоприятной обстановки.

Из этого пассажа мне кажется понятным ЧЬИ канкретно деды отбирали свечные заводики! Хотелось узнать почему вернули не тем у кого брали ?

а можно вернуться к обсуждению изобретения?



почему лопасти всегда смотрят в правильную сторону?
почему нельзя маятниковый ход организовать?
кто сказал, что это эффективнее плотины?
если конструкция рассчитана на ширину реки (6м) значит она её перегораживает?

а по поводу скорости: ну и пусть она быстрее в три раза стала... у поверхности, зато у дна, возможно, обратка появилась. чтоб тупо скорость в два раза увеличить, надо чтоб затекало 1л в ед.времени и вытекало 2л в ту же ед. времени.
Иначе это не изобретение, а шедевр... поставил в пустыне сахара миниуклончик и пару рабов с вёдрами. плеснул ведерко - хрясь, на выходе уже два. Одно ведро верблюду отдал, второе опять в систему - хрясь, ещё ведро прибавилось. А если на Луну такую систему отправить, так там через пару лет купаться можно будет.