Томский Клуб Спиннингистов

Спасибо... А тот сижу и голову ломаю, не то на вечер съездить, не то ночью подорваться на утренбб, или уж забить на все и с вечера до утра, со сном в машине.

[quote58="NoMaDs"]Просматриваю отчеты Мишани, практически описывается только ранее утро, фактически до восхода.
Вот и заинтересовался, Это время пик активности щуки или она успешно ловится и в дневное - вечернее время? [/quote58]
Это мне так удобно рыбачить. Встал пораньше, порыбачил. И дальше на работу или по другим делам. Не требуется посвящать рыбалке целый день.
Клюет и днем и вечером. Раньше часто по вечерам ловил, пока время к новосибирскому не сдвинули. Теперь стало мало времени оставаться.
А днем... особенно когда на работу надо, бывает только клевать начинает к тому времени как пора уезжать.
[quote58="NoMaDs"]Что больше влияет время или место? [/quote58]
C местом такая ситуация: бывает щуке под нос попадаешь, и она не берет. Но если точно знаешь, что попадаешь под нос, то раздразнить можно.

[quoteba="Юрий"]Щука это обычное живое существо которо постоянно хочет есть [/quoteba]
это явно ошибочное утверждение. Щука - существо холоднокровное. Ей не надо тратить энергию на поддержание температуры тела. Она может без ущерба для себя не есть месяцами. Чувство голода у нее отсутствует. То что она хватает железку - рефлекс. А если не хватает - значит ее что-то настораживает.

[quote0f="Мишаня"][quote0f="Юрий"]Щука это обычное живое существо которо постоянно хочет есть [/quote0f]
это явно ошибочное утверждение. Щука - существо холоднокровное. Ей не надо тратить энергию на поддержание температуры тела. Она может без ущерба для себя не есть месяцами. Чувство голода у нее отсутствует. То что она хватает железку - рефлекс. А если не хватает - значит ее что-то настораживает.[/quote0f]
Одно дело может..., человек тоже без пищи может прожить месяц, но с последствиями, так как для движения нужна энергия, аналогично и у щуки, не будет кушать, станет кормом для более крупного хищника...

[quotee6="Мишаня"] Она может без ущерба для себя не есть месяцами. [/quotee6]
Ого...

Неоднократно слышал о разнице в дальности заброса моно и плетенки.
Подскажите, при сопоставимых и разумных нагрузках на разрыв, на сколько различается дальность в забросе. Можно в процентах

Разница в дальности достигается тем, что:
1. При одинаковых нагрузках диаметр плетни будет меньше чем монофила.
2. Плетня мягче монофила и не имеет эффекта памяти.
Эти два фактора позволяют плетне легче сходить с катушки, соответственно меньшее сопротивление при забросе.
Мое ИМХО.

Вот такая интересная информация для новичков http://disk.tom.ru/e33ytjw

[quote75="NoMaDs"]Неоднократно слышал о разнице в дальности заброса моно и плетенки.[/quote75]
Слухи сильно преувеличены
Если плетенка качественная, тоненькая, в меру плотного плетения, то на ней приманка будет лететь почти также далеко, как на монофилке.
С другой стороны, монофилку толще 0.3 на безынерционную катушку (мясорубку) ставить нельзя. Изза жесткости будет слетать кольцами, перекручиваться, путаться. А плетень хоть 0.8 она мягкая.

[quotef7]Если плетенка качественная, тоненькая, в меру плотного плетения, то на ней приманка будет лететь почти также далеко, как на монофилке.[/quotef7]
Фишка в том,что на монофиле приманка гораздо ближе летит,чем на плетне,а не наоборот, АВМ правильно отписался