Томский Клуб Спиннингистов

[quotec4="Михаил С."] Расход на надувнушке (360) 5-6 литров
в час ,если педаль "в пол не давить". По мощности он где-то примерно соответствует Нептуну 23 у которого расход по моему от 8 литров
начинается.Это у идеально отстроеного..[/quotec4]
Гы. Михаил в своем репертуаре... :20:
Расход исправных 2-тактных моторов - 350-400 гр топлива на 1 л.с. на полной ручке. И неважно, кто этот мотор сделал, чудес не бывает. Другое дело, что иномарки чаще бывают исправными. Специально не мерял, но у меня на Нептуне расход на неполной ручке, думаю, не больше тех же 6 литров. Причем бензин там 80-й и масло можно лить подешевле раза в 3. При всем при этом, если бы была финансовая возможность, я бы взял иномарку, даже не одну, а две - 10-ку для езды вдвоем и 25-ку для прочего. Ибо железо - очень тяжелый материал.

С точностью до грамма расход не посчитаешь - масса граничных условий. Да, сопротивление дюральки меньше, но она сама весит минимум в 2 раза больше, лишний вес - лишний бензин. Много зависит от правильного расположения груза, от винта, состояния днища и т.д.

Насчет деревянных лодок - знавал одного рукодельника. Поищу.

[quote69="Iggor"]Гы. Михаил в своем репертуаре... :20:
Расход исправных 2-тактных моторов - 350-400 гр топлива на 1 л.с. на полной ручке. И неважно, кто этот мотор сделал, чудес не бывает. [/quote69]

Ой вот этого не надо, а? Вон у Юры вполне исправный Нептунишка. И ездили бок-о-бок по одной и той же воде. Дык чот он умаялся канистрочки то подтаскивать. И с другин Нептунм прикидывались - та же байда. На моем Т-18 в 2/3-3/4 газа расход 5.5 л в час. На полной ручке и лодке груженой до предела (это когда добавил 20л канистру на борт и уже на глисс не выходит) мотор на 96-ом бензине на высоте под 2000м. жрал 6.5 л. Почему упомянул высоту - ему явно не хватает кислорода. Ту же нагрузку на 92-ом бензине мотор поднять не мог никак. Про дифферентовку и наклон дейдвуда не надо ничего говорить, все перепробовано. Вторую лодку при этом выводили на глисс с кормовой волны ведущей лодки. Иначе никак не поднималась. Нептун в таких условиях уйдет за 10л стопудово. Можем по этому поводу закусится на пузырек Хеннеси. Я готов хоть щас.

[quote6e="Alex"]Ой вот этого не надо, а? .
...
Нептун в таких условиях уйдет за 10л стопудово.[/quote6e]
Надо-надо. 400 грамм (не миллилитров) на полной ручке - это и есть для Нептуна-23 больше 10 литров. Если более технологичная (кто ж спорит?) Тоха-18 жрет упомянутые 350, то это - около 7 литров. Т.е. спорить не о чем (хотя Хеннеси это не отменяет 8) ).
Конкретный расход на 2/3 ручки - измерю. Правда, в этом году не обещаю уже (сильно зовут на лёд, вдруг поеду).

[quote6e="Alex"]Вон у Юры вполне исправный Нептунишка..[/quote6e]
Не все исправные Нептуны одинаково исправны...

[quote:22:eebe5478c="Iggor"]
1)Расход исправных 2-тактных моторов - 350-400 гр топлива на 1 л.с.
2)И неважно, кто этот мотор сделал ! .
3)Другое дело, что иномарки чаще бывают исправными.
4)Не все исправные Нептуны одинаково исправны...
..[/quote:22:eebe5478c]

Шиш поспоришь! (кроме п2) . Так я не понял коняьяк с кого с тебя или с Alex ?

Вот про "Нептун" нашел...
внизу есть табличка с цифрами
http://www.boat.vladivostok.ru:80/neptun.htm

Один из зарубов про разные лодки -
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& ... 0&t=309180

Ну... по крайней мере зарубаться и меряться пиписьками - это в традиции Российских форумов . Особенно когда самые рьяные спорщики "ходят" на уфимках и "со знанием дела"рассуждают о характеристиках надувнух,прокатившись на них один раз.
Хотя кое какое рациональное зерно несомненно у всей этой байды имеется. 8)
Корсар 360 несомненно самый скоростной крейсер класса 360.
Сузумар 390 несомненно самый мореходный и дальнобойный линкор.
Фрегат был и остается надувной тряпочкой ,по своему прикольной...
Ну а насчет кстати Нептуна... Последний пробег в 120 км пройден на 30 л бенза - считайте сами .

А вообще пусть каждый ищет свои грабли....

вот ещё вариант...
http://www.aprefish.ru/tovar/allboats/p ... elikan.php

москвичи тестили... говорят на 25ке ходит 56км в час...
внутренний размерчик по прикидкам как у крыма... тримаранные обводы - длинный нос не нужен.

пошел искать сайт производителя

56 км/час это я считаю много! Или надо изучить лоцию как отче
наш. Обычно на лодке все путешествие укладывается в 5-30 км.
Чаще 5-10 . Зачем при этом нужны большие скорости я не знаю. Река полна неожиданностей. То коса посреди реки выходит , то топляк
путешествует по речке... Мало не покажется...

да это говорить о том, что моторчик можно туда намного слабже рассчитанного ставить. Я ориентируюсь на скорость до 30 км, но чтобы и не на пределе вроде как.

А про мель на середине реки... даже слишком частое явление, как ни странно.