Томский Клуб Спиннингистов

уже , а почему забанят то? все по нормальному, лишь нужно людям пытающимся выбрать лодку, на тех сайтах помочь, дабы выбор верный был, а то впулят, уже понаписано " Цены лодок для покупателя ниже цен прямых конкурентов – лодок ТМ «CompАs» и «Solar». При этом качество продукции заметно выше. Лодки «HYDRA» обладают уникальными в своем классе преимуществами – они заметно мореходнее «Solar», «заточенного» на горные порожистые реки и «CompAs», сделавшего ставку на низкую килеватость. Кроме того, эти лодки заметно вместительнее по кокпиту и легче по весу, что очень привлекает рыбаков, туристов и охотников."

спинным мозгом чую

Мужики вы, на сей момент, керней занимаетесь , чеснослово.
Завязывайте .
Я вего лишь рассказал про Петину лодку, потому что меня задело его наглая ложь, объяснения с юлением и вообще уход от ответа. Думаю ни кто этого отрицать не будет. Юрий(Сплав) дал точную характеристику Петра.
Ну с ним все ясно, так же как и отмазка о том что случилось с лодкой, большего мы все равно не узнаем .
Мне лично глубоко фиолетово , что с той Гидрой. В остальном повторятся не хочу, все изложено выше.
Но дело не в этом.
ПЛОХО то , что из-за Петра, разваливается полная/достоверная картина происходяшего на рынке выпуска лодок НДНД.
Сайты это общение, а какое не какое общение всеравно несёт информацию в ,,свет". Пускай производители ,,сражаются между собой под ,,местом под солнцем". Реклама двигатель торговли.
Зачем вы сейчас обсуждаете рекламу savelikal ведь он прав во всем, вот только про качество рановато заговорил.
Не беря во внимание ,,качество" всех моделей, Гидра достойный КАРАБЛЬ.
Вот только Нам надо всетаки разлечать , что каждая лодка ,,достойна своего"
, разрабатывалась под разные условия, а конкурирующим ,,сторонам" , не хаить модели других производителей и не скрывать своих огрехов.
Не че лазить по сайтам и собирать весь навоз в кучу.

точно такая же реклама была у нас тот же стиль. возможно, что один и тот же чел писал текст.
в чем он прав? тем, что поставил гидру в один ряд с соларом и компасом или даже выше думается, что пока не стоит, выдавать желаемое за действительное

Олег, он прав только в том, что для простого рыбака, все достоинства Гидры по ТТХ при использовании на реке, водохранилище, озере - не оспоримы, по отношению к тому же Солару.
Солар выигрывает,,бронёй", так как он изначально был создан для горных рек.

Женя, я не опускаю лодку гидра. Но ее преимуществ не вижу, честно А если говорить о простом рыбаке, то есть варианты лодок, гораздо более простых, чем гидра.

Олег, да ты что
Все расписано выше.
Это мореходность, большее пространство в самой лодке, вес, способность идти под более меньшим мотором ... например...

Мореходность-да, всё остальное мимо!!!

Что мимо?

любая надежная, дешевая лодка под мотором, что еще надо простому рыбаку, не измученному интернетом
за мифическую мореходность говорить не буду, потому как, это как езда по говнам - один посуху, на девятке ездит на кирек, другой, по гавну на подготовленной восьмидесятнике проехать не может