Томский Клуб Спиннингистов

Эти самые размышления у каждого в голове и есть!
Просто все стесняются наверное...

На арендованые водоемы ЛиСР? За что? Может за хорошие поъезды к водоемам? Может за устройство станов которые нам приготовили? Или за прочтение табличек крупным шрифтом? Тогда просто вынь из кармана 100-200 р и выкинь когда захочешь на рыбалку.

Внимательно читаю тему, прихожу к выводу, что мы у себя в ТРОО Северский Охотник на своем приписном хозяйстве (и соответственно на своих арендованных участках) абсолютно правильно сделали путевки для рыбалки на спининг и поплавочные удочки практически бесплатными (стоимость самой путевки и небольшая сумма сверху - за оформление). Но путевки нужны, поскольку выделяются квоты и за них арендатор обязан отчитываться. Кроме этого устанавливается норма вылова на день ( у нас 10 кг). Путевки сдавать обязательно, это уже требование федеральных законов. Ну а для лова сетями - путевка существенно дороже. Ну и правда встает вопрос о том, что не все берут путевки - в драку ведь с ними не полезешь. Охранять, проверять, выполнять - все это требуется от арендатора, а как это делать - в законах ни слова.

Оставив за кадром финансовый вопрос -можно обратить внимание на то-что человек с удочкой вынужден включатся в бумажно-бюрократический процесс. И тут бюрократия только начинает
свой процесс размножения... Сначала то что можно было всегда запретили одной рукой. Потом тут же разрешили , но на новых условиях - с путевками можно .. Но теперь за этот МОЖНО
надо платить деньги...
По моему это и есть главная схема российского бизнеса . Сколько шас людей будет задействовано и юристы (придумывать поправкии методы их обхода) и типографии (печатать путевки )
и лесорубы - дерево для бумаги ... А уж сколько всяких Остапов - жуть...
А рыбаку надо знать границы всех РПУ на всех реках , кто где и когда выдает путевку на данную акваторию , а при рыбалке на реке , на стыке РПУ надо брать несколько путевок у разных людей ..
Короче что бы спокойно рыбачить надо иметь еще огромный массив знаний , который еще вчера был никому не нужен... А если на рыбалку в соседскую область ?.
Все таки Чиполлино и законы Паркинсона у нас щас заменяют конституцию..

Про бюрократию - самое в .... К сожаленью, еще некоторое время назад думал - пережили перестройку и все, ан нет - то новый закон об охоте, то новые правила рыбалки, то по новому охотничьи билеты ... И кроме того - за все плати, плати, плати. За квоту - плати, за приписное хозяйство - плати, сам охранять не можешь - плати. И в то-же время соблюдай все требования и положения. А у наших руководителей (Адам в том числе) одна идея - должен выжить тот, кто будет зарабатывать деньги. Ладно, я понимаю что можно и нужно брать плату за обслуживание, кемпинг, стоянку, охрану, за выращенную рыбу, за сервис, сопровождение и т.п. и т.д. Но брать деньги с поплавочника за дикое озеро, за то что он сам туда добрался, за туалет под кустом - я категорически против. Ну а вобщем-то не зря говорят, что народ сам выбрал себе хозяев ...

Абсурда в законах наших предостаточно,складывается впечатление что делают это специально,чтоб народ понимал что его наё...ют но не понимал в каком именно месте.Мне всегда с улыбкой интересно понаблюдать как выкручивается очередной жулик когда его берут за мягкое место прокуратура или суд к примеру был в Томске случай когда у человека с охраняемой стоянки (обозначенной табличками "охраняемая стоянка" человек принимающий деньги в камуфляже с надписью на спине "охрана")украли машину владелец стоянки заявил в суде что это просто платная стоянка открытого типа на арендованном участке земли,а человек в камуфляже просто кассир.
Однозначно я против сдачи в аренду таёжных озёр,потому что считаю что реально заниматся селекцией рыбы,благоустройством водоёма и организацией отдыха на нём ни кто не будет пока в нём есть рыба разве что только для но тогда в него надо вложится чтобы стричь братву.Фишка в том что никто не незнает в каком праве находится водоём в аренде у арендатора т.е на основе турбазы или на основе банального промыслового вылова рыбы.Отсюда и путёвки и мостики для рыболовов.

Забыл добавить,Кузьмич молодец правильно борется за свои права,но один в поле не воин,скорее всего отпишут что утрирую "корова сама зашла на свой огород но обожралась чужой картошкой и поэтому сдохла".
Не плохо бы создать на сайте сообщество людей по борьбе с произволом на воде утвердить какие нибудь членские взносы на того же адвоката,пару прецендентов глядишь и честным рыбакам жить станет веселей.

Вопрос у кого покупать?

Рискуя перевести в очередной раз разговор в политическую плоскость, все же напомню: мы с вами строим капиталистическое общество. Причем против этого тут никто не выступает, более того, минимум половина людей тут - суровые "бизнесмены", постоянно ругающие "совок".

Почему все думают, что капитализм - это только когда ты лично можешь торговать китайским барахлом и ездить в Турцию, а реки и леса останутся у "народа" (с) - мне лично непонятно. Приватизировано со временем будет всё (или почти всё). Этим неуклонно и занимается власть, ругать именно нынешних руководителей бессмысленно - они все делают в границах генеральной линии. Другие будут делать ровно то же самое.

Когда я говорил, что клубу надо бы взять в аренду пару водоемов, меня тут дружно осмеяли и загнобили. В это время тот, кто меньше смеялся, водоемы в аренду взял. Что теперь остается? Платить.

Какие шаги реально предпринять?

1. Бороться за соблюдение уже установленных правил (ибо менять их никто не будет, гарантирую). Т.е., например, самим брать путевки, а рыбнадзор заставлять бороться с сетями, а не тупо собирать штрафы с легкодоступных спиннингистов.

Например, при заезде в то же Молчаново можно каждый раз ходить в избу, выдающую путевки, всем экипажем, и если там путевку не выдали - составлять бумажку со своими подписями (писать на диктофон, фотографировать замок на запертой двери и т.п.). Думаю, через какое-то время путевки будут выдаваться очень четко.

2. Пытаться продвигать (возможно, найти заинтересованного депутата или еще как) какие-то поправки к закону, обязывающие арендаторов хотя бы что-то реально делать на арендованном водоеме, а не тоже просто собирать деньги.

Точно также - увидел на арендованном водоеме неподписанную сеть - сфотографируй, составь какой-нибудь акт, подпиши 2-4 человека. Один экземпляр - арендатору, второй - рыбнадзору.

Тонкости можно узнать у юристов.

А то непонятно абсолютно - кто с чем борется-то?

Игорь, объясни, почему в рамках этой генеральной линии выдан зеленый свет сетям, а деньги собирают именно с нас, спиннингистов?