Обсуждение снегоходной техники

1mvi

игорич писал(а):

Смотрю я на вас и думаю ,неужели правда есть люди ,которые не могут отличить , действительность ,от рекламы ,вы посмотрите на тот же paxus чем он отличается от железки с двигателем,правильно ,ничем ,чудес не бывает ,танки не летают ,это все физика виновата ,вы пытаетесь приувеличить ТТХ одного изделия над другим ,путем простого умозаключения ,если кто-то зказал ,так оно и есть ,и совсем не удосужились обратить внимание на то ,что по сути все буксировщики почти ,одинаковы ,так как и ТТХ они очень близки ( опорная площадь ,развесовка,общий вес ,мощность двигателя ,момент крутящий ,вид трансмиссии ,передаточное число ,и тд ,так вот под итожим ,вы действительно настолько глупы чтобы отрицать очевидное ( я не про всех ) или вам нравится до усеру доказывать что ,вы ,д,артаньяны .да вы понятия не имеете как экплуатировать буксировшик ,у вас его никогда небыло ,а может и не будет никогда ,да маленко не по теме (здесь же хаски хвалят ) в теме этой .С уважением Игорь Маратович!

походу жаба мужика давит

игорич

не жаба давит ,просто точки зрения разные ,я с позиции производственника ,борюсь с точкой обываталя ,хотя борьба с ветряными мельницами ,как мы знаем бесполезна

Boris

игорич писал(а):

Смотрю я на вас и думаю ,неужели правда есть люди ,которые не могут отличить , действительность ,от рекламы ,

Вы рекламируетесь!
Paxus - нет, потому как про него говорят незаинтересованные люди, которым я доверяю.

Цитата:

вы посмотрите на тот же paxus чем он отличается от железки с двигателем,правильно ,ничем ,чудес не бывает ,танки не летают ,это все физика виновата ,вы пытаетесь приувеличить ТТХ одного изделия над другим ,путем простого умозаключения ,если кто-то зказал ,так оно и есть ,и совсем не удосужились обратить внимание на то ,что по сути все буксировщики почти ,одинаковы ,так как и ТТХ они очень близки ( опорная площадь ,развесовка,общий вес ,мощность двигателя ,момент крутящий ,вид трансмиссии ,передаточное число ,и тд ,так вот под итожим

если Вы не можете представить себе летающий танк - Ваши проблемы, Почитайте про Стива Джобса, про Билла Гейтса, про Королева, про Циолковского... они не раз доказали, что "нужно просто захотеть"... чтоб на танке полететь.
если Вы ничего радикального не придумали, а взяли общую схему, то Ваша железка вряд-ли будет отличаться от другой... тогда что же Вы так нервничаете, если выбор падает не в Вашу пользу?
При таком раскладе выбор "железки" сводится к:
- первоначальному качеству сборки,
- отсутствия в конструкции слабых мест
- и отношению к Клиенту.
Не буду спорить про первые два пункта, но последний явно не в Вашу пользу.
уперлись в вариаторы-фигаторы, гусянки... и хотите заявить, что именно Вы лучше!? С чего Ваше изделие может быть лучше, если ключевые ТТХ Вашего устройства завясят от других производителей?

Вот Вы начали разговор в теме Хаски, тогда про какие ТТХ Вы говорите? Объем при транспортировке? Скорость сборки-разборки? Вот честно, увидев Вас в этой теме, вспомнил про гербалайф. Те тоже, не спрашивая и не разбираясь что кому нужно, впаривали только то что хотели продать, причем с аналогичной активностью.

Цитата:

вы действительно настолько глупы чтобы отрицать очевидное ( я не про всех ) или вам нравится до усеру доказывать что ,вы ,д,артаньяны .да вы понятия не имеете как экплуатировать буксировшик ,у вас его никогда небыло ,а может и не будет никогда ,да маленко не по теме (здесь же хаски хвалят ) в теме этой .С уважением Игорь Маратович!

Да о каком уважении Вы говорите? Обозвать людей усирающимися глупцами и добавить "С уважением". Лицемер.

дикий

Во переехали :20:

!!!

1mvi

игорич писал(а):

не жаба давит ,просто точки зрения разные ,я с позиции производственника ,борюсь с точкой обываталя ,хотя борьба с ветряными мельницами ,как мы знаем бесполезна

тоесть игорич самый умный в томске,тут все дон кихоты

ЖОРЖ

игорич писал(а):

вы посмотрите на тот же paxus чем он отличается от железки с двигателем

Железяка с двигателем.... :rofl:

Самокритично однако.
Кстати. Танки летают.

Цитата:

Летающий танк Антонова «Планер А-40» - он летал!!!

Вложение:

1a9c46b4266f.jpg [ 20.95 KIB | Просмотров: 316 ]

Gaga

ЖОРЖ писал(а):

игорич писал(а):

вы посмотрите на тот же paxus чем он отличается от железки с двигателем

Железяка с двигателем.... :rofl:

Самокритично однако.
Кстати. Танки летают.

Цитата:

Летающий танк Антонова «Планер А-40» - он летал!!!

Вложение:

1a9c46b4266f.jpg

А почему летает пушкой назад, как тачанка?

Ded

Gaga писал(а):

А почему летает пушкой назад, как тачанка?

Потому как тока догнать могут... Взад и струлять приходитсо...

Kid_Deceiver

Gaga писал(а):

А почему летает пушкой назад, как тачанка?

Так полет немного устойчивее. Примерно потому же самолеты летают хвостом назад.
Лучше обзор у механика-водиеля (пилота)
Возможно при пушке в заднем положении получалась более правильная центровка.

Gaga

Значит эта шайтан-машина в полете не стреляет :cry:

Томский Клуб Спиннингистов

Обсуждение снегоходной техники

Кто сейчас на форуме