Томский Клуб Спиннингистов

То [b08]ОлегА[/b08] - прямо на струну, с двойным охватом, без всяких, ослабляющих конструкцию элементов, типа ветлюжков и карабинов. Приманка тоже без карабина, на длинную скрутку в три оборота, на морозе легко менять, проверял такую систему на разрыв - новую 0,5 плетенку порвал, 10кг кантарик сломал, руку порезал Теперь вот живу без кантарика

[quotea6="Fidel"]проверял такую систему на разрыв - новую 0,5 плетенку порвал, 10кг кантарик сломал, руку порезал Теперь вот живу без кантарика [/quotea6]

ЗЫ: уже выклянчил несколько струн №1 - буду пробовать...

Всем СПАСИБО ! :20: :20: :20:

Фидель, а какую леску или плетенку используешь?

То [b4f]ОлегА[/b4f] - выклянчивать не надо, они продаются в балалаешном магазине на Розочке, где Воскресенская аптека, денег просят около 30р, если что - займем ненадолго Тамошние музыканты уже совсем в курсе, что если чел спрашивает струны для балалайки - значить рыбак, даже и не предлагают капроновые от гитары!!!
То [b4f]mikl[/b4f] У меня на зиму два блеснильника - для закоряженных мест, там, если не ошибаюсь, 0,27 плетенка, фирму не помню, она и коряжки вытаскивает, и крючки разгибает, мне кажется, что уловистость на нее хуже, но зато потерь меньше и в насадках и в крупняке. Было дело - удильники ломались, но плетенка держала. На втором - плетенка 0,17, тож фирму не помню, она во всех отношениях лучше, особенно хороша чувствительность к хилым поклевкам, но вот потери приманок и крупного зверя неизбежны, если шибанет как следует, или леска к кольцу примерзнет - шансов нет. Леска только на мормышечнике, но им ловлю очень редко, поэтому тут ничего и не скажу.
Да, и вот еще две капли в пользу струны - так как нет остаточной деформации - чувствительность снасти хорошая и подсечка более быстрая и уверенная.

[quoteba="Fidel"] То [bba]mikl[/bba] У меня на зиму два блеснильника - для закоряженных мест, там, если не ошибаюсь, 0,27 плетенка, фирму не помню, она и коряжки вытаскивает, и крючки разгибает, мне кажется, что уловистость на нее хуже, но зато потерь меньше и в насадках и в крупняке. Было дело - удильники ломались, но плетенка держала. На втором - плетенка 0,17, тож фирму не помню, она во всех отношениях лучше, особенно хороша чувствительность к хилым поклевкам, но вот потери приманок и крупного зверя неизбежны, если шибанет как следует, или леска к кольцу примерзнет - шансов нет. Леска только на мормышечнике, но им ловлю очень редко, поэтому тут ничего и не скажу.
Да, и вот еще две капли в пользу струны - так как нет остаточной деформации - чувствительность снасти хорошая и подсечка более быстрая и уверенная. Отсюда вопрос для дискуссии - мне кажется при ловле на балансир нет смысла в кивке. Если хорошая чувствительность у снасти - поклевка отлично ощущается рукой, жестче и быстрее подсечка. А какое мнение у коллег?[/quoteba]
Да. у тебя все по- взрослому. А насчет кивка я кинул вопрос в другой раздел, а то этот вроде про поводки.

Купил набор струн для балалайки и попробовал изготовить поводки. Но не получается ровная симметричная косичка: просто одна сторона обматывается вокруг другой . Кто что может подсказать по данному поводу? Крутил и руками и с помощью пассатижей.

[quote85="mikl"]Купил набор струн для балалайки и попробовал изготовить поводки. Но не получается ровная симметричная косичка: просто одна сторона обматывается вокруг другой . Кто что может подсказать по данному поводу? Крутил и руками и с помощью пассатижей.[/quote85]

со струны поводки еще не делал , обычный летний, из проволоки делаю примерно так, как у тебя получается - короткий конец тупо обматываю вокруг длинного, за несколько лет скрутка не подвела не разу 8)

концы чуть побольше и практически руками...
потом расплетаю и откусываю последний виток бокорезами, когда заплетаю обратно, то последний ("пустой") виток как бы защищает леску от острого края

но я не из струны делал, а из Мишиного подарка..

[quote34="taxa"]концы чуть побольше и практически руками...[/quote34]

у меня точно такая же роялька, кручу пальчиками